Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А74-8793/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8793/2025
09 октября 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кирсановой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1

(ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Кирба Бейского района Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего

ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должника – дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Кирба Бейского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере

3 156 233 руб., а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела предоставлены: – справка ООО ПКО «Санколлект» о задолженности по договору № A24-4553230

от 02.09.2024 по состоянию на 10.09.2025 в размере 34 702 руб. 27 коп.;

– справка АО «Россельхозбанк» о задолженности по договору № 2149661/0066

от 13.04.2021 по состоянию на 16.06.2025 в размере 422 029 руб. 67 коп., остаток по процентам – 29 239 руб. 36 коп.;

– справка АО «Россельхозбанк» о задолженности по договору № 2049661/0617 от 24.12.2020 по состоянию на 16.06.2025 в размере 386 204 руб. 09 коп., остаток по

процентам – 10 990 руб. 33 коп.;

– справка АО «Россельхозбанк» о задолженности по договору № 2149661/0067 от 13.04.2021 по состоянию на 16.06.2025 в размере 279 470 руб. 30 коп., остаток по

процентам – 23 402 руб. 09 коп.;

– справка АО «Россельхозбанк» о задолженности по договору № 2149661/0066 от 13.04.2021 по состоянию на 16.06.2025 в размере 422 029 руб. 67 коп., остаток по

процентам – 29 239 руб. 36 коп.; – справка ПАО Сбербанк о задолженности по договору № 99ТКПР21122000278770 от 20.12.2021 по состоянию на 14.06.2025 в размере 19 982 руб. 25 коп.;

– справка АО «ТБанк» о задолженности по договору № 0287374924 от 07.03.2024 по состоянию на 17.06.2025 в размере 19 457 руб. 67 коп.;

– справка ООО МКК «Динар» о задолженности по договору № 6957487 от 14.07.2024 по состоянию на 02.07.2025 в размере 36 141 руб. 02 коп.;

– справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 4434015806 от 16.10.2021 по состоянию на 17.06.2025 в размере 466 037 руб. 07 коп.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 06.05.2025, дело № 2-1272/2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО «Право Онлайн» составляет 29 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 06.06.2025, дело № 2-1219/2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО ПКО «Бустер.ру» составляет 40 445 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 06.06.2025, дело № 2-1191/2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО ПКО «Русинтерколлект» составляет 193 598 руб. 41 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 404 руб.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 06.06.2025, дело № 2-1188/2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО ПКО «Воксис» составляет 24 596 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 07.05.2025, дело № 2-1560/2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО МКК «Конга» составляет 55 232 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 06.05.2025, дело № 2-1288/2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО ПКО «Защита Онлайн» составляет 27 265 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от 03.06.2025, дело № 2А-1151/2025, в соответствии с которым задолженность перед УФНС по РХ составляет 10 844 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

– кредитный отчет на 22.07.2025, в соответствии с которым задолженность составляет: ООО МКК «Русинтерфинанс» – 39 032 руб., НАО «ПКБ» – 26 022 руб. 01 коп.,

ООО ПКО «Защита Онлайн» – 29 532 руб., ООО ПКО «Коала Коллекшн» – 193 598 руб. 41 коп., ПАО Сбербанк – 218 609 руб. 96 коп., 281 079 руб. 10 коп., 20 318 руб. 95 коп.,

ПАО «Совкомбанк» – 472 907 руб. 91 коп., АО «Россельхозбанк» – 451 269 руб. 03 коп., 302 872 руб. 39 коп., 397 194 руб. 42 коп.

Должник также указано на наличие задолженности перед ООО ПКО «МИР», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МФК «Эйрлоанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Аквариус».

Согласно справке от 27.08.2025 № ИЭС9965-25-35097963 по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.08.2025 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник трудоустроен, средний ежемесячный доход за 8 месяцев 2025 года составил 34 266 руб. 16 коп.

Должнику принадлежит ¼ доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Республика Хакасия, <...>

д. 30, кв. 1 (залоговое имущество).

Согласно заявлению должнику принадлежит транспортное средство «Хонда Партнер»,

2002 года выпуска. Вместе с тем, согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от 20.06.2025 по состоянию на 20.06.2025 за должником зарегистрировано транспортное средство «LADA XRAY», 2021 года выпуска.

В 2023 году должником прекращено право собственности на жилое помещение по адресу: <...>, кв. 47А (дата государственной регистрации прекращения права – 19.09.2023).

Должник до 19.02.2019 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2012, 2016 годов рождения.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования

к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования

не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих

о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность

по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,

что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает

удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)

и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Поскольку должник воспитывает несовершеннолетних детей, суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление образования администрации Бейского района Республики Хакасия, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Союз арбитражных управляющих «Созидание», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего

ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 17.09.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 (ИНН <***>). Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 09 апреля 2026 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 09 апреля 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2

(член Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22912, адрес для направления корреспонденции: 655017, <...>, а/я 69).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Управление образования администрации Бейского района Республики Хакасия (ОГРН <***>, ИНН <***>, 655770, <...>).

4. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,

наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.П. Ходырева