Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А07-10103/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А07-10103/2016
15 мая 2023 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре определения суда от 23.11.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания,


В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-10103/2016 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан о признании общество с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «КЗСМ», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2017 года) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 ИНН <***>, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7231.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 ИНН <***>, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7231.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.05.2018 (резолютивная часть от 25.04.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 452170, Республика Башкортостан, р.п. Чишмы, Главпочтамт, а/я 22), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 (резолютивная часть объявлена 16.01.2020) заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 удовлетворено. Солидарно с ФИО5, ФИО2 и ФИО6 в порядке субсидиарной ответственности в пользу «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы денежные средства в размере 58 097 122 рубля.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 (резолютивная часть объявлена 29.01.2020) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 23.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) в деле о банкротстве № А07-10103/2016 по определению суда от 23.01.2020 произведена частичная процессуальная замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан.

Определено выдать Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан исполнительные листы:

- в отношении требований к должнику ФИО5 в размере 8 143 963,07 рублей, в том числе: требований второй очереди в размере 2 968 848,04 рублей, требований третьей очереди в размере 5 175 115,03 рублей;

- в отношении требований к должнику ФИО2 в размере 8 143 963,07 рублей, в том числе: требований второй очереди в размере 2 968 848,04 рублей, требований третьей очереди в размере 5 175 115,03 рублей;

- в отношении требований к должнику ФИО6 в размере 8 143 963,07 рублей, в том числе: требований второй очереди в размере 2 968 848,04 рублей, требований третьей очереди в размере 5 175 115,03 рублей.

Определением суда от 23.04.2021 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу № А07-10103/2016 отменено в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности на сумму 58 097 112 руб. отказано.

Определением суда от 26.12.2022 заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Республике Башкортостан удовлетворено.

Определено выдать исполнительные листы следующего содержания:

«Взыскать с ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности в пользу Управления Федеральной налоговой службы Республике Башкортостан денежные средства в размере 16 287 926,14 рублей».

«Взыскать с ФИО6 в порядке субсидиарной ответственности в пользу Управления Федеральной налоговой службы Республике Башкортостан денежные средства в размере 16 287 926,14 рублей».

На рассмотрение суда поступило заявление ФИО2 о пересмотре определения суда от 23.11.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по новым обстоятельствам.

По мнению заявителя, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для пересмотра определения суда от 23.11.2020 в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления и ходатайства не поступили.

Рассмотрев заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 23.11.2020 по настоящему делу, суд усматривает основания для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", далее - Постановление N 52).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке (абзац второй пункта 7 Постановления N 52).

Отмена Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2020 по делу № А07-10103/2016 в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности, по смыслу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть квалифицирована в качестве нового обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что определение суда от 23.11.2020 по настоящему делу подлежит отмене в связи с наличием нового обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом.

В отличие от иных судебных актов в деле о банкротстве, подлежащих немедленному исполнению (пункт 2 статьи 52 Закона о банкротстве), судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности имеет особый порядок его исполнения, предусмотренный статьей 61.17 Закона о банкротстве.

Так, на имя должника выдается исполнительный лист на сумму требований к субсидиарному должнику, оставшуюся после производства замены взыскателя по требованиям кредиторов, выбравших уступку им права (подпункт 2 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве) Предметом разбирательства в данном случае является установление воли кредиторов, в пользу которых привлечен субсидиарный должник, и соответствие отчета фактическим обстоятельствам.

Закон о банкротстве разграничивает процессуальную судьбу требований кредиторов, выбравший способ распоряжения правом в виде уступки, и иных требования кредиторов, указанный порядок не выбравших. В первом случае, кредиторы получают самостоятельный исполнительный лист и вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию (статья 61.18 Закона о банкротстве).

В свою очередь, во втором случае судьба требований к субсидиарному должнику разрешается с помощью универсального для дела о банкротстве способа - путем голосования на собрании кредиторов. Однако в любом случае, такое требование в пользу группы кредиторов является для субсидиарного должника единым, т.е. его исполнение производится в рамках самостоятельного исполнительного производства, а распределение денежных средств производится по общим правилам.

В рамках настоящего дела о банкротстве уступку прав к субсидиарному должнику выбрал лишь уполномоченный орган, что отражено в определениях суда от 23.11.2020 и 26.12.2022.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 311 АПК РФ для частичного пересмотра определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются основания для пересмотра в части определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 по делу №А07-10103/2016 по новым обстоятельствам, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 по делу № А07-10103/2016 подлежит отмене в части выдачи исполнительного листа в отношении требований к должнику ФИО2 в размере 8 143 963,07 рублей, в том числе: требований второй очереди в размере 2 968 848,04 рублей, требований третьей очереди в размере 5 175 115,03 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) по делу №А07-10103/2016 в части выдачи исполнительного листа в отношении требований к должнику ФИО2 в размере 8 143 963,07 рублей, в том числе: требований второй очереди в размере 2 968 848,04 рублей, требований третьей очереди в размере 5 175 115,03 рублей.

В удовлетворении заявления о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Кабаковский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан в отношении требований к должнику ФИО2 отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.А. Боженов