Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № А56-118416/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-118416/2017
13 февраля 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самарчук Ю. В.,

при участии:

от истца: Понкратова М. Ю., по доверенности от 05.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от ПАО «Балтийский Банк»: Потылицын Н. В., по доверенности от 20.12.2017;

рассмотрев апелляционные жалобы лиц, не участвующих в деле, обратившихся в порядке статьи 42 АПК РФ - ПАО «Балтийский Банк» и ООО «ФДС Авто» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 по делу № А56- 118416/2017 (судья Нестеров С.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансэкспрессбетон" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции. Финансы. Лизинг." о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспрессбетон» (далее – ООО «Трансэкспрессбетон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции. Финансы. Лизинг.» (далее – ООО «Инвестиции.Финансы.Лизинг.») о взыскании 10 952 743, 35 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 иск удовлетворен.

ПАО «Балтийский Банк» и ООО «ФДС Авто» в порядке статьи 42 АПК РФ обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 по делу № А56- 118416/2017.

07.02.2019 от ООО «Трансэкспрессбетон» поступило заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором Корытным В. В., подпись скреплена печатью Организации.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Трансэкспрессбетон» от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и апелляционным жалобам - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Трансэкспрессбетон» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 по делу № А56-118416/2017 отменить.

Производство по делу № А56-118416/2017 - прекратить.

Производство по апелляционным жалобам лиц, не участвующих в деле, обратившихся в порядке статьи 42 АПК РФ - ПАО «Балтийский Банк» и ООО «ФДС Авто» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2018 по делу № А56- 118416/2017 – прекратить.

Возвратить ООО «Трансэкспрессбетон» из федерального бюджета 79 816 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек – ордеру от 27.12.2017 № 57 за рассмотрение иска.

Возвратить ПАО «Балтийский Банк» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.09.2018 № 501 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить ООО «ФДС Авто» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек – ордеру от 05.12.2018 № 16 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Жиляева



Судьи


В.И. Желтянников


И.А. Тимухина