Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А65-3498/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Налоговое законодательство



1572/2023-216382(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-3498/2023

Дата принятия решения – 01 августа 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрафиковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л. М.,

рассмотрев в судебном заседании 26 июля 2023 года дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Танжеро", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Приволжского отделения судебных приставов города Казани,

об обращении взыскания на заложенное движимое имущество – транспортное средство легковой универсал Lada Largus, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>,

с участием в заседании:

от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица - не явился, извещен,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Танжеро" об обращении взыскания на заложенное движимое имущество - транспортное средство легковой универсал Lada Largus, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>.

Определением суда от 13.02.2023 указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.03.2023.

Определением суда от 24.03.2023 завершено предварительное судебное заседание и в порядке, установленных положений ст. 137 АПК РФ, назначено судебное разбирательство на 17.04.2023 с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания.


Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в порядке, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием решения квалификационной коллегии судей Республики Татарстан от 12.04.2023 о прекращении полномочий судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Хасаншина И.А, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2023 произведена замена судьи Хасаншина И.А. по делу № А653498/2023 на судью Абдрафикову Л.Н.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в карточку учета транспортного средства Lada Largus, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, Управлением МВД России по РТ внесена в графе «Особые отметки» сведения об учете по договору лизинга № АЛ33801_02-15КЗН от 31.01.2015г., что подтверждается ответом административного органа от 24.02.2023 (вх. № 1975) на судебный запрос от 14.02.2023.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости направления судебного запроса в органы ГИБДД о предоставлении копии договора лизинга от 31.01.2015 от № АЛ33801-02-15КЗН по транспортному средству Lada Largus, 2014 года выпуска, VIN <***>, мощность двигателя 104.7, а также истребовании указанных документов у ответчика, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, в связи с чем, определением суда от 22.05.2023 судебное разбирательство по делу было отложено в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

В ответ на запрос суда от Управления МВД по РТ до начала судебного заседания поступили сведения о владельце спорного транспортного средства, согласно которым транспортное средство зарегистрировано за юридическим лицом ООО «ТАНЖЕРО» (ИНН <***>), при этом правоустанавливающих документов, являющихся основанием для проведения регистрационных действий до 01 мая 2020 года, не представлено ввиду истечения срока хранения документов.

Указанные сведения административного органа приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 75 АПК РФ.

От налогового органа поступили письменные пояснения по делу с приложением документов, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 81 АПК РФ.

Определением суда от 10.07.2023 судебное разбирательство отложено в порядке ст. 158 АПК РФ на 26.07.2023 с извещением лиц, участвующих в деле. Кроме того, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Приволжское отделение судебных приставов города Казани.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 363 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении


налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 НК РФ.

Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Согласно п. 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту* своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 статьи 85, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно сведениям, полученных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств УГИБДД МВД по РТ налогоплательщик в 2021 г. владел транспортными средствами:

- автомобили легковые LADA LARGUS гос. per. знак <***> VIN <***>,

- автомобили легковые HYUNDAI VI (EQUUS.CENTENNIAL) гос. регТзнак У7740Е116 VIN <***>;

- автомобили легковые HYUNDAI SOLARIS гос. per. знак <***> VIN <***>,

Межрайонной ИФНС России № 4 по РТ налогоплательщику направлено сообщение об исчисленной сумме транспортного налога № 2028491 от 22.04.2022 г. в размере 58 139 руб.

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога в адрес ответчика направлено требования об уплате № 23630 по состоянию на 19.07.2022 г. с предложением уплатить налоговую задолженность в общем размере 59 139,00 руб. и пени в общем размере 8438,66 руб. в срок до 11.08.2022 г.

В установленный срок требования не исполнены, в связи, с чем МИ ФНС № 4 по РТ в соответствии со статьей 46 НК РФ принято решение о взыскании за счет денежных средств на счетах в банке № 4517 от 17.08.2022 г. на сумму 63780,17 руб.

Согласно постановлению от 06.09.2022, исполнение указанных решений на сумму 63 780,17 рублей было обеспечено арестом имущества должника: транспортное средство: государственный и регистрационный знаки: <***>; Наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС: Автомобили легеавые; ПТС транспортного средства: 63OA348642201411180Z; VIN – Идентификационный номер транспортного средства: <***>; Марка/ модель транспортного средства: LADA LARGUS; Год выпуска: 2014; Номер двигателя: K4MD108658; Номер кузова: <***>; Мощность двигателя ЛС: 104.7.

07.09.2022 г. произведен арест имущества, о чем составлен соответствующий протокол.

21.09.2022 г. на основании постановления налоговой службы от 06.09.2022 г. № 18 внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2022-007-290770-407, согласно которому передано в залог транспортное средство: государственный и регистрационный знаки: <***>; Наименование вида объекта собственности по


классификатору СНТС: Автомобили легковые; ПТС транспортного средства: 63OA348642201411180Z; VIN - Идентификационный номер транспортного средства: <***>; Марка/ модель транспортного средства: LADA LARGUS; Год выпуска: 2014; Номер двигателя: K4MD108658; Номер кузова: <***>; Мощность двигателя ЛС: 104.7.

Ответчиком обязательства по уплате обязательных платежей и санкций не исполнены. Недоимка, задолженность по пени, штрафам Ответчика, указанные в Постановлении о наложении ареста на имущество налогоплательщика в полном объеме не погашены, что подтверждается справкой о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

На основании пункта 10 статьи 101 НК РФ налоговым органом принято постановление б/н от 06.09.2022 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

Таким образом, в порядке ст.73 НК РФ вышеуказанное движимое имущество было обращено налоговым органом в залог, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (номер уведомления 2022007-252827-432 от 06.09.2022г.).

Полагая, что ООО "ТАНЖЕРО" не исполнена конституционная обязанность по уплате налогов в бюджет и нарушены права и законные интересы налогового органа, являющегося взыскателем по налоговым обязательствам общества и залогодержателем указанных объектов имущества, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя при этом из следующего.

Пунктами 1, 2, 2.1, 3 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии данным пунктом НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в данном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.


В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В качестве элемента правового механизма, гарантирующего исполнение конституционной обязанности по уплате налогов, выступает система мер налогового контроля, каковым в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами, плательщиками сборов и плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном данным кодексом (пункт 1 статьи 82). Результатом проведения налоговым органом контрольных мероприятий является вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки (пункт 1 статьи 101), после вынесения которого у налогового органа возникает право принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения соответствующего решения (пункт 10 статьи 101).

В данном случае между обществом и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате налогов и пени.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Как установлено судом, регистрация залога на ТС подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2022-007290770-407 от 21.09.2022 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Принадлежность транспортного средства Lada Largus, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, ответчику подтверждается Информацией подразделения ГИБДД исх. № 33/6814 от 01.06.2023 и карточкой учета ТС от 24.02.2023г., представленными в материалы дела по запросу суда в порядке ст. 66 АПК РФ.

Сведениями подразделения ГИБДД установлена стоимость данного транспортного средства в размере 525 200 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вопреки требованиям данной нормы общество не представило доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности у ответчика по налогам, сборам, страховым взносам, начисленным по решению № 1571 от 28.11.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика, а исполнение решений обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с постановлением № 19 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, в частности на транспортное средство Lada Largus, 2014 года


выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

На основании статьи 102, части 1 статьи 110 АПК РФ, статьи 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку налоговый орган в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, г.Казань на находящееся в залоге движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Танжеро", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) – транспортное средство Lada Largus, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 525 200 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Танжеро", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2023 8:41:00

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Танжеро", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Начальнику Гарипову Р.Р. Управления ГИБДД МВД по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Абдрафикова Л.Н. (судья) (подробнее)