Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № А56-18103/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18103/2017
15 сентября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Филиппович С.В. по доверенности от 03.06.2017

от 3-го лица: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17963/2017) ООО "Гермес"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2017 по делу № А56-18103/2017 (судья Малышева Е.В.), принятое

по иску ООО "Гермес"

к Ассоциации "Стройиндустрия"

3-е лицо: Ассоциация "Нижегородское объединение строительных организаций"

о признании решения незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании решения принятого Ассоциацией «Стройиндустрия» от 06.02.2017 незаконным, а так же обязании Ответчика перечислить взнос в размере 300 000 рублей в компенсационный фонд Ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций».

Решением от 20.05.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь в обоснование доводов жалобы на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права. По мнению подателя жалобы, обязательство ООО «Гермес» об уведомлении ответчика о добровольном прекращении членства и последующего перечисления внесенного взноса в компенсационный фонд регионального СРО было выполнено надлежащим образом, однако, указанные доводы не были приняты судом во внимание.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражал против отмены решения суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал. Представители истца и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ГЕРМЕС» являлось членом Ассоциация «Стройиндустрия» 18.09.2013.

Уведомлением от 18.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 18.11.2016 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Письмом от 14.02.2017 Ответчик отказал в приеме уведомления о добровольном прекращении членства по следующим основаниям:

- комиссия не смогла установить наименование единоличного исполнительного органа, и была лишена возможности определить необходимые полномочия и компетенцию Самойлова А.В., подписавшего Уведомление,

- уведомление о добровольном прекращении членства направлено в Ассоциацию «Стройиндустрия» 24.12.2016г.

Поскольку в настоящее время Общество продолжает значиться членом Ассоциации, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истцом уведомление от 18.11.2016 о прекращении членства в СРО Ответчика с 18.11.2016, направлено Ответчику 21.11.2016 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д.120, лит.Б.

Данное уведомление Ответчиком получено не было, в связи с тем, что с 21.02.2016 Ответчик изменил адрес на: Ленинградская области, Волховский район, г.Волхов, Волховский пр., д.7, который указан в ЕГРЮЛ (ГРН 2164704219788)

Получив возвратный конверт, Истец 24.12.2016 повторно направил Ответчику по правильному адресу уведомление, которое было получено 19.01.2017.

Закон о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ был принят 03.07.2016. Положения указанного закона, на основании которых Истец направил уведомление, вступили в силу 04.07.2016. Таким образом, у Истца было почти 5 месяцев для направления уведомления.

Истец направил уведомление о прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию за 9 дней до окончания срока направления таких уведомлений, при этом предварительно не позаботился проверить актуальность сведений об адресе Ответчика.

В соответствии с п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес государственной регистрации Ответчика 187403, Ленинградская область, Волховский район, г. Волхов, пр. Волховский, д. 7, кроме того, данная информация, об адресе государственной регистрации находится на официальном сайте Ответчика, в открытом доступе. Адрес Ответчиком изменен за 10 месяцев до направления Истцом уведомления.

В связи с тем, что уведомление от 18.11.2016 было направлено по правильному адресу Ответчика только 24.12.2016, то есть за пределами срока, установленного законом, то правового значения для прекращения членства в СРО Ответчика, по смыслу Закона № 372-ФЗ от 03.07.2016, оно не имеет.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств своевременного направления Истцом уведомления Ответчику о прекращении членства по правильному адресу в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования Истца не подлежали удовлетворению судом.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2017 по делу № А56-18103/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Фуркало


Судьи


Н.А. Мельникова

Е.В. Савина