Резолютивная часть решения от 10 апреля 2018 г. по делу № А40-1507/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-1507/18-171-15 11 апреля 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "МЕДИА ПРЕСС 2000" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 634021, <...>, Б, дата регистрации: 21.10.2002 г. к ответчику ООО "КЛАУСТРОФОБИЯ-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 115114, <...>, дата регистрации: 09.06.2014. о расторжении договора, о взыскании 578 073 руб. 60 коп. по договору № Ф-РФ-81 от 25.02.2016 г. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 395, 450, 486, 523, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть договор № Ф-РФ-81 от 25.02.2016 г., заключенный между ООО "МЕДИА ПРЕСС 2000" и ООО "КЛАУСТРОФОБИЯ-М". Взыскать с ООО "КЛАУСТРОФОБИЯ-М" в пользу ООО "МЕДИА ПРЕСС 2000" долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 073,60 руб. за период с 03.03.2016 по 09.11.2017, расходы по государственной пошлине в размере 20 561 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕДИА ПРЕСС 2000" (подробнее)Ответчики:ООО "КЛАУСТРОФОБИЯ-М" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |