Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А64-5160/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-5160/2019
18 ноября 2019 г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 12.11.2019. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 18.11.2019. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Тамбовская область, Тамбовский район, с Красносвободное, ул.Тимирязева,36),

о взыскании денежных средств

третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области, (<...>).

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.01.2019.

от ответчика – не явился

от третьего лица - ФИО2 , доверенность от 05.09.2019г

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием , с учетом уточнений от 08.08.2019. , о взыскании 8 630,14 руб. - основной долг, пени за просрочку оплаты за период поставки март 2019 г. с 11.04.2019 г. по 07.08.2019 г. в сумме 264,72 руб., пени за период с 08.08.2019 г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 28.06.2019. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением суда от 27.08.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

В соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области.

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 12.11.2019. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 9562,20руб., в том числе: 8630,14руб. – основной долг за период март 2019 года, 932,06руб. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период март 2019 года с 11.042019. по 12.11.2019., пери за период с 13.11.2019. исходя из ставки рефинансирования (ключевой) ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражений по иску не заявил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (признается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами п.2ч.4ст.123 АПК РФ.)

Третье лицо в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования по иску поддержал, поскольку обязанность ответчика оплачивать потребленные коммунальные ресурсы следует из заключенного с ответчиком договора от 19.10.2018 №1861/к аренды нежилого помещения по адресу: <...>, № 35

По заявлению истца и представителя третьего лица, все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлениями Администрации города Тамбова от 27.08.2018 № 4567, от 05.09.2018 №4723 МУП «Тамбовтеплосервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных, в том числе по адресу: <...>.

Муниципальное образование городской округ - город Тамбов является собственником нежилого помещения, общей площадью 321,40 кв.м., расположенного по адресу: <...>, № 35, о чем представлена выписка из ЕГРН от 18.07.2016.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области (арендодатель) на основании Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области, утвержденного решением Тамбовской городской Думы Тамбовской области от 27.06.2007 №402, с ООО «Резерв» (арендатор) заключен договор аренды указанного нежилого помещения от 19.10.2018 №1861/к сроком действия с 29.04.2018 по 28.03.2019.

По условиям указанного договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Тамбова от 19.10.2018 № 1861/к арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение общей площадью 321,40 кв.м, балансовой стоимостью 666 006 руб., расположенное по адресу: <...>, № 35, для организации розничной торговли промышленными или продовольственными товарами (п. 1.1. договора аренды).

Согласно п. 4.2.5. договора аренды арендатор обязался, в том числе производить оплату по отдельным договорам поставщикам услуг за коммунальные услуги и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества и взноса на капитальный ремонт по выставленным арендодателем счетам.

Соглашением от 15.03.2019 стороны расторгли договор аренды от 19.10.2018 №1861/к. По акту приема-передачи нежилого помещения (здания) от 15.03.2019 нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, № 35, передано ООО«Резерв» и принято Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области.

Во исполнение обязанностей единой теплоснабжающей организации в период действия договора аренды МУП «Тамбовтеплосервис» в адрес ООО «Резерв» с сопроводительным письмом от 22.11.2018 №МВ-526/2018 направлялся договор от 17.09.2018 №704 на теплоснабжение и горячее водоснабжение нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, № 35, о чем представлена копия почтовой квитанции от 28.11.2018. Однако указанный договор со стороны ООО «Резерв не подписан, доказательств заключения договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение помещения в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение между МУП «Тамбовтеплосервис» и ООО «Резерв» сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

ООО «Резерв» являлось фактическим потребителем тепловой энергии для обеспечения своей деятельности в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <...>, № 35.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2019. по делу №А64-2505/2019 которым удовлетворены требования истца МУП «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ООО «Резерв»(ОГРН <***>, ИНН <***>) 18791,38 руб., - основной долг по оплате потребленной теплоэнергии в декабре 2018 г., пени за период с 10.02.2019 по 17.06.2019 в сумме 1019,07 руб., пени с 18.06.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так же вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области (в виде резолютивной части) от 09.08.2019. по делу №А64-5164/2019 удовлетворены требования истца МУП «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ООО «Резерв»(ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по оплате теплоэнергии поставленной в этот же объект теплоснабжения ( нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, № 35) за период февраль 2019 года и пени за просрочку оплаты долга.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В период март 2019 г. МУП «Тамбовтеплосервис» осуществлена поставка тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, №35 на сумму 8630,14руб., что подтверждается выставленным на оплату счетом-фактурой №2027 от 31.03.2019. и универсальными передаточными документами от 31.03.2019.

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации №808 (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 08.08.2012), оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке:

- до 18-го числа этого месяца, вносится 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до последнего числа этого месяца, вносится 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В нарушение обязательств ответчик не оплатил полностью в предусмотренные п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации №808 (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 08.08.2012) сроки, поставленную истцом тепловую энергию за период март 2019 года на сумму 8630,14 руб. , что подтверждается универсальными передаточными документами .

Согласно расчету истца по иску долг ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса за период март 2019 года составляет 8630,14руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке коммунального ресурса произведен истцом по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Претензионные требования истца об оплате тепловой энергии (согласно предмету иска) оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно ч. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии за период март 2019 года составляет 932,06руб. за период просрочки с 11.04.2019. по 12.11.2019.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). … Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении» заявленная истцом неустойка (пени) начисленная на сумму основного долга за период просрочки оплаты с 13.11.2019. по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России на день уплаты , подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объект теплоснабжения используемый ответчиком или подтверждающие полную оплату потребленной тепловой энергии , ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012).

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации определением суда от 28.06.2019. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по исковому заявлению.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8630,14руб. - основной долг по оплате потребленной тепловой энергии за март 2019г. , 932,06руб.– пени за период просрочки оплаты основного долга с 11.04.2019г. по 12.11.2019г., сумму пени начисленную на сумму основного долга в соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период просрочки оплаты с 13.11.2019г. по день фактической оплаты.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000,00руб. - государственную пошлину.


Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов