Резолютивная часть решения от 14 августа 2017 г. по делу № А14-5095/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А14-5095/2017
город Воронеж
14 августа 2017 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 304360117400051 ИНН <***>), <...>,

к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

третьи лица: - Федеральное агентство водных ресурсов (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>, копр. 1,

- управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

- индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО3 (ОГРНИП 314366807100159, ИНН <***>) <...>,

о признании незаконным бездействия Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области по непредоставлению в Федеральное агентство водных ресурсов материалов о выполненных работах по частичному установлению местоположения береговой линии (границы водного объекта) реки Тамлык на участке протяженностью 1238,3 м на территории Панинского муниципального района Краснолиманского сельского поселения Воронежской области; об обязании департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области в месячный срок со дня принятия судебного постановления представить в Федеральное агентство водных ресурсов в установленный Постановлением Правительства РФ от 29.04.2016 № 377 форме и объеме материалы по частичному установлению местоположения береговой линии (границы

водного объекта) реки Тамлык на участке протяженностью 1238,3 м на территории Панинского муниципального района Краснолиманского сельского поселения Воронежской области,

при участии в заседании:

от ИП главы КФХ ФИО2: ФИО4 – представителя по доверенности от 24.05.2017 № 5, паспорт;

от Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области: ФИО5 – советника отдела правового обеспечения по доверенности от 23.08.2016 343-12/1839, служебное удостоверение от 10.08.2015 № 140;

от Федерального агентства водных ресурсов: не явилось, надлежаще извещено;

от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: не явилось, надлежаще извещено;

от ИП главы КФХ ФИО3: ФИО6 – адвоката по доверенности от 24.05.2017 № б/н, удостоверение от 08.01.2003 № 0892;

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В.Попова