Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А64-484/2018




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А64-484/2018
24 сентября 2018 года
г. Тамбов




Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2018 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.01.2005 г., 392000, <...>; 392000, <...>/Коммунальная, д.114/4)

к Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 127018, <...>; 392680, <...>)

о взыскании 2 184,62 руб.

третье лицо: ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Тамбовская генерация»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.05.2018,

от ответчика: ФИО2. доверенность от 22.05.2018,

от третьего лица – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.01.2005 г., 392000, <...>; 392000, <...>/Коммунальная, д.114/4) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 127018, <...>; 392680, <...>) о взыскании 2 184,62 руб.

Определением от 31.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство.

Определением от 16.05.2018 в порядке ст.51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Тамбовская генерация» (392000, г. Тамбов, п. Энергетиков, д.7), дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 16.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 17.09.2018 представитель третьего лица не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, а также принимая во внимание публичное уведомление о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда: http://tambov.arbitr.ru суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам.

В судебном заседании 17.09.2018 года представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования не признает, возражает относительно удовлетворения иска, представил дополнение к возражению на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что 10.04.2009 между Публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик) и Публичным акционерным обществом «МРСК Центра» (исполнитель) заключён договор № 1204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с условиями указанного договора, а также п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения), Договор № 1204/09 заключен ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в интересах своих потребителей, то есть лиц, с которыми Истец имеет надлежащим образом заключенные договоры энергоснабжения.

В соответствии с п. 2.2. договора ОАО «ТЭСК» обязуется по заявке ОАО «МРСК Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению № 9 к договору, а ОАО «МРСК Центра» обязуется оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях договора.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица по действующему на дату взыскания, установленному Комитетом по государственному регулированию тарифов по Тамбовской области тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей (п. 5.9 договора).

Приложением № 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09 стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Пунктом 4 Регламента стороны устанавливали, что объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ОАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети Исполнителя.

Исполнитель обязуется обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть и (или) в сеть ТСО, от точек приёма (Приложение № 1) и до точек поставки (Приложение № 2) в пределах заявленной мощности, указанной в Приложении № 13 (с учетом пропускной способности электрической энергии), в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств с соблюдением величин аварийной и технологической брони (п. 3.3.1 договора).

Пунктом 9.1. договора закреплено, что он вступает в силу с первого числа месяца, следующего за месяцем подписания договора и урегулирования всех разногласий по нему, и действует до 31.12.2009 г. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях договор считается ежегодно продлённым.

На момент возникновения спорных правоотношений договор № 1204/09 являлся действующим.

В сентябре-октябре 2017 года между сторонами возникли разногласия по объему потерь электрической энергии в количестве 680 кВтч на сумму 2 184, 62 руб., возникающих в электрических сетях ответчика в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, а именно, ПАО «МРСК-Центра» включило в полезный отпуск за период сентябрь-октябрь 2017 года объем поставленной электрической энергии в размере 680 кВтч по точке поставки электроэнергии в отношении ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» - столярный цех, расположенный по адресу: <...>.

Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» прекратило свое действие 31.05.2016.

Таким образом, договор энергоснабжения №2290, заключенный 02.02.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» (потребитель), согласно которому, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю, оказывать услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги, прекратил свое действие.

Руководствуясь положениями ст. 49, ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» уведомлениями от 11.07.2017 №130/338 и от 20.07.2017 №исх/130/476 известила ответчика о прекращении действия договора энергоснабжения от 02.02.2009 № 2290 в отношении потребителя ООО ««Тамбовэнергоремстрой-К»» в связи с прекращением деятельности общества. Получение уведомлений подтверждает отметка ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» о вручении соответственно от 11.07.2017 вх№Б/3873.

Истец утверждает, что потребление по спорной точке поставки является бездоговорным потреблением, поскольку осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком и, как следствие, не являющимися его потребителями.

При указанных обстоятельствах, объем электрической энергии, потребленный по точке поставке – столярный цех, расположенный по адресу: <...>, за период сентябрь-октябрь 2017 г. в размере 680 кВт.ч. на сумму 2 184, 62 руб. включен истцом в объем потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 07.12.2017 №ТО/Т/12550 с требованием в течение 30 дней с даты направления претензии исполнить взятые на себя обязательства по оплате стоимости энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях согласно п. 2.2. договора от 10.04.2009 №1204/09, на общую сумму 2 184, 62 руб. Направление претензии подтверждает копия квитанции от 08.12.2017. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец, полагая неправомерными действия ответчика по одностороннему увеличению полезного отпуска электроэнергии и, как следствие, уменьшению объема потерь, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09 и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу пункта 2 Основных положений №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Судом установлено, что потребителем ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», опосредованно присоединенным к сети ПАО «МРСК Центра - «Тамбовэнерго», являлось ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» (ОГРН1066829049495, ИНН <***>) на основании договора энергоснабжения от 02.02.2009 № 2290.

Потребитель электрической энергии – ООО «Тамбовэнергоремстрой-К», исключен из ЕГРЮЛ 31.05.2016 на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.01.2018).

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Поскольку потребитель электрической энергии - ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» прекратило свою деятельность, договор энергоснабжения от 02.02.2009 №2290, заключенный с ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», также прекратил свое действие в силу ст. 419 ГК РФ.

Таким образом, поскольку потребление с вышеуказанной точке поставки осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, спорный объем потребленной электроэнергии является бездоговорным потреблением.

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений №442).

В соответствии с пунктом 196 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Приведенные положения согласуются с п. 5.9 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09, согласно которому, объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя. Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 121 Основных положений № 442, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Исходя из изложенного, объем такого бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации, которая вправе компенсировать затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии. Гарантирующий поставщик не вправе требовать взыскания с абонента стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку таким правом обладает сетевая организация, к которой присоединены энергоснабжающие устройства потребителя.

Данный вывод соответствует складывающейся судебной практике (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2018 по делу №А64-5886/2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 №Ф10-1777/17 по делу №А35-7874/2016, постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу №А64-5753/2017, от 05.06.2018 по делу №А64-6975/2017, от 30.11.2017 по делу №А64-4724/2017, от 31.01.2017 по делу №А35-7874/2016, от 20.06.2016 по делу №А64-5909/2015).

В ходе судебного разбирательства представитель ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что обязанным лицом в рассматриваемом споре является ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация», как иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к сетям которого присоединены энергопринимающие устройства ООО «Тамбовэнергоремстрой-К». В обоснование своих доводов ответчик ссылался на п. 26 Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 129, 130 Основных положений №442.

Ответчик полагает, что потери электроэнергии произошли не в сетях ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго», а в сетях ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация», поскольку потребитель ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» запитан от сетей ПАО «Квадра», что подтверждается актом РБП от 28.12.2008.

В свою очередь, истец настаивал на удовлетворении исковых требований к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго», считая, что заявленный к взысканию объем электрической энергии, не является потерями, возникшими на объектах электросетевого хозяйства, а был принят энергопринимающим устройством потребителя ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» в точке поставки – столярный цех, предназначенной для потребления электроэнергии, а не для осуществления ее передачи.

Выслушав доводы сторон, суд отклоняет доводы ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с третьим абзацем пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 25.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пункте 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле пояснили, что истцом с ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» не заключен договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, приборы учета на границе сетей филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» и филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» не установлены.

Объем фактических потерь электроэнергии определен ответчиком в размере 680 кВтч на основании интегрального акта учета перетоков электрической энергии за спорный период по сечению филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация»- ПАО «ТЭСК» - филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго».

Вместе с тем, согласно указанным актам, объем электроэнергии в размере 680 кВтч, переданный потребителю, определен с учетом разности показаний счетчика Меркурий 230 ART-03 №01122956, принадлежащего ООО «Тамбовэнергоремстрой-К» и установленного в точке поставки – столярный цех, которое прекратило свое действие 31.05.2016.

Таким образом, спорный объем электроэнергии был потреблен в точке поставки – столярный цех неустановленными лицами, не являющимися потребителями ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», в отсутствие договора энергоснабжения, а не образовался в сетях филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» при передаче электроэнергии.

В силу положений статьи 3 Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Судом принимается довод истца о том, что точка поставки – столярный цех не относится к объектам электросетевого хозяйства, а спорный объем электроэнергии зафиксирован прибором учета потребителя при выходе электроэнергии из сети.

В этой связи, спорный объем электроэнергии не относится к потерям, возникшим в объектах электросетевого хозяйства филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация».

В то же время, в соответствии с п. 5.9 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09, заключенного между истцом и ответчиком, стороны надлежащим образом согласовали, что объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь в сетях исполнителя (ПАО «МРСК Центра»). Исполнитель (ПАО «МРСК Центра») взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица.

Довод ответчика об отсутствии бездоговорного потребления в спорной точке поставки электроэнергии, поскольку технологическое присоединение не изменялось и не может быть признано самовольно организованным, также не принимается судом, поскольку понятие «бездоговорного потребления электрической энергии», определенное пунктом 2 Основных положений №442, включает в себя не только самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, но и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Тамбовское» о взыскании с ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» 2 184, 62 руб. стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период сентябрь-октябрь 2017 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины в общей сумме 7 267 руб. по платежному поручению №1648 от 25.04.2017, определением суда от 31.01.2018 судом был произведен зачет государственной пошлины.

В соответствии с действующим законодательством при цене иска 2 184, 62 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000, 00 руб., сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 2 000,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 267, 00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии за период сентябрь-октябрь 2017 года в сумме 2 184,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 5 267,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.Н. Митина



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Территориального отделения "Тамбовское" (ИНН: 6829010210 ОГРН: 1056882285129) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (ИНН: 6901067107 ОГРН: 1046900099498) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Квадра-"Тамбовская генерация" (подробнее)

Судьи дела:

Митина Ю.Н. (судья) (подробнее)