Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А23-9781/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-9781/2017 28 февраля 2018 года г.Калуга Решение принято 19 февраля 2018 года Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2018 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению акционерного общества "Обнинскоргсинтез" (ОГРН1074025007781, ИНН4025415519) 249032, <...>, к Калужской таможне (ОГРН1024001338492, ИНН <***>) 248021, <...>, об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10106000-445/2017 от 06.12.2017 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб., Акционерное общество "Обнинскоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления Калужской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10106000-445/2017 от 06.12.2017 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. В соответствии со статьёй 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В силу части 1 статьи 123 АПК РФ стороны извещены надлежащим образом (уведомления). Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2017 заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 19.01.2018 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 07.02.2018. Ответчик отзывом от 18.01.2018 возражал против удовлетворения заявленных требований, представил материалы административного дела (л.д. 57-152). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, существа возражений. Судом 19.02.2018 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения. От заявителя 21.02.2018 поступило заявление о составлении мотивированного решения. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Таможней при осуществлении контроля за своевременностью предоставления статистических форм учета перемещения товаров (далее - СФ) был выявлен факт несвоевременного предоставления обществом в таможню СФ за март 2017 года, а именно 29.08.2017. Письмом от 26.09.2017 №10-21/12363 общество извещено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.72-74). Общество письмом от 28.09.2017 указало на большую занятость, в связи с чем генеральный директор не мог явиться на составление протокола (л.д.75). Старшим государственным таможенным инспектором по таможенной статистике Калужской таможни 06.10.2017 за №10106000-445/2017 в отношении общества в отсутствие его представителей составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому при осуществлении контроля, проводимого на основании п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», абз. 4 п. 5 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 №1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами -членами Евразийского экономического союза» в отношении акционерного общества «Обнинскоргсинтез» (далее - АО «Обнинскоргсинтез») адрес: 249032, <...>, ИНН4025415519, КПП402501001, ОГРН1074025007781, в помещении отделения по таможенной статистики Калужской таможни по адресу: <...> 06.10.2017 в 15 часов 00минут установлено, что 29.08.2017 АО «Обнинскоргсинтез», адрес: 249032, Россия, <...>, ИНН4025415519; КПП402501001; ОГРН1074025007781 в Калужскую таможню с использованием ЭЦП представлена статистическая форма учета перемещения товаров (далее - статистическая форма) системный номер ED201720829110932378 которой был присвоен регистрационный номер 10106000/290817/С741041. Статистическая форма направлена в Калужскую таможню 29.08.2017. Согласно указанной статистической форме АО «Обнинскоргсинтез» в марте 2017 года осуществлен ввоз товара - общей стоимостью 48 326,88 долл. США с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в рамках договора №34/312 от 01.01.2017, заключенному с СООО «ЛЛК-Нафтан», 211440. Беларусь, Витебская область, г.Новополоцк. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в функции (обязанности) таможенных органов, среди прочего, входит ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (в редакции Федерального закона №510-ФЗ от 28.12.2016). Правила заполнения статистической формы учета перемещения товаров утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 №1329. Каждая статистическая форма учета носит самостоятельный характер и направлена на получение таможенным органом актуальной информации о перемещаемых товарах. Статистика взаимной торговли Российской Федерации с государствами -членами Евразийского экономического союза ведется на основании сведений, указанных в статистической форме учета перемещения товаров и иных источниках информации. Российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения указанными товарами, обязаны представлять в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров. Порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, а также статистическая форма учета перемещения товаров и правила ее заполнения определяются Правительством Российской Федерации (ст.104 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»; в редакции Федерального закона №510-ФЗ от 28.12.2016). В соответствии с п. 5 Правил таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений. В соответствии с п. 7 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 №1329, на АО «Обнинскоргсинтез» возложена обязанность по представлению в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, статистических форм учета не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад. На основании изложенного, дата представления АО «Обнинскоргсинтез» статистической Формы за отчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017 установлена не позднее 12.04.2017 включительно. Как видно из представленной АО «Обнинскоргсинтез» статистической формы с системным номером ED20170829110932378 в марте 2017 года осуществлен ввоз товара - общей стоимостью 48 326,88 долл. США с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в рамках договора №34/312 от 01.01.2017, заключенному с СООО «ЛЛК-Нафтан», 211440, Беларусь, Витебская область, г.Новополоцк. В соответствии с п. 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров влечет ответственность российских лиц (заявителей) по ч. 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ. За непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП России (Федеральный закон от 28.12.2016 № 510-ФЗ, вступил в законную силу 29.01.2017). Объектом административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза. Как следует из положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП России лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вина юридического лица определяется через три основные составляющие: лицо должно выполнить таможенную обязанность, могло её выполнить, но не выполнило обязанность. Вступая в таможенные правоотношения, АО «Обнинскоргсинтез» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения считается доказанной в том случае, если лицо не докажет, что нарушение таможенных правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для данных субъектов таможенных отношений препятствиями, находящимися вне их контроля, при том, что они действовали с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и что с их стороны к этому были приняты все меры. Учитывая изложенное, у АО «Обнинскоргсинтез» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Так, у общества имелась возможность в установленные законом сроки представить в Калужскую таможню статистическую форму учета перемещения товаров, но данным лицом установленная обязанность не была исполнена. АО «Обнинскоргсинтез» не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства Таможенного союза, что свидетельствует о наличии в его действиях вины. Каждая статистическая форма учета носит самостоятельный характер и направлена на получение таможенным органом актуальной информации о перемещаемых товарах. За непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП России (Федеральный закон от 28.12.2016 № 510-ФЗ, вступил в законную силу 29.01.2017). Объективную сторону административного правонарушения составляет противоправное деяние, выраженное в несвоевременном представлении статистической формы в таможенный орган. Субъектом административного правонарушения является АО «Обнинскоргсинтез», адрес: 2490321, Россия, <...>, ИНН4025415519, КПП402501001; ОГРН1074025007781. Исходя из изложенного, установлено, что АО «Обнинскоргсинтез» представило в Калужскую таможню статистическую форму с системным номером ED201720829110932378, которой был присвоен регистрационный номер 10106000/290817/С741041, с нарушением установленного срока, тем самым нарушив ч. 2 ст. 104 Закона №311-Ф3 и п. 7 Правил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП России. Учитывая изложенное и на основании ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (законного представителя юридического лица), протокол об АП №10106000445/2017 составлен в отсутствии законного представителя - генерального директора АО "Обнинскоргсинтез" (уведомлен письмом Калужской таможни от 26.09.2017 №10-21/12363), которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, 25.125.4 КоАП России. Заместителем начальника таможни 06.12.2017 за №10106000-445/2017 в отношении общества в отсутствие его представителя вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Часть 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусматривает ответственность для должностных и юридических лиц за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения. В соответствии со статьей 104 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ) Правительство Российской Федерации постановило определить Федеральную таможенную службу уполномоченным органом, ответственным за ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза. Согласно ч. 2 ст. 104 Закона №311-ФЗ российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств -членов Евразийского экономического союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения указанными товарами, обязаны представлять в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров. Статистическая форма учета перемещения товаров утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 №1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым также определены и Правила ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее -Правила). Согласно п. 7 Правил статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад. В соответствии с п. 10 Правил, непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства, подтверждаемые материалами дела, свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В оспариваемом постановлении таможенным органом обоснованно указано, что у заявителя имелась возможность для соблюдения указанных выше норм таможенного законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него меры. Суд соглашается с доводами таможенного органа о том, что общество осуществляет свою деятельность на профессиональной основе, следовательно, права, обязанности и ответственность участника внешнеэкономической деятельности ему известны. Вышеупомянутые нормативные акты были опубликованы в установленном порядке, следовательно, являются общедоступными. Ввиду чего, административное правонарушение, совершенное обществом, не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне его контроля; оно должно было соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения законодательства, что свидетельствует о наличии вины со стороны общества. Оспариваемое постановление соответствует требованиям, установленным ст. 29.10 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, отягчающих либо исключающих ответственность общества, административным органом не установлено (ст. 24.5 КоАП РФ). Сумма штрафа определена в минимальном размере, установленном санкцией вмененной нормы. Довод общества о том, что статистическая форма учета перемещения товаров с системным номером ED20170412113136113, содержащая сведения о товаре по инвойсу №АВ000189 от 31.03.2017, первоначально была направлена в установленные сроки - 12.04.2017, а, следовательно, основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 статьи 19.7.13 КоАП РФ отсутствуют, несостоятелен. Согласно п.5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения. В соответствии с п. 10 Правил при наличии у заявителя электронной подписи статистическая форма представляется только в виде электронного документа, заверенного электронной подписью (далее-ЭЦП). Датой представления статистической формы считается дата отправки электронного документа (статистической формы) посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Статистическая форма учета перемещения товаров с системным номером ED20170412113136113, была подана от имени ООО «ЭКОМ» с использованием ЭЦП ООО «ЭКОМ» 12 апреля 2017. Согласно указанной статистической форме в марте 2017 года был осуществлен ввоз товара: «пакет присадок» с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в рамках договора №34/222 от 05.02.2015, заключенного между ООО «ЭКОМ», 249032, Россия, Калужская область, г. Обнинск. Киевское шоссе, 57., с СООО «ЛЛК-НАФТАН», 211440, Беларусь, Витебская область, г.Новополоцк. Данная статистическая форма в последующем была аннулирована и зарегистрирована новая статистическая форма учета перемещения товаров под номером 10106000/120417/С290869, которая также была подана от имени ООО «ЭКОМ» с использованием ЭЦП ООО «ЭКОМ». Статистическая форма с системным номером ED201720829110932378 и регистрационным номером 10106000/290817/С741041 была подана в Калужскую таможню 29.08.2017 от имени АО «Обнинскоргсинтез» и подписана ЭЦП АО «Обнинскоргсинтез». Согласно данной форме в марте 2017 года был осуществлен ввоз товара: «пакет присадок» с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в рамках договора №34/312 от 01.01.2017, заключенного между АО «Обнинскоргсинтез», 249032, Россия, Калужская область, г. Обнинск. Киевское шоссе, 57, с СООО «ЛЛК-НАФТАН», 211440, Беларусь, Витебская область, г.Новополоцк. Таким образом, статистическая форма учета перемещения товаров с системным номером ED20170412113136113 была подана от имени другого юридического лица - ООО «ЭКОМ» и содержала сведения о перемещении товаров по другому договору. Следовательно, общество необоснованно ссылается на данную статистическую форму. На основании изложенного следует, что АО «Обнинскоргсинтез» несвоевременно представило в Калужскую таможню с использованием ЭЦП статистическую форму учета перемещения товаров с системным номером ED201720829110932378 и регистрационным номером 10106000/290817/С741041. Довод общества о том, что нарушение было устранено в добровольном порядке до его выявления таможенным органом, следует признать несостоятельным и как противоречащему материалам дела. Подача отчетности иным лицом не может быть признана ошибочной подачей, поскольку АО «Обнинскоргсинтез» отчетность за март 2017 года подало только 29.08.2017, с нарушением установленного законодателем срока, совершив тем самым административное правонарушение 13.04.2017. Ранее указанных дат отчетность АО «Обнинскоргсинтез» за март 2017 года не подавалась. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее - Постановление №10), при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (пункт 18 названного Постановления). Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления №10 применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано (пункт 18.1 Постановления №10). В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Каких-либо оснований, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, дающих возможность посчитать его малозначительным с учетом вышеуказанных разъяснений, судом не установлено и материалами дела не подтверждено. Аналогичный подход при сходных фактических обстоятельствах нашел отражение в судебных актах по делам №№А50-16272/2017, А40-128280/2017, А40-126403/2017, А27-16495/2017. Суд приходит к выводу об отсутствии перечисленных в части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения требований заявителя. Руководствуясь статьями 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Калужской таможни от 06.12.2017 №10106000-445/2017 о привлечении акционерного общества "Обнинскоргсинтез" (ОГРН1074025007781, ИНН4025415519) 249032, <...>) к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублей. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных 29 главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.А. Носова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:АО Обнинскоргсинтез (подробнее)Ответчики:Калужская таможня (подробнее)Судьи дела:Носова М.А. (судья) (подробнее) |