Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-157095/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-157095/19-79-1302 08 октября 2019 г. г. Москва Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «ТЭК Мосэнерго» (ИНН:7721604869) к Судебному приставу-исполнителю МО и ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 (125047 Москва, ул. Бутырский Вал, 5) 3-и лица: ОАО»Буровая компания Дельта», МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области о признании незаконными и отмене п.2 постановления от 15.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства, постановления от 06.05.2019г. о взыскании исполнительского сбора, постановления от 23.05.2019г. о возбуждении исполнительного производства при участии:от заявителя: ФИО3, паспорт, дов. № Д-92 от 16.05.2019 г. судебного пристава-исполнителя: ФИО2, удостоверение ТО 429230 АО «ТЭК Мосэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО и ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 о признании незаконными п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2019г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.05.2019г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2019г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 Заявителем подано ходатайство об уточнении требований, в котором просит освободить должника от взыскания исполнительского сбора в размере 5 881 827 руб.02 коп., установленного указанными выше постановлениями судебного пристава-исполнителя. От ОАО»Буровая компания «Дельта» поступили письменные пояснения, в которых оно считает заявление не подлежащим удовлетворению в связи с законностью и обоснованностью указанных постановлений. Судебный пристав-исполнитель также просит в удовлетворении заявления отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению, однако посчитал возможным уменьшить установленный судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор по следующим основаниям. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2019г., вынесенным судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, возбуждено исполнительное производство по взысканию с АО «ТЭК Мосэнерго» в пользу Открытого акционерного общества «Буровая компания «Дельта» 84 026 100,34 в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2018 по делу № А40-147229/18-63-1105. Постановлением об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.05.2019, вынесенным судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 84 026 100,34 руб., находящиеся на счетах АО «ТЭК Мосэнерго». Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 06.05.2019, вынесенным судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, ввиду не исполнения АО «ТЭК Мосэнерго» исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с последнего взыскан исполнительский сбор в размере 5 881 827,02 руб. 07.05.2017 денежные средства списаны с расчётного счёта АО «ТЭК Мосэнерго». Постановлением СПИ об окончании ИП от 20.05.2019, вынесенным судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, в связи с погашением основного долга исполнительное производство окончено. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2019, вынесенным судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2, возбуждено исполнительное производство, предметом которого является исполнительский сбор в размере 5 881 827,02 руб. На момент возбуждения исполнительных производств 15.04.2019 и 23.05.2019г. в отношении Открытого акционерного общество «Буровая компания «Дельта» были возбуждены исполнительные производства № 8555/19/71030-ИП, 5067/19/71030-ИП, 5066/19/71030-ИП, 35460/18/71030-ИП, 33722/18/71030-ИП, 27288/18/71030-ИП, 26417/18/71030-ИП, 35309/18/71030-ИП, 40138/18/71030-ИП, взыскателями по которым являлись Межрайонная ИФНС России № 12 по Тульской области и МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области. Постановлением об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 25.03.2019 (далее – Постановление от 25.03.2019), вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области обращено взыскание на вышеуказанную задолженность АО «ТЭК Мосэнерго» в пользу ОАО «Буровая компания «Дельта» в сумме 84 026 100,34, которая подтверждается решением Арбитражного суд г. Москвы от 26.12.2018 по делу № А40-147229/18. Постановление от 25.03.2019 для исполнения направлено в АО «ТЭК Мосэнерго». Согласно п. 5 указанного постановления, руководитель организации предупреждён, что неисполнение постановления о взыскании денежных средств влечёт административную ответственность в соответствии с частью 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Таким образом,15.04.2019 года судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве на основании исполнительного документа № ФС 029533610 от 04.04.2019, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-147229/18-63-1105 было возбуждено исполнительное производство в отношении АО "ТЭК Мосэнерго" на взыскание в пользу ОАО "Буровая компания "Дельта" задолженности по договору № 12/СХГР/15-385 от 19.08.2015 в размере 21 193 572,89 руб., задолженности по договору № 10/ЯКГР/14-61 от 11.06.2014 в размере 62 437 863,94 руб., расходов по госпошлине в размере 394 663,51 руб. Предъявленный ОАО "Буровая компания "Дельта" исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предъявлен в ФССП России впервые, срок предъявления документа к исполнению не истек, согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось. В заявлении генерального директора ОАО "Буровая компания "Дельта" о возбуждении исполнительного производства взыскатель просил наложить арест на счета и имущество должника, сведений о наличии дебиторской задолженности в указанном заявлении не представлено. Согласно ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок длядобровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства с установленным в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроком для добровольного исполнения — 5 (пять) дней направлено сторонам исполнительного производства. В постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2019должник предупрежден, что:- в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя; в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителяобязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления,граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от15.04.2019г.должник обязан: -в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество,в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальнойдеятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорамоб отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности,необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительномдокументе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, а также сведения об имеющихся специальных правах в виде управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами); -сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, а также обязать представить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание. 19.04.2019 года постановление о возбуждении исполнительного производстве сдано под отметку в отдел документационного обеспечения АО "ТЭК Мосэнерго". Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовые идентификатором 14574434077301, распечатанного с сайта www.pochta.ru (Почты России), постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 23.04.2019. 24.04.2019, 25.04.2019 в Отдел из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области поступило для исполнения постановление об обращении взыскании на имущественные права от 16.04.2019 по сводному исполнительному производств) № 26417/18/71030-СД, возбуждённому в отношении должника ОАО "Буровая компания "Дельта", в пользу взыскателя МИФНС по крупнейте налогоплательщикам ТО, МИФНС России № 12 по Тульской области, на денежные средства АО "ТЭК Мосэнерго" в размере 84 026 100,34 руб. Добровольный срок для исполнения исполнительного документа истек 26.04.2019. На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.05.2019 в размере 5 881 827.02 руб. судебный пристав-исполнителя надлежащим образом не уведомлен о невозможности добровольного исполнение исполнительного документа, не представлена информация, указывающая на невозможность исполнения требований содержащихся в исполнительном документе на основании которого возбуждено исполнительное производство. В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должник; в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 14, 112 ФЗ «Об исполнительномпроизводстве» и постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П судебным приставом-исполнителем 06.05.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника АО «ТЭК Мосэнерго» в размере 5 881 827.02 руб. В связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа руководствуясь ст. 12, ст. 14 ФЗ «О судебных приставах», ст. ст. 6, 7, 14, 68, 69, 70, ФЗ «Oб исполнительном производстве» 06.05.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 84 026 100,34 руб., которое исполнено 07.05.2019, денежные средстве перечислены на расчетный счет УФК по Тульской области (Межрайонные ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области). На основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производствеисполнительное производство № 28136/19/77039-ИП от 15.04.2019 окончено 20.05.2019 фактическим исполнением исполнительного документа. В связи с тем, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 06.05.2019г. не исполнено, судебным приставом-исполнителем 23.05.2019г. возбуждено исполнительное производство№35883/19/77039-ИП в отношении должника АО ТЭК Мосэнерго" в пользу взыскателя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора в размере 5 881 827.02 руб. Несоответствие оспариваемых постановлений законодательству судом не установлено. Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г.№50 суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч.3 ст.112 ФЗ»Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Предусмотренных законодательством оснований для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора не установлено, однако посчитал возможным уменьшить размер исполнительского сбора с учетом характера правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения с учетом приведенных заявителем обстоятельств. На основании ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.4,65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 181, 200, 201, 329 АПК РФ, суд В удовлетворении заявления АО «ТЭК Мосэнерго» об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 5 881 827 руб.02 коп. – отказать. Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.05.2019 г. на 1 470 456 руб. 75 коп. до 4 411 370 руб. 27 коп. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (подробнее)Ответчики:СПИ МО и ОИПНХ УФССП России по Москве Дергач В. В. (подробнее)Иные лица:Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области (подробнее)Последние документы по делу: |