Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № А52-642/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А52-642/2017
г. Вологда
15 июня 2017 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу № А52-642/2017,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Эн-Ай-Си» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Эн-Ай-Си») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (место нахождения: 129110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «СК» Согласие») о взыскании 126 162 руб. страхового возмещения.

Определением суда от 03.03.2017 исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражного суда Псковской области в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением суда от 27 апреля 2017 года ООО «СК» Согласие» отказано в передаче дела на рассмотрение дела в другой арбитражный суд.

ООО «СК» Согласие» с определением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 года определение Арбитражного суда Псковской области от 27 апреля 2017 года по делу № А52-642/2017 отменено, дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Из толкования вышеуказанной статьи следует, что при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в передаче дела по подсудности уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что ООО «СК» Согласие» при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.05.2017 № 000347.

Поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения об отказе в передаче дела по подсудности не предусмотрена, госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит возвращению в силу статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (место нахождения: 129110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 04.05.2017 № 000347.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов