Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А71-5507/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 город Ижевск улица Ломоносова-5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5507/2017
г. Ижевск
30 июня 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2017г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Калинина Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, с.Чур об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП по г.Ижевску УФССП по УР, с участием третьего лица: Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, должник – ООО Клуб-отель «Радуга»,

при участии в заседании от заявителя: ИП ФИО2, ФИО3 по паспорту гражданина РФ, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2017, от третьего лица никто не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО6 по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №15286/15/18021-ИП от 13.03.2015, обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО6 устранить нарушение прав заявителя путем совершения исполнительских действий и принятия мер принудительного исполнения, в том числе, вынесения постановления об ограничении выезда, наложении ареста на имущество должника и его продажи с торгов, и исправить наименование должника.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что до настоящего времени судебным приставом-исполнителем фактически исполнительные действия для того, чтобы привести законное решение суда в исполнение не производятся. Вынесенные судебным приставом постановления взыскателю и должнику не направлялись, розыск имущества должника не производится. По месту нахождения должника, а также проживания руководителя должника с целью обследования имущественного положения выезд не осуществлялся. Объяснения от должника не отбирались с целью выяснения причин неисполнения решения суда. Отсутствуют сведения о том, что должник получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, что он предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа. То есть никакие фактические меры по исполнению исполнительного документа судебный пристав не предпринимает. Фактически должник ведет хозяйственную деятельность. Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2015 неверно указано наименование должника.

Ответчик требование заявителя не признал, представив отзыв и материалы исполнительного производства в подтверждение предпринятых мер по исполнению требований исполнительного производства.

Должник и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.23 АПК РФ в их отсутствие.

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное, исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов — исполнителей структурных подразделений, территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статьями 12, 14 Федерального закона от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрены права и обязанности судебных приставов — исполнителей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным законом, в частности обязанность по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязательность требований судебного пристава-исполнителя для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска от 13.03.2015 в отношении должника – ООО «Радуга», ИНН <***> возбуждено исполнительное производство № 15286/15/18021-ИП на основании исполнительного листа Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.01.2015 серии ФС № 000383544, предмет исполнения: задолженность в размере 102 189,65 руб.

Постановлением от 20.06.2017 внесены изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства №15286/15/18021-ИП от 13.03.2015 о том, что наименование должника считать ООО Клуб-отель «Радуга», ИНН <***>.

Судебным приставом направлялись запросы в кредитные организации г. Ижевска с целью обнаружения счетов, открытых должником, Федеральную регистрационную службу кадастра и картографии УР с целью обнаружения недвижимого имущества зарегистрированного на имя должника, органы УГИБДЦ МВД по УР о наличии автотранспортного средства. ФНС о предоставлении выписки ЕГРЮЛ.

По данным ГИБДД МВД по УР, за должником не имеется зарегистрированных автотранспортных средств (л.д.131).

Согласно данным ГИМС МЧС России за должником зарегистрированы маломерные судна per. №РУА3233 и №РУА3234 (л.д.132). В связи с вышеизложенным судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных маломерных судов (л.д.132). Согласно уведомлению ГИМС МЧС России маломерные судна №РУА3233 и , №РУА3234 сняты с учета 23.12.2014 и 07.10.2010 (л.д. 133).

По данным Гостехнадзора по УР за должником не имеется зарегистрированных самоходных машин (л.д.108).

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе в отношении должника отсутствуют.

В целях своевременного исполнения требований исполнительного Документа вынесено постановление от 25.12.2015 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.130).

Согласно полученной информации у должника ООО Клуб-отель «Радуга» имеются расчетные счета, открытые в НИЖФ ПАО "МДМ БАНК", в связи с вышеизложенным судебным приставом — исполнителем вынесено и направлено постановление от 17.03.2016 об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в вышеуказанном банке (л.д.125). В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника постановление об обращении взыскания на денежные средства находятся в картотеке.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.146-147) руководителем организации ООО Клуб-отель «Радуга» является ФИО7. Судебным приставом-исполнителем по месту жительства ФИО7: <...> Октября, 49-13 направлено требование о предоставлении бухгалтерских и учредительных документов (л.д.126, 128). Согласно справке ОСП Ижевский почтамт по адресу: <...> Октября, 49-13 руководитель ООО Клуб-отель «Радуга» ФИО7 не проживает (л.д.127,129).

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что по адресу:

Якшур-Бодьинский район, 33 км. Якшур —Бодьинского тракта: <...> организация «РАДУГА», ИНН <***> не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. По адресу Якшур-Бодьинский район, 33 км, Якшур — Бодьинского тракта располагается организация ООО «Альянс» (л.д.143, 144).

Таким образом, судебным приставом были предприняты исполнительные действия, что свидетельствует об отсутствии его бездействия, несмотря на то, что в установленный законом 2-х месячный срок требования исполнительного документа исполнены не были.

Поскольку факт бездействия судебного пристава материалами дела не подтверждается, следовательно, совокупность оснований, предусмотренных ст.201 АПК РФ для признания оспариваемого бездействия незаконным, отсутствует.

Учитывая изложенное, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Довод заявителя об указании судебным приставом в постановлении о возбуждении исполнительного производства №15286/15/18021-ИП неверно наименование должника – ООО «Радуга», ИНН <***> вместо ООО Клуб-отель «Радуга», ИНН <***> судом отклоняется. Все запросы, сделанные судебным приставом в рамках исполнительного производства изготовлены с указанием ИНН <***> должника, ответы на запросы даны также по ИНН <***> организации-должника, в связи с чем, идентифицирован должник был верно. Кроме того, в материалах дела имеется постановление от 20.06.2017 о внесении изменений в постановление от 13.03.2015 со следующим исправлением: должником считать ООО Клуб-отель «Радуга» ИНН <***>.

Довод заявителя о том, что должник ведет по настоящее время хозяйственную деятельность документально не подтвержден.

Заявление об оспаривании решения, действия, бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной согласно статье 329 АПК РФ не облагается. В связи с чем, госпошлины, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 13.04.2017, подлежит возврату на основании подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Отказать предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО6 по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №15286/15/18021-ИП от 13.03.2015, обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО6 устранить нарушение прав заявителя путем совершения исполнительских действий и принятия мер принудительного исполнения, в том числе, вынесения постановления об ограничении выезда, наложении ареста на имущество должника и его продажи с торгов, и исправить наименование должника.

Выдать предпринимателю ФИО2 ОГРН <***> справку на возврат из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 13.04.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Калинин Е.В.