Резолютивная часть решения от 28 сентября 2025 г. по делу № А75-10685/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Ханты-Мансийск «29» сентября 2025 г. Дело № А75-10685/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Штогрин В.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-10685/2025 по заявлению акционерного общества «Агроника» (ОГРН <***> от 24.04.2006, ИНН <***>, адрес: 628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> подъезд 14) к Центральному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным постановления от 10.05.2025 № 10673342253490415994 по делу об административном правонарушении, при участии заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127015, <...>, пом 1 ком 16),

без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Голубева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

АО "АГРОНИКА" (подробнее)

Ответчики:

Центральное Межрегиональное Управление Государственного Автодорожного Надзора Федеральной Службы по Надзору В Сфере Транспорта (подробнее)

Иные лица:

ООО "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕСИСТЕМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Е.А. (судья) (подробнее)