Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А06-12558/2019







АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-12558/2019
г. Астрахань
26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швыдченко И.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая Фирма «Лойд» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А06-12558/2019 по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Лойд» (ИНН 3015045225, ОГРН 1023000866745) о взыскании задолженности в сумме 214 344 руб. 14 коп.

при участии:

от истца: Шатков Д.О., представитель по доверенности от 03.12.2020 №99, диплом;

от ответчика (заявитель): Амбурцева И.В., представитель по доверенности от 20.10.2021, диплом, Воловина М.В. слушатель, доверенность от 11.06.2021.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Лойд» о взыскании задолженности в сумме 214 344 руб. 14 коп.

Решением в виде резолютивной части от 16.12.2019 года с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая Фирма «Лойд" (ИНН 3015045225, ОГРН 1023000866745) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) взыскана задолженность в сумме 214 344 руб. 14 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 7 287 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2021 решение Арбитражного суда Астраханской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лойд» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2020 г. решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу № А06-12558/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «Лойд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2019 г. по делу №А06-12558/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 07.10.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Ответчик (заявитель) в судебном заседании поддержал заявление.

Истец возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из решения арбитражного суда по делу №А06-12558/2019, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 214 344 руб. 14 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 7 287 руб.

Как указывает, ответчик в своем заявлении, что при расчете суммы задолженности за электроэнергию, потребленную в спорный период для целей содержания общего имущества собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Ветошникова, д. 62, сторонами не учтено, что через общедомовой прибор учета были подключены также нежилые помещения, в отношении которых заключены договоры, показания приборов учета, которых не приняты во внимание. Данное обстоятельство не было известно ответчику на момент рассмотрения судом дела и стало известно только 15.07.2021, что подтверждается актами обследования 12.07.2021, от 15.07.2021, от 22.07.2021, письмом от 13.08.2021 г.

Обстоятельство, выявленное после рассмотрения дела, существовавшее на момент рассмотрения дела, но неизвестное в тот период сторонам, является существенным для правильного рассмотрения дела обстоятельством, поскольку во взысканную судом сумму включена стоимость электроэнергии, потребленной пользователями нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников квартир.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В принятом судом за основу расчете не учтены показания приборов учета предпринимателей, эксплуатирующих нежилые помещения, расположенные в данном многоквартирном доме, как заявлялось, подключенные до общедомового прибора учета. Между тем, согласно представленным ответчиком актам обследования от 12.07.2021, 15.07.2021 и 22.07.2021, технологическое присоединение магазинов «Айсберг» и «Вельбот», парикмахерская «Фелиссия» осуществлено через общедомовой прибор учета.

Исследовав материалы дела и судебный акт по делу, суд приходит к убеждению, что приведенные заявителем обстоятельство не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Согласно пункту 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лойд», г. Астрахань (ОГРН 1023000866745, ИНН 3015045225) о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2020 по делу №А06-12558/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

2.Решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2020 по делу №А06-12558/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

3.Назначить рассмотрение настоящего дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.12.2021 на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6, каб. № 204, телефон 484-208.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствующие лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть заседание 22.12.2021 на 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6, каб. 204.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.В. Козина



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Производственно-коммерческая фирма "Лойд" (подробнее)