Постановление от 30 ноября 2022 г. по делу № А73-18187/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-6411/2022
30 ноября 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования: ФИО2 представителя по доверенности от 09.09.2022, сроком по 31.12.2022; ФИО3 представителя по доверенности от 14.06.2022, сроком по 31.12.2022;

от общества с ограниченной ответственностью «Правоурмийское»: ФИО4, представителя по доверенности от 12.04.2021, сроком на 3 года; ФИО5 представителя по доверенности от 12.07.2022, сроком по 31.12.2023;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

на решение от 15.09.2022

по делу № А73-18187/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042700153627, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Правоурмийское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в размере 167604427,68 руб. и пени в размере 17546786,87 руб.

УСТАНОВИЛ:

Приамурское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правоурмийское» (далее - ответчик, ООО «Правоурмийское», общество), уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в размере 167604427,68 руб. и пени в размере 17546786,87 руб.

Определением от 01.11.2021 производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной экологической экспертизы.

Решением суда от 15.09.2022 отказано в удовлетворении заявленных требований; с Управления взысканы в пользу ООО «Правоурмийское» судебные расходы в сумме 816000 руб., понесенные на оплату судебной экологической экспертизы.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы утверждает следующее: ссылка суда на Приказ от 09.09.2022 № 366 является необоснованной, поскольку обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год возникла у общества ранее принятия данного акта; согласно п. 11 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении порядка представления платы за негативное воздействие на окружающую среду и её формы и о признании утратившими силу Приказов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 09.01.2017 № 3 и от 30.12.2019 № 899» от 10.12.2020 № 1043 установлено, что при обнаружении лицом, обязанным вносить плату, в представленной им декларации о плате за отчетный год недостоверных сведений либо неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению или завышению суммы платы, подлежащей внесению, лицо, обязанное вносить плату, вправе представить уточненную декларацию о плате за данный отчетный год в течение трех лет после представления первичной декларации о плате; ООО «Правоурмийское» представлена уточненная декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за период 2018 года в адрес Управления 17.08.2022, то есть за пределами срока, установленного Приказом от 10.12.2020 № 1043; представление в Управление 17.08.2022 уточненной декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год не свидетельствует о неразмещении обществом в 2018 году отходов IV класса опасности.

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, ООО «Правоурмийское» отклоняет доводы такой жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

В судебном заседании представители Управления поддерживают доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО «Правоурмийское» отклоняют доводы апелляционной жалобы как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, общество является природопользователем, которое производит выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными объектами, размещает отходы производства и потребления, а именно общество эксплуатирует объект «Горно-обогатительный комплекс на Правоурмийском месторождении оловянных руд», поставленный на учет в Федеральный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду от 26.01.2017 № 08-0124-000126-П.

Также в состав комплекса входит объект размещения отходов производства и потребления «Хвостохранилище», с размещением отходов «Отходы (хвосты) обогащения оловянных руд гравитационным осаждением» (по состоянию на 2018 год код ФККО 22265111404).

Согласно заявлению общества решением Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу от 11.08.2016 утверждены нормативы образования отходов и лимитов на их размещение для ООО «Правоурмийское» на период с 11.08.2016 по 10.08.2021.

При этом в документе об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, выданном обществу, составленного в табличной форме, отражены: наименование вида отхода в разрезе классов опасности (I – V); код отхода по ФККО; годовой норматив образования отходов (тн), лимиты на размещение отходов, в том числе: отходы, передаваемые на размещение другим индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, а также отходы, размещаемые на эксплуатируемых (собственных) объектах размещения отходов, в том числе по годам.

На основании документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, ООО «Правоурмийское» в графе 2 документа указаны отходы IV класса опасности, в том числе Хвосты обогащения оловянных руд гравитационным осаждением с установлением годового лимита образования отходов – 119 951,351 тн. с размещением на объекте размещения отходов – Хвостохранилище (графа 14 документа), внесенного в ГРОРО под № 27-00684-Х-00321-080616 (графа 15 документа).

Между тем, лимит на размещение отходов установлен при условии ежегодного подтверждения неизменности производственного процесса и используемого сырья.

Так, Управлением в ходе проверки представленной обществом декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год установлено, что при расчете платы за вид отхода «отходы (хвосты) обогащения оловянных руд гравитационным осаждениям» общество применило ставку платы для отходов V класса опасности (добывающей промышленности) - 1,1 руб. за тонну, тогда как данный вид отходов имеет IV класс опасности и подлежащая применению ставка платы составляет 663,20 руб./тн.

Также Управлением установлено, что в декларации неверно указано фактическое количество накопленных отходов предыдущего отчетного периода, не утилизированных в течение 11 месяцев в собственном производстве – 137 474,19 тн.

31.01.2020 Управление направило в адрес ООО «Правоурмийское» требование о необходимости представить уточненную декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В связи с тем, что указанные замечания ООО «Правоурмийское» не были устранены, Управление 02.03.2020 направило обществу акт контроля исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, 29.07.2020 направило требование от 28.07.2020 № 3 о доначислении и довнесении в бюджет бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год; предложило обществу в течение семи дней со дня получения требования уплатить задолженность в сумме 167604427,68 руб. и пени в сумме 18974217,92 руб.

Поскольку задолженность в добровольном порядке обществом не погашена, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах) размещение отходов - это хранение отходов; хранение отходов - это складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения; утилизация отходов - это использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация); объекты размещения отходов - специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов.

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, отходам (хвосты) обогащения оловянных руд гравитационным осаждением присвоен код ФККО 2 22 651 11 40 4 (блок 2).

В силу статьи 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Плата взимается за следующие виды негативного воздействия на окружающую среду: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов) (пункт 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ).

При этом плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, а также за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС) и дополнительные коэффициенты устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункты 1, 2, 4 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» утверждены ставки платы за НВОС.

Как установлено в пункте 4 раздела III «Ставки платы за размещение отходов» для отходов IV класса опасности (малоопасные) (за исключением твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) на 2017 год определена ставка 663,2 руб. за тонну.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее - Правила № 255).

На основании пункта 8 Правил № 255 плата исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы для исчисления платы (далее - платежная база) по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 № 1316-р, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки платы, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» (далее - Постановление № 913), с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, установленных Постановлением № 913 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 № 1148 «Об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа», и суммирования полученных величин (по каждому стационарному источнику загрязнения окружающей среды (далее стационарный источник) и (или) объекту размещения отходов, по виду загрязнения и в целом по объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности).

Из материалов дела видно, что общество эксплуатирует объект «Горно-обогатительный комплекс на Правоурмийском месторождении оловянных руд», поставленный на учет в Федеральный государственный реестр объектов, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду от 26.01.2017 № 08-0127-000126-П., в составе которого указан объект размещения отходов производства и потребления «Хвостохранилище» с размещением отходов «Отходы (хвосты) обогащения оловянных руд гравитационным осаждение» (код 22265111404); данный объект по состоянию на 2018 год внесен в ГРОРО от 08.06.2016 № 27-00684-Х-00321-080616.

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, отходы (хвосты) от обогащения оловянных руд гравитационным осаждением имеют IV класс опасности.

Между тем, согласно пункту 3 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 09.09.2022 № 366 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов» в приказ Федеральной службы от 01.08.2014 №479 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов» были внесены изменения в части информации об объекте размещения отходов, которому присвоен номер 27-00684-Х-00321-080616, информацией об объекте размещения отходов согласно приложению 3, а также заменен порядковый номер 27-00684-Х-00321-080616 на порядковый номер 27-00036-Х-00321-080616.

Согласно приложению 3 к указанному Приказу в ГРОРО были внесены сведения о том, что на Хвостохранилище ООО «Правоурмийское» осуществляется хранение отходов – Отходы (хвосты) флотационно – гравитационного обогащения оловянных руд практически неопасные (код ФККО – 2 22 652 21 40 5).

Также Приказом Росприроднадзора от 16.05.2022 № 22 утверждены изменения, которые вносятся в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242; согласно приложению к Приказу от 16.05.2022 № 222 ФККО дополнен кодом 2 22 652 21 40 5 – Отходы (хвосты) флотационно – гравитационного обогащения оловянных руд практически неопасные.

Согласно статье 4.1 Закона об отходах, практически неопасные отходы относятся к отходам V класса опасности.

Определением от 01.11.2021 назначена судебная экологическая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Лаборатории экотоксикологического анализа почв факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова.

На разрешение эксперта поставлен вопрос: к какому классу опасности относятся отходы - «хвосты обогащения оловянных руд гравитационным осаждением», размещенные в 2018 году обществом с ограниченной ответственностью «Правоурмийское» на объекте размещения отходов «Хвостохранилище», включенном в государственный реестр объектов размещения отходов за № 27-00684-Х-00321-080616, расположенном по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, пос. Сулук.

Согласно заключению отходы – «хвосты обогащения оловянных руд гравитационным осаждением», размещенные в 2018 году, а также в период с 2018 по апрель 2022 года ООО «Правоурмийское» на объекте размещения отходов «Хвостохранилище», включенном в государственный реестр объектов размещения отходов за № 27-00684-Х-00321-080616, расположенном по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, пос. Сулук – относятся к V классу опасности.

То есть, выводы эксперта не противоречат иным имеющимся в деле доказательствам, заключение эксперта обладает достаточной ясностью, не вызывает сомнения в его обоснованности.

Следовательно, опровергаются доводы Управления о том, что отходы – Хвосты обогащения оловянных руд, размещенные Обществом в 2018 году на объекте размещения отходов «Хвостохранилище» относятся к IV классу опасности.

Доводы Управления о том, что поскольку в заключении эксперта указано, что сделать вывод об идентичности отходов, образовавшихся в период с 2005 г. по 2017 г. включительно и с 2018 г. по настоящее время по химическому составу не представилось возможным из-за отсутствия необходимых сведений, то отборы проб применимы только для проб, отобранных в настоящее время, в период отбора проб и проведения исследования судом верно отклонены.

Так, указывая на невозможность сделать вывод об идентичности по химическому составу отходов, образовавшихся в период с 2005 г. по 2017 г. включительно и с 2018 г. по настоящее время, эксперт отразил именно обстоятельства невозможности сопоставления отходов, образованных до 2017 года включительно с отходами, образованными с начала 2018 года - таким образом, указанные выводы не могут являться основанием для утверждения о том, что результаты отбора проб, в рамках проведенной экспертизы применимы только к периоду отбора проб.

Согласно заключению эксперта, перед отбором проб экспертом были определены координаты точек отбора проб, общая мощность слоя отхода, а также глубина залегания отходов применительно к годам образования отходов, что позволило соотнести конкретную пробу с годом образования отходов, а соответственно ответить на поставленный перед экспертом вопрос.

Доводы Управления о деструкции разложению отходов вследствие внешних факторов, судом также верно отклонены судом, как не основанные на доказательствах, и не опровергающие выводы эксперта.

Довод о том, что результат отбора проб в рамках судебной экспертизы несопоставим со сведениями, представленными обществом, судом правомерно отклонен, поскольку целью назначения судебной экологической экспертизы и являлось определение класса опасности отходов, размещенных в 2018 год для установления действительных обязательств общества по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, безотносительно ранее представленных обществом сведений о данных отходах.

С учетом указанных обстоятельства, суд пришел к верному выводу о том, что в данном случае, оснований для расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, исходя из ставки платы, установленной для отходов IV класса опасности, не имеется.

Так, общество в 2018 году на объекте размещения отходов «Хвостохранилище» размещены отходы «Хвосты обогащения оловянных руд», относящихся к V классу опасности в количестве 163 383,40 тн.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» для отходов V класса опасности (практически неопасные) добывающей промышленности на 2018 год установлена ставка платы в размере 1.1 руб./тн.

При этом пунктом 20 Правил № 255 (в редакции, действующей в 2018 году) определено, что плата за размещение отходов с превышением установленных лимитов на их размещение либо указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, а также при выявлении превышения фактических значений размещенных отходов над указанными в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами (Псл), рассчитывается по формуле:

,
где: Мслj - платежная база за размещение отходов j-го класса опасности, определяемая лицом, обязанным вносить плату, за отчетный период как разница между массой или объемом размещенных отходов и массой или объемом установленных лимитов на их размещение, тонна (куб. м); Ксл - коэффициент к ставке платы за размещение отходов j-го класса опасности за объем или массу отходов, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение либо указанных в декларации о воздействии на окружающую среду, а также с превышением объема или массы отходов, указанных в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами, равный 5; Кст - стимулирующий коэффициент к ставке платы за размещение отходов j-го класса опасности, принимаемый в соответствии с пунктом 6 статьи 16.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Согласно указанной формуле, с учетом отсутствия у общества в 2018 году утвержденных лимитов на размещение отходов V класса опасности, размер платы за размещение отходов составляет 898608,70 руб. (163 383,40 тн.×1,1×5×1×1). Такой расчет соответствует расчету общества.

Исходя из представленных в материалы дела платежных поручений за 2018 год следует, что обществом была внесена плата за размещение отходов в сумме 1145241,67 руб., в том числе: 10607,25 руб. по платежному поручению от 16.045.2018 № 1000; 10607,25 руб. по платежному поручению от 05.07.2018 № 1996; 10607,25 руб. по платежному поручению от 16.10.2018 № 3421; 246632,97 руб. по платежному поручению от 27.08.2019 № 951; 866786,95 руб. по платежному поручению от 15.08.2022 № 4222.

Следовательно, как верно установил суд, задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год у общества отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Управления в данной части не имеется.

Частью 7 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ установлено, что несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Также частью 3 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ регламентировано, что плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

В рассматриваемом случае, обществом по состоянию на 01.03.2019 внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в сумме 278454,72 руб.

Задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в полном объеме была оплачена 15.08.2022.

В связи с чем, у общества в период с 02.03.2019 по 15.08.2022 имелась задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в сумме 620153,98 руб., на которую в соответствии с частью 7 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ подлежат начислению пени; сумма пени за вышеуказанный период составляет 208867,86 руб. (620153,98 руб. × 1263 дн. × 8% /300).

Согласно представленному обществом платежному поручению от 29.08.2022 № 4427, последним была произведена оплата пени в сумме 291933,84 руб. на нарушение сроков внесения платы за 2018 год.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для взыскания с общества пени не имеется, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявления Управления.

При этом, приведенные доводы заявителя апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При данных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 сентября 2022 года по делу № А73-18187/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Вертопрахова


Судьи

Е.И. Сапрыкина



А.П. Тищенко