Постановление от 27 января 2025 г. по делу № А55-17734/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

Дело № А55-17734/2021
г. Самара
28 января 2025 года
11АП-15773/2024

Резолютивная часть постановления оглашена 21 января 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2025 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кистановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технологии Безопасности» на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2024 по делу № А55-17734/2021 (судья Шаруева Н.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии Безопасности»

к ФИО1,

третье лицо: временный управляющий ООО «Технологии Безопасности» ФИО2,

о передаче документов и имущества общества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 по делу А55-17734/2021, вступившим в законную силу, суд обязал ФИО1 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать директору Общества с ограниченной ответственностью «Технологии Безопасности» ИНН: <***> ФИО3 документацию и имущество Общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 30.09.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 и Постановление апелляционной инстанции от 31.05.2022 оставлены без изменения.

Определением суда от 25.10.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Технологии Безопасности» ФИО2  об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

28.12.2023 Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист Серии ФС № 042710250.

ООО «Технологии Безопасности» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении  способа и порядка исполнения судебного решения арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021, путем обязания ФИО1 передать документы и имущество новому директору ООО «Технологии Безопасности» (ИНН: <***>) ФИО4.

Арбитражный суд Самарской области определением от 18.09.2024 в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Технологии Безопасности» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocило отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В адрес суда истцом и ответчиком представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, истец, ООО «Технологии Безопасности» (ИНН:<***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 об обязании его в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать директору ООО «Технологии Безопасности» ФИО3 документацию и имущество (товарно-материальные ценности) Общества.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021г. по делу №А55-17734/2021 исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал ФИО1 в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать директору ООО «Технологии Безопасности» (ИНН: <***>) ФИО3 документацию и имущество Общества в соответствии с перечнем, указанным в решении.

В случае неисполнения решения суда в течение 5 рабочих дней с момента его вступления в законную силу взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Технологии безопасности» компенсацию за ожидание исполнения по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2021 г. по делу А55-11898/2021 ООО «Технологии безопасности» признано банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В силу норм, установленных частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия директора ООО «Технологии безопасности» ФИО3, указанной в решении арбитражного суда от 08.12.2021, как лицо, которому ответчик обязан передать ТМЦ и документы, прекращены.

В этой связи конкурсный управляющий ООО «Технологии Безопасности» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 путем передачи документации и товарно-материальных ценностей конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 заявление конкурсного управляющего ООО «Технологии Безопасности» ФИО2 об изменении порядка и способа исполнения судебного акта удовлетворено. Указанным определением суд изменил порядок исполнения решения Арбитражного суда Самарской области о 08.12.2021 по делу NsA55-l 7734/2021, а именно: обязал ФИО1 в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления определения в законную силу передать конкурсному управляющему ООО «Технологии Безопасности» ФИО2 документацию и имущество Общества в соответствии с перечнем, указанным в решении.

08.05.2024 на должность директора ООО «Технологии Безопасности» назначен ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В связи с выше изложенным, заявитель обратился с заявлением об изменении способа исполнения Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 по делу №А55-17734/2021 путем передачи документов новому директору Общества.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявления, указал, что определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2023 по делу А55-11898/2021 требования кредиторов признаны погашенными, определением от 04.08.2023 производство по делу банкротстве должника прекращено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023, определение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2023 по делу № А55- 11898/2021 оставлено без изменения, то есть полномочия конкурсного управляющего ФИО2 также были прекращены.

Также ответчик указал, что ранее в рамках рассмотрения арбитражного дела № А55-11898/2021 ответчик ФИО1 ещё 24.03.2023 передал конкурсному управляющему автомобиль АУДИ Q5, 2014 года выпуска, VIN <***>, рыночная стоимость которого (2 360 000 рублей). А в рамках возбужденного уголовного дела № 11901360057001929 ИП ФИО5 передала сотрудникам СУ У МВД России по г.Тольятти: отчетность за 2019 год на 447 листах, акты выполненных / оказанных работ (услуг) на 176 листах, акты, материалы, счет-фактуры за 2020 год на 514 листах, договора по выполненным работам, услугам на 26 листах, договора ТО на 71 листе, отчетность за 2020 год на 218 листах Приказы за 2020 год на 218 листах. Иные документы на 46 листах. Таким образом, бухгалтерская документация, налоговая отчетность, документы по договорной работе ООО «Технология Безопасности» были изъяты у ИП ФИО5, которая осуществляла бухгалтерское обслуживание ответчика, в ходе обыска правоохранительными органами, что свидетельствует об отсутствии данных документов у ФИО1, что не позволяет ее передать конкурсному управляющему ФИО2 или ООО «Технологии Безопасности».

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что прекращение полномочий исполнительного органа (директора) не является обстоятельством, затрудняющим исполнение названного решения, поскольку обязанность по получению документации и имущества в настоящем случае лежит на Обществе

Между тем, резолютивная часть решения от 08.12.2021 обязывает ФИО1 в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать документацию и имущество общества непосредственно директору ООО «Технологии Безопасности» ФИО3.

Учитывая факт необходимости передачи документов и имущества конкретному лицу, а именно ФИО3 суд определением от 25.10.2022 удовлетворил заявление конкурсного управляющего ФИО2 об изменении порядка исполнения решения и указал, что оно должно быть исполнено в отношении непосредственно ФИО2

Свое определение суд мотивировал тем, что в соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника прекращаются и, соответственно, полномочия директора ООО «Технологии безопасности» ФИО3, указанной в решении арбитражного суда, как лицо, которому ответчик обязан передать ТМЦ и документы, прекращены, что является основанием для изменения порядка исполнения решения.

В резолютивной части определения от 25.10.2022 суд определил: Изменить порядок исполнения решения Арбитражного суда Самарской области о 08.12.2021 по делу №А55-17734/2021, а именно: Обязать ФИО1 в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления определения в законную силу передать конкурсному управляющему ООО «Технологии Безопасности» ФИО2 документацию и имущество Общества.

То-есть, в определении суда, также как и в решении, указано непосредственное лицо, которому необходимо передать документы.

Таким образом, при одинаковых обстоятельствах суд счел необходимым в одном случае изменить порядок исполнения решения, а в другом случае отказать в изменении порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что АПК РФ и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

Изменение способа исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя. При этом суды оценивают реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.

При изменении способа и порядка исполнения судебного акта суду необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника таким образом, чтобы порядок исполнения судебного акта отвечал требованиям справедливости и соразмерности.

Такое изменение должно быть направлено на достижение цели исполнения судебного акта и должно производиться с учетом обстоятельств, установленных при вынесении соответствующего судебного акта.

Принимая во внимание, что решением от 08.12.2021 суд обязал ФИО1 передать документацию и имущество общества директору ООО «Технология Безопасности» ФИО3, что определением от 25.10.2022 в связи с назначением конкурсного управляющего ООО «Технология Безопасности» суд удовлетворил заявление

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, обязав ФИО1 передать документацию и имущество конкурсному управляющему общества ФИО2, а также учитывая, что в связи с прекращением производства по делу о банкротстве новым директором общества был назначен ФИО4, новое заявление общества об изменении способа и порядка исполнения судебного акта подлежало удовлетворению.

Довод ФИО1 о том, что от 24.03.2023 передал конкурсному управляющему автомобиль АУДИ, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку надлежащие доказательства передачи автомобиля в дело не представлены. Материалы дела свидетельствуют о том, что автомобиль АУДИ в конкурсную массу должника не передавался.

Доводы ФИО1 о том, что в рамках уголовного дела ИП ФИО5 передала сотрудникам СУ УМВД России по г. Тольятти бухгалтерскую документацию, также отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку вступившим в законную силу решением по настоящему делу бухгалтерская документация была истребована от ФИО1 в пользу общества. Изъятие документацию у лица, осуществлявшего бухгалтерское обслуживание общества, об исполнении решения суда не свидетельствует

Поскольку нарушение судом первой инстанции норм процессуального права привело к принятию неправильного судебного акта, определение суда первой инстанции на основании части 3 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы подлежат отнесению на ФИО1. Поскольку заявителю была предоставлена отсрочка государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы, то государственная пошлина в размере 30 000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2024 по делу № А55-17734/2021 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «Технологии Безопасности» об изменении порядка и способа исполнения судебного акта удовлетворить.

Изменить порядок исполнения решения Арбитражного суда Самарской области о 08.12.2021 по делу №А55-17734/2021, а именно:

Обязать ФИО1 в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу передать директору ООО «Технологии Безопасности» (ИНН <***>) ФИО4 следующую документацию и имущество Общества:

- Товарно-материальные ценности с паспортами и гарантийными документами:

1. Автомобиль IADA VESTA кузов <***> ЭПТС 164301005565059 выданный АО «АВТОВАЗ» 26.03.2020 года цвет синий идентификационный номер <***>, с договором купли-продажи, паспортом технического средства, гарантийным талоном на автомобиль;

2.Автомобиль АУДИ Q-5 2014 года выпуска, VIN <***>, гос. номер <***>, с договором купли-продажи, паспортом технического средства, гарантийным талоном на автомобиль;

3. Кресло офисное, кресло оператора приобретенные в ООО «ДАВВА» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 914 от 18.08.2016 года в сумме 8 667,50 рублей.

4.Радиотелефон приобретенный в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 929 от 25.08.2016 года в сумме 1 399,48 рублей.

5. Кресло, приобретенное в ООО «Вариант», оплаченное п/п № 936 от 26.08.2016 в сумме 7 300 руб.

6. Комплект рабочего места со шкафом венге-жасмин, приобретенный в ООО «Вариант», оплаченный платежным поручением № 967 от 09.09.2016 в сумме 11 600 рублей.

7. Корпусная мебель, приобретенная в ООО «Комфорт Сервис» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 968 от 09.09.2016 года в сумме 14 425 рублей.

8 Корпусная мебель приобретенная в ООО «Комфорт Сервис» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 975 от 16.09.2016 года в сумме 14 425 рублей.

9. Клавиатура, мышь, сетевой фильтр приобретенные в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 946 от 21.09.2016 года в сумме 1 919,86 рублей.

10. Картридж, многофункциональное устройство приобретенные в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 947 от 21.09.2016 года в сумме 26 751,78 рублей

11. Ноутбук приобретенный в ООО «Кронар» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 965 от 26.09.2016 года в сумме 30 540 рублей.

12. Вентилятор, монитор, мышь, модуль памяти приобретенный в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 964 от 26.09.2016 года в сумме 37 241,42 рублей.

13. Холодильник приобретенный в ООО МЕТРО Кэш энд Керри ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 993 от 28.09.2016 г года в сумме 11 999,01 рублей.

14. Автошины приобретенные в ООО «ВИЛСБУРГ» ИНН 6324060040юплаченные платежным поручением № 1050 от 05.10.2016 года в сумме 31 440 рублей.

15. Мониторы, замки, тревожные кнопки приобретенные в ООО «КВАНТ» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 1034 от 05.10.2016 года в сумме 43 037 рублей.

16. Монитор, вентилятор, память, сет. фильтр, жесткий диск приобретенные в ООО «Беркс» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 1051 от 05.10.2016 года в сумме 51 919,36 рублей.

17. Электромагнитные замки, комплекты монтажа приобретенные в ООО «Эксперт» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 1420 от 01.12.2016 года в сумме 100 000 рублей.

18. Жесткие диски, мониторы, плоттер приобретенные в ООО «ДНС-Волга» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 1425 от 02.12.2016 года в сумме 80 993 рублей.

19. Мышь, клавиатура приобретенные в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 1463 от 08.12.2016 года в сумме 1 321,60 рублей.

20. Видеодомофон приобретенный в ООО «Торговый Дом КВАНТ» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 1549 от 16.12.2016 года в сумме 1 080 рублей.

21. Корпус, вентилятор приобретенные в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 1562 от 19.12.2016 года в сумме 2 614,88 рублей.

22. Видеодомофон приобретенный в ООО «Эксперт» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 24 от 13.01.2017 года в сумме 9 455 рублей.

23. Кровать приобретенная в ООО «Формат» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 140 от 02.02.2017 года в сумме 12 000 рублей.

24. Видеокарта, кронштейн приобретенные в ООО «Кронар» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 136 от 02.02.2017 года в сумме 3 890 рублей.

25. Винчестер, клавиатура, мышь приобретенные в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 139 от 02.02.2017 года в сумме 4 583,12 рублей.

26. Монитор, блок питания приобретенные в ООО «Торговый Дом КВАНТ» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 169 от 09.02.2017 года в сумме 13 580 рублей.

27. Коннектор приобретенный в ООО «Икс-ком» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 191 от 13.02.2017года в сумме 3 060 рублей.

28. Вентилятор, корпус, мышь, приобретенные в ЗАО «КОМПАСС», оплаченные п/п № 190 от 13.02.2017 в сумме 7 574, 42 рублей.

29. Жесткий диск, модуль памяти, монитор, приобретенные в ООО «Кронар», оплаченные п/п № 197 от 14.02.2017 в сумме 20 230 рублей.

30. Кровать приобретенная в ООО «Формат» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 206 от 16.02.2017 года в сумме 6 000 рублей.

31. Мышь, сетевой фильтр, офисное приложение приобретенные в ООО «Беркс» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 208 от 17.02.2017 года в сумме 16 343.89 рублей.

32. Телевизор, монитор приобретенные в ООО «Беркс» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 234 от 21.02.2017 года в сумме 252 807,04 рублей.

33. Стол, кресло, стул приобретенные в ООО «Вариант» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 231 от 21.02.2017 года в сумме 14 364 рублей.

34. Жесткий диск приобретенный в ООО «Кронар» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 263 от 01.03.2017 года в сумме 3 650 рублей.

35. Монитор, коробки разветвители, приобретенные в ООО «Торговый Дом КВАНТ» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 266 от 02.03.2017 года в сумме 19 732 рублей.

36. Планшет, жесткий диск приобретенные в ООО «ДНС-Волга» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 278 от 03.03.2017 года в сумме 38 249 рублей.

37. Монитор а/м приобретенный в ИП ФИО6 ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 299 от 13.03.2017 года в сумме 4 000 рублей.

38. Монитор приобретенный в ИП ФИО6 ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 362 от 28.03.2017 года в сумме 4 000 рублей.

39. Жесткие диски приобретенные в ООО «Беркс» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 394 от 29.03.2017 года в сумме 78 232 рублей.

40. Монитор приобретенный в ИП ФИО6 ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 412 от 31.03.2017 года в сумме 19 000 рублей.

41. Ноутбук Asus X540LA-XX360D приобретенный'в ЗАО «ОЛДИ ЛТД» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 414 от 31.03.2017 года в сумме 25 900 рублей.

42. Жесткий диск, монитор приобретенные в ООО «КРОНАР» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 408 от 31.03.2017 года в сумме 28 370 рублей.

43. Весы, монитор приобретенные в ООО «КРОНАР» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 539 от 04.05.2017 года в сумме 13 420 рублей.

44. Мониторы, материнская плата приобретенные в ООО «Беркс» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 568 от 10.05.2017 года в сумме 15 054,91 рублей.

45. Вентилятор, корпус приобретенные в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 576 от 11.05.2017 года в сумме 7 788,90 рублей.

46. Macroscop 4 канальный видеорегистратор приобретенный в ООО «МАКРОСКОП ТРЕЙД» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 829 от 30.08.2017 года в сумме 74 800 рублей

47. Мебель приобретенная в ООО «ВАРИАНТ» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 851 от 05.09.2017 года в сумме 41 000 рублей.

48. Винчестер приобретенный в ЗАО «КОМПАСС» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 1117 от 15.12.2017 года в сумме 4 159,50 рублей.

49. Мебель приобретенная в ООО «ВАРИАНТ» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 51 от 01.02.2018года в сумме 8450 рублей.

50. Лазерный принтер приобретенный в ООО «СИТИЛИНК» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 539 от 13.12.2018 года в сумме 14 350 рублей.

51. Дверь металлическая приобретенная в ООО «Стройстальинвест» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 540 от 14.12.2018 года в сумме 35 000 рублей.

52. Дверь металлическая приобретенная в ООО «Стройстальинвест» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 199 от 17.05.2019 года в сумме 20 975 рублей.

53. Смарфон приобретенный в ООО «СИТИЛИНК» ИНН <***> оплаченный платежным поручением №243 от 19.06.2019 в сумме 18 490 рублей.

54. Ноутбук, мышь, приобретенные в ООО «СИТИЛИНК» ИНН <***> оплаченный платежным поручением №258 от 20.06.2019 в сумме 19 350 рублей.

55. Ноутбук, мышь, МФУ, приобретенные в ООО «СИТИЛИНК» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 259 от 20.06.2019 года в сумме 32 300 рублей.

56. Кабель, видеодомофоны приобретенные в ООО «БАУФОРТ ПОВОЛЖЬЕ» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 54 от 06.02.2019 года в сумме 100 000 рублей.

57. Энкодер приобретенный в ООО «БИЛДИНГ ГРУПП ИНФОРМ» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 476 от 06.09.2019 года в сумме 34 357,70 рублей.

58. Кондиционер Haier приобретенный в ООО «АНКУБЕРА ГЛОБАЛ» ИНН <***> оплаченный платежным поручением № 453 от 26.08.2019 года в сумме 74 969-00 руб.

59. МФУ Лазерное Brother DCP-L2500DR ПРИН'ГЕР/лезер/копир приобретенное в ЗАО «ОЛДИ ЛТД» ИНН <***> оплаченное платежным поручением № 347 от 24.03.2017 года в сумме 10 950 рублей.

60. Сплит система приобретенная в ООО «ПРО ВОЗДУХ» ИНН <***> оплаченная платежным поручением № 886 от 04.09.2020 года в сумме 90 160 рублей.

61. Корпус, блок, модуль приобретенные в ООО «СИТИЛИНК» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 136 от 26.02.2020 года в сумме 53 700 рублей.

62. Аккумуляторы Ventura 128 шт. приобретенные в «ЭКОПОДМОСКОВЬЕ» ИНН <***> оплаченные платежными поручениями № 148 от 27.02.2020 года-в сумме 463 920 рублей, № 145 от 26.02.2020 года в сумме 290 000 рублей, № 133 от 20.02.2020 года в сумме 300 000 рублей, № 109 от 12.02.2020 года в сумме 340 000 рублей.

63. Аккумуляторы General Security 6 шт. приобретенные в ООО «ЭКОПОДМОСКОВЬЕ» ИНН <***> оплаченные платежным поручением № 845 от 21.08.2020 года в сумме 14 316 рублей.

- Программный комплекс Система 1С, все ключи доступа к программному обеспечению;

- Оригиналы всех учредительных документов: решение об учреждении общества, оригинал протокола собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества;

- оригиналы документов, подтверждающих государственную регистрацию общества (свидетельство о регистрации ООО «Технологии Безопасности», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, лист записи ЕГРЮЛ);

- оригиналы свидетельства № 1680 от 30.04.2015 г. (СРО на проектные работы), свидетельства № 8483 от 01.06.2015 г. (СРО на монтажные работы),

- Оригинал лицензии МЧС № 3-5/01053 от 03.04.2013 г.,

- Печать Общества,

- Оригиналы всех протоколов общих собраний участников общества; коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- Оригиналы трудовых и гражданско-правовых договоров и трудовые книжки сотрудников ООО «Технологии Безопасности», штатные расписания, приказы по кадрам, иную кадровую информацию, иные внутренние документы ООО «Технологии Безопасности»; в том числе с ФИО1, с ФИО7 (брат), главным бухгалтером и иными работниками, соглашения об их изменении, расторжении.

- Гражданско-правовые договоры заключенные в период с 2016 по 20.02.2021 год,

- Решения и приказы директора за период с 2014 года по настоящее время, в том числе о выплате работникам заработной платы, ее изменении, выплате материальной помощи, подарков, оплаты арендной платы за использование личного автотранспорта, на проведение инвентаризации расчетов с поставщиками и покупателями, основных средств, товаров на складе, об учетной политике,

- Доверенности, выданные от имени общества за период с 29.08.2016 года по 20.02.2021.

- Документы, подтверждающие права Общества на движимое имущество, находящееся (находившееся) на его балансе за период с 01.01.2014 по 20.02.2021, документы подтверждающие его отчуждение, в том числе:

1. договоры купли-продажи автомобилей:

- NISSAN QASHQAI 2014 года выпуска, VIN <***>, гос. номер <***> от 10.02.2017 с ФИО8,

- АУДИ Q-5 2014 года выпуска, VIN <***>, гос. номер <***>. заключенный 21.04.2017 года с ФИО9;

- Хендай 2011 года выпуска VIN номер ТМА JU81BDCJ266159 от 26.02.2020 года с ФИО10 в лице ООО «Авторусь ПОДОЛЬСК»;

- Оригиналы внутренних документов общества (первичная бухгалтерская документация, в том числе все договоры, заключенные от имени ООО «Технологии Безопасности» (счета и акты к ним), документальное подтверждение сдачи налоговой и иной обязательной к сдаче отчетности: документальный отчет о финансовом состоянии ООО «Технологии Безопасности», в том числе о дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Технологии Безопасности» за период с 2016 года до марта 2021 года;

- Договоры (контракты), заключенные Обществом за период с 2014 года до марта 2021 года, акты сверки взаимных расчетов, акты выполненных работ, сведения о расчетах по ним, произведенной оплате по состоянию на дату предоставления сведений, в том числе:

1)договоры займа, кредитные договоры, договоры лизинга с АО «ВЭБ-Лизинг».:

2)договоры банковского счета, банк-клиент ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ.

3)Договоры займа между ООО «Технологии Безопасности» и ФИО1 ;№4 от 11.05.2017, №5 от 16.05.2017, №6 от 23.05.2017, №7 от 24.05.2017, №8 от 09.06.2017, №9 от 01.06.2017, №10 от 20.06.2017, №11 от 05.09.2017

4)Договоры займа между ООО «Технологии Безопасности» и ФИО7

5)договоры, заключенные с аффилированными лицами: ИП ФИО11 ИНН <***> (жена), ИП ФИО12 ИНН <***> (отец). ООО «Пожстройсервис» (участник с долей 100%), ООО «Бауфорт Поволжье» ИНН <***> (участник с долей 50%) ООО «ИПЛ» (учреждена действующим работником);

6)договоры аренды личных автомобилей сотрудников за период с 30.08.2016 года по 20.02.2021, в том числе с ФИО8. ФИО1, ИП ФИО13 ИНН <***>, ФИО14 ИНН<***>

7)договоры заключенные с ИП ФИО14 ИНН<***> договоры заключенные с ИП ФИО13, ИНН <***>

- Акты инвентаризации имущества, инвентаризационные ведомости за период с 01.01.2014 года до марта 2021 года.

- Документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период с 01.01.2016 до марта 2021 года, поквартально, с отметкой соответствующего органа о принятии и подписью директора Общества.

- Бухгалтерские балансы за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Декларация по налогу на прибыль за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Квартальные отчеты в ПФР (Форма РСВ-1 ПФР с предоставлением раздела 6 по работникам) за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Квартальные отчеты в ФСС за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Сведения о застрахованных лицах (СЗВМ) помесячно с 01.01.2017 г. до марта 2021 года

- Декларация по транспортному налогу за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Ежегодная отчетность 2-НДФЛ за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Отчет 6-НДФЛ за период с 2016 г. до марта 2021 года

- Регистры налогового учета за 2016 за период с 2016 до марта 2021 (доходы от реализации товаров и услуг, доходы от реализации прочего имущества, внереализованные доходы),

- Прямые расходы по реализации товаров и услуг,

- Косвенные расходы на реализацию, прочие косвенные расходы, внереализованные расходы, стоимость основных средств,

- Регистры учета состояния единицы налогового учета (стоимость основных средств; Информация об объекте основных средств, стоимость материалов);

- дебиторская и кредиторская задолженность (с расшифровкой);

- Первичные кассовые документы - кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, кассовые отчеты за период с августа 2016 года до марта 2021 года

- Авансовые отчеты за период с августа 2016 года до марта 2021 года

- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты и отчислений во внебюджетные фонды

- платежные ведомости о выплате заработной платы премиальных, поощрений

- своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов за 2016 -февраль 2021 года

- расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом по февраль 2021 года'

- расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01-03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66-69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99.

- Первичные банковские документы по расчетным счетам за период с 2014 года дл марта 2021 года.

В случае неисполнения решения суда в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Технологии безопасности» компенсацию за ожидание исполнения по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья Л.Л. Ястремский