Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № А56-42893/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-42893/2023
07 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Новиковой Е.М., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 АЕ

при участии: согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35046/2023) общества ООО «Ультрамар» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2023 по делу № А56-42893/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой»

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Ультрамар»

2. обществу с ограниченной ответственностью «Минерал Инжиниринг»

о взыскании

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Главмонтажстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ультрамар" (далее – отвечтик-1) и обществу с ограниченной ответственностью "Минерал Инжиниринг" (далее – отвечтик-2) о взыскании солидарно 34 688 310,52 руб. задолженности, 156 397,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 05.05.2023, с последующим их начислением с 05.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства на сумму 1 800 000 руб., а также пени в размере 12 511 633,34 руб.

Решением суда от 21.08.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик-1 обратился с апелляционной жалобой, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ООО «СК «РусГазСтрой» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому ООО «СК «РусГазСтрой» просит заменить истца ООО «Главмонтажстрой» на его правопреемника - ООО «СК «РусГазСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В обоснование ходатайства указано на то, что по результатам заключения договора цессии от 11.05.2023 ООО «Главмонтажстрой» права (требования) к ответчикам, в том числе предъявленные в рамках дела N А56-42893/2023, перешли к ООО «СК «РусГазСтрой».

В судебном заседании ООО «СК «РусГазСтрой» ходатайство о процессуальном правопреемстве поддержал, ответчики против удовлетворения ходатайства не возражали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд полагает необходимым его удовлетворить в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 статьи 48 АПК РФ).

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, апелляционная инстанция в порядке процессуального правопреемства производит замену истца по настоящему делу на ООО «СК «РусГазСтрой».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «СК «РусГазСтрой» подписан ФИО2, со стороны ООО «Главмонтажстрой» - ФИО3, со стороны ООО «Ультрамар» – ФИО4, со стороны ООО «Минерал Инжиниринг» – ФИО5, подписи скреплены печатями организаций.

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 26.04.2023 № 114, а ответчику-1 - 1 500 руб., уплаченных при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.09.2023 № 290948.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 49, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство и заменить истца на ООО «СК «РусГазСтрой».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2023 по делу № А56-42893/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.11.2023 между ООО «СК «РусГазСтрой» (истец), ООО «Главмонтажстрой» (3-е лицо), ООО «Ультрамар» (ответчик-1), ООО «Минерал Инжиниринг» (ответчик-2) на следующих условиях:

1. Ответчик-1 обязуется оплатить Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения Определения об утверждении Мирового соглашения денежные средства в размере 37 688 310, 52 руб., из которых задолженность по оплате выполненных работ в размере 34 688 310, 52 руб., договорная неустойка в размере 3 000 000 руб.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 Мирового соглашения, Ответчик-1 оплачивает Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «СК «Русгазстрой»

Расчетный счет: <***>

Банк: АО КБ «ИС Банк»

Корр.счет: 30101810945250000349

БИК: 044525349

3. Обязанность Ответчика-1, предусмотренная п. 1 Мирового соглашения, считается исполненной с момента поступления денежных средств в размере 37 688 310,52 руб. на расчетный счет Истца в полном объеме.

4. В случае нарушения Ответчиком-1 срока оплаты, установленного п. 1. Мирового соглашения (в течение 10 (десяти) рабочих дней) и/или порядка оплаты по реквизитам, указанным в п. 2. Мирового соглашения, Ответчик-1 и Ответчик-2 обязуются солидарно выплатить Истцу денежные средства, включающие:

4.1.Фиксированную сумму денежных средств в размере 47 556 341,42 руб., которая включает в себя сумму из п. 1 настоящего Соглашения (37 688 310, 52 руб.) и рассчитана как сумма:

4.1.1. задолженности по оплате выполненных работ в размере 34 688 310,52 руб.;

4.1.2. денежных средств в размере процентов по ст. 395 ГК РФ по Договору № 366УМ/158МИ от 22.01.2021 в размере 156 397,56 руб. за период с 26.02.2021 по 05.05.2023;

4.1.3. договорной неустойки в размере 12 511 633,34 руб.;

4.1.4. денежных средств в размере 200 000 руб (государственная пошлина).

4.2.Неустойку за период с 06.05.2023 до фактического исполнения обязательств, в размере предусмотренной ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности - 1 800 000 руб.

5.Третье лицо обязуется повторно направить Ответчику-1 и Ответчику-2 в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения Определения об утверждении Мирового соглашения надлежащим образом оформленные и подписанные со стороны документы, подтверждающие выполнение работ на сумму 5 520 921,64 руб. в соответствии с Сопроводительным письмом ВХ. № МИ-В273-03/23 от 15.03.2023, а именно:

5.1.По Договору № 366УМ/158МИ от 22.01.2021 (в соответствии с п. 2.6 договора):

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц с приложением расчета стоимости оказанных услуг и отчета, содержащего сведения о переданных подрядчикам материалах и оборудовании.

- Отчет о давальческих материалах (если давальческие материалы были переданы);

- Счет-фактуру.

5.2.По Договору № 471УМ/221МИ от 18.06.2021 (в соответствии с п. 4.1. договора):

-Журнал учета выполненных работ ведется по форме КС-ба;

- Акт о приемке выполненных работ оформляется по форме КС-2;

- Справки о стоимости выполненных Работ и затрат оформляются по форме КС-3;

- Отчет о давальческих материалах (если давальческие материалы были переданы);

- Исполнительную документацию (ведется в соответствии с РД-11 -02-2006 на предъявляемые к промежуточному выполнению Работы);

- Счет-фактуру.

5.3. По Договору № 462УМ/218МИ от 02.07.2021 (в соответствии с п. 4.2. договора):

- Журнал учета выполненных работ ведется по форме КС-ба;

- Акт о приемке выполненных работ оформляется по форме КС-2;

- Справки о стоимости выполненных Работ и затрат оформляются по форме КС-3;

- Отчет о давальческих материалах (если давальческие материалы были переданы);

- Исполнительную документацию (ведется в соответствии с РД-11-02-2006 на предъявляемые к промежуточному выполнению Работы);

- Счет-фактуру.

6. С момента вступления в силу Мирового соглашения договоры № 366УМ/158МИ от 22.01.2021; № 339УМ/148МИ от 26.11.2020; № 483УМ/228МИ от 25.06.2021; № 359УМ/156МИ от 24.12.2020; № 471УМ/221МИ от 18.06.2021; № 462УМ/218МИ от 02.07.2021; Соглашения об урегулировании взаимозачетов от 23.05.2022, Соглашение № 1 от 15.11.2022 к Соглашению об урегулировании взаиморасчетов от 15.08.2022 (далее - «Договоры») (за исключением положений об оплате выполненных работ и неустоек в пользу Истца) прекращаются, включая, но не ограничиваясь, в части любых обязательств и (или) ответственности Истца или Третьего лица, которые возникают или могут возникнуть в связи с гарантией качества на выполненные работы и (или) ненадлежащим выполнением работ (в том числе, в части сроков и (или) условий их выполнения), и (или) любых иных существующих и (или) будущих обязательств Истца или Третьего лица. Никакие требования по Договорам не могут быть заявлены Ответчиком-1 и/или Ответчиком-2 к Истцу или Третьему лицу.

7. В случае надлежащего (в частности, в установленный срок) исполнения Ответчиком-1 обязательств из п. 1 настоящего Мирового соглашения, все обязательства Ответчика-1 и Ответчика-2 по Договорам прекращаются, включая, но не ограничиваясь, в части любых обязательств и (или) ответственности Ответчика-1 и Ответчика-2, а также считаются исполненными в полном объеме и в надлежащий срок, что исключает возможность предъявления Истцом и (или) Третьим лицом требований в части нарушения сроков и объемов исполнения обязательств по Договорам.

8. Ответчик-1 и Ответчик-2 в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказываются от любых прав в связи с Договорами по отношению к Истцу или Третьему лицу, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу Мирового соглашения или возникнут в будущем.

9. Ответчик-1, Ответчик-2 в порядке статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации заверяют Истца в том, что:

9.1. Они осуществили все действия по приемке выполненных Третьим лицом работ по Договорам и не выявили никаких недостатков, в том числе тех, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

9.2. Работы, выполненные Третьим лицом по Договорам, являются качественными и обеспечивают конструктивную надежность и безопасность Объектов, не имеют недостатков, в том числе скрытых и таких, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки работ.

9.3. Они не имеют претензий к Третьему лицу, связанных с объемом, качеством и сроками выполнения работ по Договорам, и (или) по иным основаниям, связанным с Договорами, в связи с чем у Ответчика-1, Ответчика-2 отсутствуют основания для обращения в суд по указанным вопросам.

10.Истец и Третье лицо в порядке статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации заверяют Ответчика-1 и Ответчика-2 в том, что:

10.1. Третьим лицом на дату -заключения и утверждения настоящего Мирового соглашения не было заключено каких-либо соглашений (договоров) по уступке прав требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 по Договорам в полном объеме требований или в части, за исключением Договора уступки права требования (цессии) от 11.05.2023 года с Истцом.

10.2. Истец на дату заключения и утверждения настоящего Мирового соглашения обладает правами требования по Договорам к Ответчику-1 и (или) Ответчику-2 в объеме, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

10.3. Истцом на дату заключения и утверждения настоящего Мирового соглашения не было заключено каких-либо соглашений (договоров) по уступке прав требований к Ответчику-1 и (или) Ответчику-2 по Договорам в полном объеме требований или в части.

11. В связи с отсутствием претензий к Третьему лицу, связанных с объемом, качеством и сроками выполнения работ по Договорам, Стороны установили, что положения пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению в отношениях между ними.

12. Расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, не возмещаются и полностью лежат на той Стороне, которая их понесла.

13. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Мировое соглашение составлено в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр - для суда.

16. Сторонам известны порядок исполнения Мирового соглашения, а также последствия его заключения, предусмотренные, в том числе, ст. 49 АПК РФ, ст. 138-142 АПК РФ, ч. 2 ст. 151 АПК РФ, ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СК «РусГазСтрой» из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 26.04.2023 № 114.

Возвратить ООО «Ультрамар» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 21.09.2023 № 290948.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.М. Новикова

Н.Е. Целищева