Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А56-50842/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50842/2019
23 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Вологодская областная энергетическая компания" (адрес: 160014, <...> ОГРН <***>)

к ООО "Строительная компания "Твои окна" (адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Барочная д. 10, корп. 1 лит. А пом. 10-Н ком. 10, ОГРН 1133525005008)

о взыскании 852 380,59 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2019;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 26.06.2019;

установил:

АО "Вологодская областная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строительная компания "Твои окна" о взыскании 510 085,30 руб. долга и 342 295,29 руб. неустойки, неустойку с 01.05.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с п. 5.4 договора № ТП-13/0524 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.06.2016, а также 20 048,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 14.06.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 01.08.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 01.08.2019 судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего генерального директора ООО "Строительная компания "Твои окна" ФИО4 как не соответствующего положениям ст. 51 АПК РФ. Одновременно с этим, в порядке ст. 66 АПК судом отклонено ходатайство ответчика об истребовании у бывшего генерального директора ООО "Строительная компания "Твои окна" ФИО4 доказательств (договор № ТП-13/0524 от 05.06.2013, платежных поручений, акт об осуществлении технологического присоединения).

В судебном заседании 17.09.2019 ответчик представил отзыв на иск, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Одновременно с этим, ответчик повторно заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего генерального директора ООО "Строительная компания "Твои окна" ФИО4 и ходатайство об истребовании у последнего доказательств.

Истец возражал против удовлетворения заявленных ответчиком ходатайств.

Судом обозревались оригиналы документов, представленные истцом: договор № ТП-13/0524 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.06.2016, акт, бухгалтерские документы. С оригиналами документов также ознакомился представитель ответчика.

В порядке ст. ст. 51 и 66 АПК РФ суд повторно рассмотрел и отклонил заявленные ответчиком ходатайства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГП ВО «Областные электротеплосети» (правопредшественник АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания») (далее - АО «Вологдаоблэнерго», истец) и ООО «Строительная компания «Твои Окна» (далее - ООО «СК «Твои Окна» Ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТП-13/0524 от 05.06.2013 в соответствии с условиями которого, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 2080 кВт,

-ранее присоединенная максимальная мощность - отсутствует, -категория надежности электроснабжения - II (вторая),

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 10 кВ,

-наименование энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом № 22 по ГП корпус «Б»,

- место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется энергоснабжение энергопринимающих устройств: г. Вологда, мкр. Новгородский.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 11.09.2017 № 524 и акту выполненных работ от 09.01.2018 № 4958 общая стоимость работ выполненных работ по технологическому присоединению составила 3 445 860,51 руб.

Пунктом 3.2 договора установлен следующий порядок внесения платы за технологическое присоединение:

10% платы вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30% платы вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20% платы вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

30% платы вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

ООО «СК «Твои Окна» произвело частичную оплату по договору в общем размере 2 935 775 руб. 21 коп.: 20.12.2013 в сумме 597 282 руб. 48 коп., 02.11.2015 в сумме 838 492 руб. 73 коп., 06.06.2016 в сумме 1 500 000 руб. (платежное поручение от 06.06.2016 № 648 авансовый платеж).

Согласно п. 9 Акта об осуществлении технологического присоединения от 11.09.2017 года № 524 технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами.

В адрес ООО СК «Твои Окна» истцом был направлен счет-фактура от 09.01.2018 № 6034 на сумму 2 010 085 руб. 30 коп.

После подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения от 11.09.2017 оплата по договору ответчиком не вносилась.

Неоплаченный остаток учетом внесенного авансового платежа в сумме 1 500 000 руб. составил 510 085 руб. 30 коп., что является задолженностью

В соответствии с п. 5.4. договора № ТП-13/0524 в случае нарушения одной Стороной сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

На основании п. 5.4 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 342 295,29 руб. за период с 27.09.2017 по 30.04.2019.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, оспаривая факт оказания услуг.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается документами, представленными в материалы дела. Оригиналы документов, на основании которых основаны исковые требования, обозревались судом. Отсутствие документов у ООО "Строительная компания "Твои окна" в связи со сменой руководителя не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по оплате.

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим условиям договора, нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствами.

Ответчик указал на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При этом уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При этом на ответчика возлагается обязанность представления доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В пункте 77 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по оплате задолженности и влечет получение истцом необоснованной выгоды.

Приведенные доводы не могут служить основанием для снижения законной неустойки в рассматриваемом случае.

На основании изложенного положения статьи 333 ГК РФ в данном случае применению не подлежат, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию неустойка в заявленной сумме.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Строительная компания "Твои окна" в пользу АО "Вологодская областная энергетическая компания" 510 085,30 руб. долга и 342 295,29 руб. неустойки, неустойку с 01.05.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с п. 5.4 договора № ТП-13/0524 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.06.2016, а также 20 048,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.