Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А35-6133/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6133/2020
02 декабря 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2020

Полный текст решения изготовлен 02.12.2020

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Локтионовой О.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 18.11.2020 перерыва дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность»

о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, уведомлен (до перерыва), ФИО1 по доверенности от 04.03.2020 (после перерыва);

от ответчика - не явился, уведомлен.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» (далее- ООО «ТД Авто Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее – ООО «АПК Юность», ответчик) о взыскании задолженности по договору №6С оказания услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 16.01.2019 в размере 639 850 руб. 89 коп.

В судебное заседание 18.11.2020 представители истца и ответчика не явились, ходатайств и заявлений не направили.

В связи с чем, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании, назначенном на 18.11.2020 на 10 час. 00 мин., был объявлен перерыв до 25.11.2020 до 11 час. 00 мин.

После объявленного перерыва представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что задолженность до настоящего времени не оплачена, урегулировать спор мирным путем не удалось.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, исковые требования не оспорил, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Авто Ресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.07.2010, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 305007, Курская область, г. Курск, пр-зд 2-й Моковский, д. 9 «В», корп.Б1,Б, оф. 1.

ООО «АПК Юность» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.10.2018, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Ревкова, д. 28, корп. лит. А, пом. 5.

16.01.2019 между ООО «АПК Юность» как заказчиком и ООО «ТД Авто Ресурс» как исполнителем был заключен договор №6С оказания услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг (работ) технического обслуживания и ремонта автомобилей, дорожно-строительной техники, принадлежащих Заказчику по его заявкам.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость услуг (работ) определяется Исполнителем с учетом трудоемкости услуг (работ), а также стоимости использованных при техническом обслуживании (ремонте) запасных частей, узлов агрегатов и материалов.

Окончательная стоимость фактически выполненных работ и использованных запасных частей и материалов, определяется по ценам прейскуранта Исполнителя, действующего на момент сдачи-приема работ и указывается в заказ-наряде (Заказ-наряд - документ, подписанный Сторонами, в котором подтверждается факт приема сдачи выполненных работ, оказанных услуг, с указанием полного перечня выполненных работ, оказанных услуг, использованных запасных частей и их обшей стоимости) и счет-фактуре (пункт 2.3 договора )

Расчеты за выполненные работы производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% оплаты в течение 21 календарных дней с момента подписания заказ-наряда и акта выполненных работ (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 2.5 договора при каждом обращении Заказчик оформляет заявку, в которой указывается объем (перечень) заказываемых Заказчиком и подлежащих выполнению Исполнителем услуг (работ). По факту выполнения работ (услуг), указанных в заявке. Исполнитель оформляет заказ- наряд, в котором отражается перечень выполненных работ, а также стоимость запасных частей, узлов, агрегатов и материалов, и расходную накладную.

На основании подписанного Заказчиком (его представителем) заказ-наряда ему выписывается счет-фактура, в которой указывается объем (перечень) выполненных услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля (-ей), их стоимость, а также перечень и стоимость использованных при этом запасных частей, и расходных материалов (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019, а в части исполнения обязательств до их полного исполнения. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о расторжении, то договор считается пролонгированным на тех же условиях на каждый последующий календарный год. При этом расторжение настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, принятых на себя ранее.

В пункте 8.3 договора стороны согласовали, что если стороны не придут к взаимному согласию, то все споры или разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Курской области.

Во исполнение условий договора были составлены следующие заказы-наряды на выполнение работ по текущему ремонту автомобилей: №19000003232 от 06.08.2019, №19000003472 от 16.08.2019, №19000003475 от 27.08.2019, №19000003647 от 28.08.2019, №19000003668 от 28.08.2019, №19000003996 от 13.09.2019, №19000003095 от 13.09.2019, №19000004013 от 18.09.2019, №19000004229 от 25.09.2019, №19000004169 от 04.10.2019, №19000004567 от 14.10.2019, №19000005119 от 12.11.2019, №19000005128 от 12.11.2019, №19000005303 от 21.11.2019, №19000005302 от 21.11.2019, №19000005129 от 28.11.2019, №19000003599 от 29.11.2019, №19000005475 от 02.12.2019, №19000003108 от 23.12.2019, №19000005922 от 28.12.2019, №20000000142 от 15.01.2020, №20000000140 от 15.01.2020, №20000000155 от 16.01.2020, №20000000179 от 16.01.2020, №20000000183 от 17.01.2020, №20000000181 от 17.01.2020, №20000000182 от 17.01.2020, №20000000184 от 17.01.2020, №20000000185 от 17.01.2020, №20000000262 от 22.01.2020, №20000000557 от 06.02.2020, №20000000556 от 06.02.2020, №20000000558 от 06.02.2020, №20000000652 от 12.02.2020, №20000000400 от 27.02.2020, №20000000399 от 27.02.2020, №20000000953 от 28.02.2020, №20000000398 от 11.03.2020, №20000001193 от 31.03.2020, всего на сумму 3 428 578 руб. 67 коп., содержащих конкретные перечни работ и, а также используемых при их проведении запасных частей, узлов агрегатов и материалов.

В подтверждение факта выполнения работ с учетом использованных материалов между ООО «АПК Юность» как заказчиком и ООО «ТД Авто Ресурс» как исполнителем были подписаны соответствующие акты к каждому заказу-наряду. При этом указано, что перечисленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Со стороны заказчика заказы-наряды и акты к ним подписаны работниками ООО «АПК Юность», полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями, приложенными к заказам-нарядам.

ООО «АПК Юность» перечислило ООО «ТД АвтоРесурс» оплату по следующим платежным поручениям: №5378 от 10.09.2019, №5669 от 19.09.2019, №5987 от 03.10.2019, №6046 от 08.10.2019, №6552 от 30.10.2019, №7515 от 12.12.2019, №282 от 23.01.2020, №280 от 23.01.2020, №491 от 04.02.2020, №520 от 04.02.2020, №665 от 11.02.2020, №2142 от 02.04.2020, №2229 от 07.04.2020, №2320 от 09.04.2020, №2437 от 14.04.2020, №3590 от 04.06.2020, №3585 от 03.06.2020, всего ан сумму 2 788727 руб. 78 коп.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, в результате ненадлежащего исполнения ООО «АПК Юность» обязанностей по оплате выполненных работ по договору, у ООО «АПК Юность» образовалась задолженность перед ООО «ТД Ресурс Авто» в размере 639 850 руб. 89 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ТД Авто Ресурс» направило в адрес ООО «АПК Юность» претензию от 17.07.2020 №968, в которой предложило в срок до 28.07.2020 погасить образовавшуюся задолженность в размере 639850 руб. 89 коп.

Поскольку указанная претензия была оставлена без исполнения, ООО «ТД Авто Ресурс» на основании пункта 8.3 договора обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «АПК Юность» о взыскании задолженности по договору №6С оказания услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 16.01.2019 в размере 639 850 руб. 89 коп.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «АПК Юность» как заказчиком и ООО «ТД Авто Ресурс» как исполнителем был заключен договор от 16.01.2019 №6С оказания услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг (работ) технического обслуживания и ремонта автомобилей, дорожно-строительной техники, принадлежащих Заказчику по его заявкам.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы как договора возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ), так и элементы договора подряда (статья 702 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом в силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

При этом в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (часть 1, 2 статьи 710 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 711 ГКРФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При этом частью 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (часть 3 статьи 720 ГК РФ).

В пункте 2.5 договора стороны согласовали, что при каждом обращении Заказчик оформляет заявку, в которой указывается объем (перечень) заказываемых Заказчиком и подлежащих выполнению Исполнителем услуг (работ). По факту выполнения работ (услуг), указанных в заявке. Исполнитель оформляет заказ- наряд, в котором отражается перечень выполненных работ, а также стоимость запасных частей, узлов, агрегатов и материалов, и расходную накладную.

Окончательная стоимость фактически выполненных работ и использованных запасных частей и материалов, определяется по ценам прейскуранта Исполнителя, действующего на момент сдачи-приема работ и указывается в заказ-наряде (Заказ-наряд - документ, подписанный Сторонами, в котором подтверждается факт приема сдачи выполненных работ, оказанных услуг, с указанием полного перечня выполненных работ, оказанных услуг, использованных запасных частей и их обшей стоимости) и счет-фактуре (пункт 2.3 договора).

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора были составлены следующие заказы-наряды на выполнение работ по текущему ремонту автомобилей: №19000003232 от 06.08.2019, №19000003472 от 16.08.2019, №19000003475 от 27.08.2019, №19000003647 от 28.08.2019, №19000003668 от 28.08.2019, №19000003996 от 13.09.2019, №19000003095 от 13.09.2019, №19000004013 от 18.09.2019, №19000004229 от 25.09.2019, №19000004169 от 04.10.2019, №19000004567 от 14.10.2019, №19000005119 от 12.11.2019, №19000005128 от 12.11.2019, №19000005303 от 21.11.2019, №19000005302 от 21.11.2019, №19000005129 от 28.11.2019, №19000003599 от 29.11.2019, №19000005475 от 02.12.2019, №19000003108 от 23.12.2019, №19000005922 от 28.12.2019, №20000000142 от 15.01.2020, №20000000140 от 15.01.2020, №20000000155 от 16.01.2020, №20000000179 от 16.01.2020, №20000000183 от 17.01.2020, №20000000181 от 17.01.2020, №20000000182 от 17.01.2020, №20000000184 от 17.01.2020, №20000000185 от 17.01.2020, №20000000262 от 22.01.2020, №20000000557 от 06.02.2020, №20000000556 от 06.02.2020, №20000000558 от 06.02.2020, №20000000652 от 12.02.2020, №20000000400 от 27.02.2020, №20000000399 от 27.02.2020, №20000000953 от 28.02.2020, №20000000398 от 11.03.2020, №20000001193 от 31.03.2020, всего на сумму 3 428 578 руб. 67 коп., содержащих конкретные перечни работ и, а также используемых при их проведении запасных частей, узлов агрегатов и материалов.

В подтверждение факта выполнения работ с учетом использованных материалов между ООО «АПК Юность» как заказчиком и ООО «ТД Авто Ресурс» как исполнителем были подписаны соответствующие акты к каждому заказу-наряду. При этом указано, что перечисленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Со стороны заказчика заказы-наряды и акты к ним подписаны работниками ООО «АПК Юность», полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями, приложенными к заказам-нарядам.

Доказательств того, что в момент приемки выполненных работ, либо в разумные сроки после заказчиком были заявлены какие-либо возражения относительно количества либо качества оказанных услуг из материалов дела не усматривается, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заказчик принял оказанные истцом услуги в заявленном размере.

ООО «АПК Юность» перечислило ООО «ТД АвтоРесурс» оплату по следующим платежным поручениям: №5378 от 10.09.2019, №5669 от 19.09.2019, №5987 от 03.10.2019, №6046 от 08.10.2019, №6552 от 30.10.2019, №7515 от 12.12.2019, №282 от 23.01.2020, №280 от 23.01.2020, №491 от 04.02.2020, №520 от 04.02.2020, №665 от 11.02.2020, №2142 от 02.04.2020, №2229 от 07.04.2020, №2320 от 09.04.2020, №2437 от 14.04.2020, №3590 от 04.06.2020, №3585 от 03.06.2020, всего на сумму 2 788 727 руб. 78 коп.

Между тем, как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ООО «АПК Юность» обязанность по оплате выполненных работ по договору исполнило не в полном объеме, в результате чего у ООО «АПК Юность» образовалась задолженность перед ООО «ТД Ресурс Авто» в размере 639 850 руб. 89 коп. Доказательств обратного из материалов дела не усматривается и в материалы дела не представлено.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования и факты, изложенные истцом, не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, доказательства исполнения обязательств не представил. О начавшемся процессе уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования ООО «ТД Авто Ресурс» к ООО «АПК Юность» о взыскании задолженности по договору №6С оказания услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 16.01.2019 в размере 639 850 руб. 89 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов дела, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» задолженность в размере 639 850 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15797 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых