Резолютивная часть решения от 9 июля 2021 г. по делу № А12-9253/2018Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть город Волгоград «09» июля 2021 года Дело № А12-9253/2018 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации Волгограда (ИНН 3444059139; ОГРН 1023403433822) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» (ОГРН 1063444053254 ИНН 3444133230) о взыскании задолженности по договору аренды № 4887 от 16.06.2003 г. по арендной плате за период с 01.11.2016 по 31.10.2017 в размере 210.357 руб. 85 коп. и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» (ОГРН 1063444053254 ИНН 3444133230) к Администрации Волгограда (ИНН 3444059139; ОГРН 1023403433822) о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды № 4887 от 16.06.2003 г. в размере 224.725 руб. 80 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРНИП 1023403446362), Департамента финансов администрации Волгограда, Департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ИНН 3444080557, ОГРН 1023403444790), Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (ОГРН 1023403447374 ИНН 3444052045. при участии в судебном заседании: от истца – Бескровная И.А., представитель по доверенности № № 05-ид/45 от 20.10.2020г.; от ответчика – Голиков С.В., представитель по доверенности 20.01.2021 г.; Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 71, 82, 110, 132, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Администрации Волгограда отказать. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» удовлетворить. Взыскать с Администрации Волгограда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквалэнд» 629.337 руб. 66 коп., из которых неосновательное обогащение в размере 520.257 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109.079 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленную на сумму долга за период с 06.07.2021г. по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 178.047 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.495 руб. Взыскать с Администрации Волгограда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро землеустройства и экспертизы» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15.000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья А.А. Муравьев Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 09.10.2020 6:45:23Кому выдана Муравьев Александр Александрович Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Администрация Волгограда (подробнее)Ответчики:ООО "Аквалэнд" (подробнее)Судьи дела:Муравьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 9 июля 2021 г. по делу № А12-9253/2018 Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А12-9253/2018 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А12-9253/2018 Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А12-9253/2018 Резолютивная часть решения от 13 ноября 2018 г. по делу № А12-9253/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А12-9253/2018 |