Постановление от 31 января 2020 г. по делу № А40-289968/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-76259/2019

Дело № А40-289968/19
г. Москва
31 января 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Г.Головкиной (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года по делу № А40-289968/19, по иску Акционерного общества "Первая грузовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания» о взыскании денежных средств, в размере 4 133 183 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца ФИО2 (по доверенности от 27.11.2019 г.); от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Первая грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» 4 133 183 руб. 04 коп., включающих 2 752 383 руб. 04 коп. неосновательного обогащения и 1 380 800 руб. штрафа.

До разрешения настоящего спора Арбитражным судом Забайкальского края согласно определению от 30.09.2019 г. в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» на надлежащего Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания», дело передано по подсудности для рассмотрения его Арбитражным судом г. Москвы.

Арбитражным судом г. Москвы согласно определению от 31.10.2019 г. возбуждено производство по делу № А40-289968/19.

Вместе с тем, в указанном определении неправильно указаны наименования сторон настоящего спора.

В последующем, определением от 12.11.2019 г. в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены допущенные в определении опечатки.

Однако, в определении от 12.11.2019 г. неправильно был указан ответчик по настоящему спору, без учета вынесенного Арбитражным судом Забайкальского края определения о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания».

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, в Девятый арбитражный апелляционный суд обратилось ПАО «ППГХО», которое просит определение суда от 12.11.2019 г. об исправлении опечатки отменить.

Заслушав объяснения представителя истца, оценив доводы жалобы, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу вышеуказанной нормы Закона исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, судом первой инстанции определением от 28.11.2019 г. исправлена опечатка в ранее вынесенном определении от 12.11.2019 г. по настоящему делу. Суд первой инстанции изложил вводную часть определения от 12.11.2019 г. в следующей редакции: «по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (05066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОРЯЗАНСКАЯ, ДОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: <***>) к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств, в размере 4 133 183,04 рублей».

Указанное определение размещено в сети Интернет.

В этой связи суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по доводам, приведенным сторонами, не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2019 года по делу № А40-289968/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья О.Г.Головкина