Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А40-101817/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-101817/25-100-631
г. Москва
10 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

КБ «Гарант-Инвест» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМУС-ПЛЮС» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 418 144 579 руб. 19 коп.

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Гарант-Инвест» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ (далее-истец/Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМУС-ПЛЮС» (далее-ответчик/заемщик) о взыскании задолженности в размере 418 144 579 руб. 19 коп.

В судебное заседание, состоявшееся 09 сентября 2025 года, надлежащим образом извещенный ответчик не явился, истец поддержал удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

За период рассмотрения дела ответчиком в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен. Истец представил в материалы дела поданное ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, возражал относительно его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2025 по делу № А40-3833/2025- 88-6 «Б» КБ «Гарант-Инвест» (АО) (далее – Банк) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ООО «Комус-Плюс» (далее – Должник) заключен кредитный договор <***> от 06.09.2023 (далее – Кредитный договор <***>) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 24 410 000 рублей под 12,75 % годовых до 05 сентября 2025 г. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору <***>, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора <***> денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету № 40702-810-4-0000-0002576.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора <***> Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором <***>.

По состоянию на 24.02.2025 года задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> составляет 25 223 537,39 руб., из которых: - основной долг составляет 18 307 500,00 руб.; - просроченный основной долг составляет 6 102 500,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 153 482,05 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 102 321,37 руб.; - просроченные проценты составляют 513 016,33 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 29 843,73 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 14 873,90 руб.

Между Банком и ООО «Комус-Плюс» (далее – Должник) заключен кредитный договор <***> от 29.12.2023 (далее – Кредитный договор <***>) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 26 200 000 рублей под 15,5 % годовых до 26 декабря 2025 г. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору <***>, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора <***> денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету № 40702-810-4-0000-0002576.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора <***> Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором <***>. По состоянию на 24.02.2025 года задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> составляет 27 288 663,89 руб., из которых: - основной долг составляет 17 600 000,00 руб.; - просроченный основной долг составляет 8 600 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 179 375,34 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 175 298,63 руб.; - просроченные проценты составляют 663 306,95 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 51 128,77 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 19 554,21 руб.

Между Банком и ООО «Комус-Плюс» (далее – Должник) заключен кредитный договор <***> от 02.10.2023 (далее – Кредитный договор <***>) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 16 000 000 рублей под 13,5 % годовых до 30 сентября 2025 г. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору <***>, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора <***> денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету № 40702-810-4-0000-0002576.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора <***> Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором <***>. По состоянию на 24.02.2025 года задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> составляет 16 564 616,16 руб., из которых: - основной долг составляет 12 000 000,00 руб.; - просроченный основной долг составляет 4 000 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 106 520,55 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 71 013,70 руб.; - просроченные проценты составляют 356 046,71 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 20 712,33 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 10 322,87 руб.

Между Банком и ООО «Комус-Плюс» (далее – Должник) заключен кредитный договор <***> от 07.04.2023 (далее – Кредитный договор <***>) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 3 000 000 рублей под 11,5 % годовых до 04 апреля 2025 г.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору <***>, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора <***> денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету № 40702-810-4-0000-0002576.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора <***> Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором <***>.

По состоянию на 24.02.2025 года задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> составляет 3 082 816,71 руб., из которых: - основной долг составляет 3 000 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 22 684,93 руб.; - просроченные проценты составляют 58 522,68 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 1 609,09 руб.

Между Банком и ООО «Комус-Плюс» (далее – Должник) заключен кредитный договор <***> от 29.04.2021 (далее – Кредитный договор <***>) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 390 000 000 рублей под 9,25 % годовых. Дополнительным соглашением №1 от 26.10.2022 продлен срок возврата кредита до 27 апреля 2025 г.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору <***>, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора <***> денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету № 40702-810-4-0000-0002576.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора <***> Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором <***>.

По состоянию на 24.02.2025 года задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> составляет 345 984 945,04 руб., из которых: - основной долг составляет 312 061 917,81 руб.; - просроченный основной долг составляет 26 205 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 1 898 020,43 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 318 767,67 руб.; - просроченные проценты составляют 5 261 213,20 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 92 973,90 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 147 052,03 руб. Согласно условиям Кредитных договоров, Заемщик обязуется возвратить все полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование, а также штрафные санкции (если таковые будут начислены Кредитором) в размере и на условиях, предусмотренных настоящими Кредитными договорами.

В случае несвоевременного погашения Заемщиком суммы кредита Кредитор начисляет Заемщику к уплате повышенные проценты от суммы просроченной задолженности со дня образования просроченной задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно.

В соответствии с п. 9.3 Кредитных договоров при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заёмщику к уплате пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процентов) от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения Заемщиком суммы кредита Кредитор начисляет Заемщику к уплате повышенные проценты в размере: - 25,5% (Двадцать пять целых пять десятых процентов) по Кредитному договору 1; - 31% (Тридцать один процентов) по Кредитному договору 2; - 27% (Двадцать семь процентов) годовых по Кредитному договору 3; - 23% (Двадцать три процента процентов) годовых по Кредитному договору 4; - 18,5% (Восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых по Кредитному договору 5 от суммы просроченной задолженности со дня образования просроченной задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно (п. 9.2. Кредитных договоров).

Согласно п. 2.5 Кредитных договоров, датой погашения задолженности, уплаты процентов за его использование, повышенных процентов за пользование кредитом, уплаты штрафных санкций (при их начислении) является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка, указанные в разделе 11 настоящих Договоров.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные Кредитными договорами.

Конкурсным управляющим Банком направлена Претензия Должнику № 123к/25810 от 27.02.2025 с требованием о досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам. Данная Претензия (ШПИ № 80108506828800) Должником получена 01.04.2025, но оставлена без ответа. Денежных средств от должника в Банк не поступало.

С 08.04.2025 Ответчик считается нарушившим обязательства по возврату всей суммы кредитов, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, общая задолженность на 24.02.2025 по Кредитным договорам составляет 418 144 579 руб. 19 коп.

В силу пункта 5.2.4 Кредитных договоров Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов, начисленных на за фактическое пользование кредитом, в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократного, сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также срока возврата кредита полностью или в части.

Пунктом 10.5. Кредитных договоров установлена договорная подсудность, согласно которой споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке..

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон о банках), ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части – параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению ввиду следующего.

Часть 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом ч. 2 ст. 333 ГК РФ предусматривает, что уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 15.01.2015 N 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разъяснения, содержащиеся в пунктах 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусматривают, что заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Суд также исходит из того, что ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком не приведено доводов, подтверждающих несоразмерность суммы заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что предъявленная к взысканию сумма неустойки является соразмерной и адекватной последствиям нарушения обязательства, поэтому не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов, неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМУС-ПЛЮС» (ИНН: <***>) в пользу КБ «Гарант-Инвест» (АО) (ИНН <***>)

задолженность по Кредитному договору <***> от 06.09.2023 по состоянию на 24.02.2025 в общем размере 25 223 537,39 руб., из которых: - основной долг составляет 18 307 500,00 руб.; - просроченный основной долг составляет 6 102 500,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 153 482,05 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 102 321,37 руб.; - просроченные проценты составляют 513 016,33 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 29 843,73 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 14 873,90 руб., а также повышенные проценты по ставке 25,5 % годовых на сумму основного долга за период с 25.02.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; взыскать пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 25.02.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

задолженность по Кредитному договору <***> от 02.10.2023 по состоянию на 24.02.2025 в общем размере 16 564 616,16 руб., из которых: - основной долг составляет 12 000 000,00 руб.; - просроченный основной долг составляет 4 000 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 106 520,55 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 71 013,70 руб.; - просроченные проценты составляют 356 046,71 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 20 712,33 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 10 322,87 руб., а также повышенные проценты по ставке 27 % годовых на сумму основного долга за период с 25.02.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; взыскать пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 25.02.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

задолженность по Кредитному договору <***> от 29.12.2023 по состоянию на 24.02.2025 в общем размере 27 288 663,89 руб., из которых: - основной долг составляет 17 600 000,00 руб.; - просроченный основной долг составляет 8 600 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 179 375,34 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 175 298,63 руб.; - просроченные проценты составляют 663 306,95 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 51 128,77 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 19 554,21 руб., а также повышенные проценты по ставке 31 % годовых на сумму основного долга за период с 25.02.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; взыскать пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 25.02.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

задолженность по Кредитному договору <***> от 07.04.2023 по состоянию на 24.02.2025 в общем размере 3 082 816,71 руб., из которых: - основной долг составляет 3 000 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 22 684,93 руб.; - просроченные проценты составляют 58 522,68 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 1 609,09 руб., а также повышенные проценты по ставке 23 % годовых на сумму основного долга за период с 25.02.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; взыскать пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 25.02.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

задолженность по Кредитному договору <***> от 29.04.2021 по состоянию на 24.02.2025 в общем размере 345 984 945,04 руб., из которых: - основной долг составляет 312 061 917,81 руб.; - просроченный основной долг составляет 26 205 000,00 руб.; - текущие проценты с 01.02.2025 – 24.02.2025 составляют 1 898 020,43 руб.; - текущие проценты на просроченный основной долг составляют 318 767,67 руб.; - просроченные проценты составляют 5 261 213,20 руб.; - просроченные проценты на просроченный основной долг составляют 92 973,90 руб.; - сумма неустойки с 25.01.2025 – 24.02.2025 составляет 147 052,03 руб., а также взыскать повышенные проценты по ставке 18,5 % годовых на сумму основного долга за период с 25.02.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 25.02.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 565 723 (два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева