Решение от 29 января 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23582/2025
30 января 2026 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2026 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Моисеенко Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Тюмень» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.10.2002, ИНН <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к Администрации Сургутского района (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН <***>, адрес: 628412, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> зд. 10) о признании права собственности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики Администрации Сургутского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>); Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), Межрегионального территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625000, Тюменская обл., <...>); Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628011,Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>); Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>); Муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, ул. Таежная, д. 3), Администрации городского поселения Белый Яр,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности от 09.09.2024 № 101884, от ответчика и третьих лиц - не явились,

установил:

акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации Сургутского района (далее - ответчик) о признании права на бесхозяйный объект недвижимого имущества: BЛ 0,4 кВ от ТП Связьтранснефть до ЦТП и жилых домов, кадастровый номер: 86:03:0051711:313, протяжённостью: 234 метров, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, пер. Манежный, д. 18.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики Администрации Сургутского района, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Муниципальное унитарное предприятие «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район, Администрация городского поселения ФИО3

На основании статей 122, 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (приобщены судом к материалам дела в порядке статей 66, 81, 159 АПК РФ).

От Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе поступил отзыв на иск (приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ), в котором третье лицо просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя и принять решение на усмотрение суда по представленным в дело доказательствам.

От Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступил отзыв (приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ), в котором последний указал, что сведения в реестре государственного имущества Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на спорный объект отсутствуют, что то подтверждается уведомлением от 24.11.2025 № 13-Исх-10232, спор о праве собственности на указанное имущество между Департаментом по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и иными юридическими или физическими лицами отсутствует, просит решение по делу принять на усмотрение суда, рассмотрев дело без участия представителя Департамента.

От Администрации городского поселения Белый Яр поступил отзыв (приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ), в котором указывает, что спор о праве собственности на указанное имущество между Администрацией и иными юридическими лицами или физическими лицами отсутствует, просит рассмотреть исковое заявление по существу заявленных требований в отсутствии представителя Администрации городского поселения Белый Яр и принять решение на усмотрение суда.

От Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступил отзыв (приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ), в котором указывает на принятие решения по заявленным требованиям на усмотрение суда, ассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда, поддержал заявленные требования.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).

Заслушав представителя истца, изучив доводы иска и отзывов на него, исследовав материалы дела в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд установил следующее.

АО «Россети Тюмень» на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии) (пункт 3.1. Устава АО «Россети Тюмень»),

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) АО «Россети Тюмень» зарегистрировано 26.12.1996 Администрацией города Сургута, способ образования - создание юридического лица путем реорганизации, дата присвоения ОГРН 14.10.2022. Основным видом деятельности Общества является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

На основании приказа № 127/8 от 19.12.1997 АО «Россети Тюмень» включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль» как осуществляющее деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергии, Общество включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно- энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 86.1.1.

Распоряжением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.09.2024 № 233-рг «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации», АО «Россети Тюмень» определено СТСО на территории Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.

Распоряжением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2008 № 300-рг создан Штаб по обеспечению безопасности электроснабжения при Правительстве Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – Штаб).

Министерство энергетики Российской Федерации письмом от 25.04.2022 № НШ-5553/07 поручило руководителям электросетевых организаций обеспечить работу по ликвидации бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для безопасности электроснабжения потребителей электрической энергии.

АО «Россети Тюмень» проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерыва в энергоснабжении потребителей.

В процессе осуществления указанных видов деятельности, истцом выявлен и поставлен на учет (зарегистрирован) 04.07.2025 в качестве бесхозяйного объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, номера записи: 86:03:0051711:313-86/056/2025-1У, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 04.07.2025, объект электросетевого хозяйства (далее - объект ЭСХ): BЛ 0,4 кВ от ТП Связьтранснефть до ЦТП и жилых домов, кадастровый номер: 86:03:0051711:313, протяжённостью: 234 метров, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, пер. Манежный, д. 18.

Как указывает истец, право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект ЭСХ не зарегистрировано, никто не заявил и не доказал своего права собственности на данный бесхозяйный объект ЭСХ.

Истцом в отношении объекта ЭСХ направлен запрос о предоставлении информации о наличии правоустанавливающих документов, правопритязаний, наличии/отсутствии объектов на бухгалтерском учете МУП «СРЭС» МО CP (письмо от 11.10.2024 № РТ7/1/3662).

Письмом от 18.10.2024 № 2319 МУП «СРЭС» МО CP сообщило об отсутствии правоустанавливающих документов, правопритязаний на объект ЭСХ, а также об отсутствии данного объекта на балансе. Кроме того, в адрес АО «Россети Тюмень» предоставлен перечень бесхозяйных объектов электросетевого имущества МУП «СРЭС» МО CP.

Объект ЭСХ имеет опосредованную технологическую связь с принадлежащими на праве собственности объектами АО «Россети Тюмень» через ПС 110/6 №46, ф.бКв № 46-03, ТП РРС-18, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрической сети и эксплуатационной ответственности от 21.02.2012 № 1С, составленным между ОАО «Тюменьэнерго» (после переименования - АО «Россети Тюмень») и ОАО «Сургутнефтегаз».

АО «Россети Тюмень» осуществляет техническую эксплуатацию, обслуживание и содержание объекта ЭСХ, что подтверждается: приказом филиала АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети «Об оперативном и техническом обслуживании на 2025 год» от 25.12.2024 № 885 в редакции приказа от 24.07.2025 № 407; актом обследования объекта электросетевого имущества от 11.11.2024 № 1; актами технического обследования оборудования перед ремонтом от 07.04.2025 № 26.05 (п), от 07.04.2025 № 26.06 (п); ведомостями дефектов, работ и материалов от 07.04.2025 № Ш26.05(п), от 31.03.2025 № Ш26.06(п); локально-сметными расчетами.

Поскольку АО «Россети Тюмень» осуществляет эксплуатацию объекта ЭСХ, несет ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед присоединенными к объекту ЭСХ потребителями электрической энергии, объект ЭСХ в установленном законодательством порядке поставлен на учет (зарегистрирован) в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, на объект ЭСХ никто, кроме АО «Россети Тюмень», не претендует, спор о праве отсутствует, истец на основании пункта 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском о признании за собой права собственности на бесхозяйный объект.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным (абзац 2 пункта 1 статьи 38 Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

Согласно пункту 6 статьи 225 ГК РФ, по истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект BЛ 0,4 кВ от ТП Связьтранснефть до ЦТП и жилых домов, кадастровый номер: 86:03:0051711:313, протяженностью: 234 метров, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, пер. Манежный, д. 18, по заявлению АО «Россети Тюмень» в установленном порядке поставлен на учтен (зарегистрирован) в ЕГРН в качестве бесхозяйного объекта недвижимости (номер записи 86:03:0051711:313- 86/056/2025-1У), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2025.

Из материалов дела следует, что у ответчика отсутствуют притязания на бесхозяйный объект в случае обращения истца в суд с иском о признании за собой права собственности на спорный объект.

Доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у какого-либо лица на указанный объекта ЭСХ отсутствуют, собственник объекта не известен, на указанный объект ЭСХ никто, кроме АО «Россети Тюмень», не претендует, спор о праве отсутствует. Иного из материалов дела не следует.

При рассмотрении дела судом третьи лица также подтвердили отсутствие правопритязаний на указанный в иске объект.

АО «Россети Тюмень» осуществляет фактическую эксплуатацию объекта ЭСХ, и в силу пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике, несет ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Россети Тюмень» обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств спора и согласия истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины отнесены судом на АО «Россети Тюмень».

При изготовлении текста резолютивной части решения, объявленной 22.01.2026, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании объекта, а именно указано: «BJI 0,4 кВ», тогда как должно следует указать: «BЛ 0,4 кВ».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Учитывая, что указанное является опечаткой, являющейся техническим, случайным, очевидным дефектом, исправление опечатки в резолютивной части решения по делу № А75-23582/2025, объявленной 22.01.2026, не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку, а именно вместо «BJI 0,4 кВ» следует читать «BЛ 0,4 кВ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Россети Тюмень» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: BЛ 0,4 кВ от ТП Связьтранснефть до ЦТП и жилых домов, кадастровый номер: 86:03:0051711:313, протяженностью: 234 метров, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, пер. Манежный, д. 18.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Я.А. Моисеенко