Определение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Краснодарского края 350063, <...>, веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru Дело № А32-74319/2025 г. Краснодар 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пожидаевой Е.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Субочевой В.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Кубань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 350033, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 353807, Краснодарский край, р-н Красноармейский, ст-ца Полтавская, ул. Центральная, д. 1/2, к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 354002, <...> (Хостинский р-н), д. 1, о понуждении, о взыскании, при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.12.2025 г., диплом, от ответчиков: не явились, извещены, при ведении аудиозаписи, АО «Россети Кубань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Красноармейское ДРСУ» (далее – ответчик), к ФКУ УПРДОР «Черноморье» (далее – ответчик) о понуждении ООО «Красноармейское ДРСУ» и ФКУ УПРДОР «Черноморье» заключить дополнительное соглашение к соглашению о компенсации затрат от 28.02.2018 г. № 407/30-160 в редакции АО «Россети Кубань»; о взыскании судебной неустойки за каждый день просрочки, начисляемой с момента вступления в законную силу судебного акта по дату фактического исполнения решения суда в размере 50 000 руб. с каждого; а также расходов по уплате государственной пошлины. До проведения предварительного судебного заседания от ПАО «Россети Юг» поступило заявление о замене стороны по делу, которое судом рассмотрено и принято к рассмотрению. Прибывший в предварительное судебное заседание, представитель истца дал пояснения суду, высказал свою позицию. Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Иных ходатайств, отводов сторонами заявлено не было. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерывдо 17 часов 35 минут текущего дня. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон. Рассмотрев ходатайство ПАО «Россети Юг» о процессуальном правопреемстве суд исходил из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Частью 1 статьи 48 АПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ПАО «Россети Юг» о процессуальном правопреемстве и необходимости замены истца с АО «Россети Кубань» на правопреемника ПАО «Россети Юг». Ходатайств, отводов сторонами заявлено не было. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство в судебном заседании на отдельную дату. Руководствуясь статьями 135–137, 184–186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Ходатайство ПАО «Россети Юг» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить. Произвести процессуальную замену истца с АО «Россети Кубань» на правопреемника ПАО «Россети Юг». Признать дело подготовленным. Завершить предварительное судебное заседание. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.06.2026 г. в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 508. Ответчикам: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае несогласия с заявленными требованиями, представить развернутый, документально обоснованный контррасчет с подтверждением каждого показателя и указанием примененной формулы расчета. Суд напоминает ответчикам об установленной статьей 131 АПК РФ процессуальной обязанности направить и представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Сторонам: представить письменные пояснения, доказательства суду и друг другу заблаговременно до рассмотрения дела. Сторонам: принять меры к мирному урегулированию спора. Сторонам: в соответствии с пунктом 9.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», статьей 170 АПК РФ предлагается представить суду проект решения суда в электронном виде на адрес электронной почты: a32.vsubocheva@arbitr.ru. Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями, а также документом о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, либо документ, удостоверяющий его статус адвоката) либо сообщить суду о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения дела. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Судья Е.С. Пожидаева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Россети Кубань" (подробнее)ПАО "РОССЕТИ ЮГ" (подробнее) Ответчики:ООО "Красноармейское ДРСУ" (подробнее)ФКУ Упрдор "Черноморье" (подробнее) Судьи дела:Пожидаева Е.С. (судья) (подробнее) |