Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-185494/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-1768/2020

Дело № А40-185494/19
г. Москва
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Т.В. Захаровой, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ВИННЫЙ СТИЛЬ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года по делу № А40-185494/19, принятое судьей Хайло Е.А., по иску ООО "БЕСТСЕЛЛЕР" к ООО "ВИННЫЙ СТИЛЬ" о взыскании,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: генеральный директор ФИО2 по выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3 по доверенности от 09.01.2020

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.04.2019



У С Т А Н О В И Л:

ООО «БЕСТСЕЛЛЕР» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ВИННЫЙ СТИЛЬ» о взыскании суммы основного долга по Договору № «10-Б/18 об оказании транспортных услуг в размере 938 742 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части взыскания суммы задолженности в размере 894 262 руб. 00 коп.

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

01 апреля 2018 года между ООО «БЕСТСЕЛЛЕР» (Перевозчик, Истец) и ООО «Винный стиль» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор от 15.10.2018 г № «1-Б/18 об оказании транспортных услуг (далее - Договор).

Предметом договора является оказание перевозчиком услуг по планированию и осуществлению всех необходимых услуг, связанных с перевозкой грузов прямым внутригородским, пригородным и междугородним автомобильным транспортным сообщением с использованием транспортных средств перевозчика (пункт 1.1. Договора).

Организация перевозки груза производится на основании Заявки Заказчика (пункт 2.1. Договора).

Согласно пункта 8.3 Договора, Заказчик обязуется на основании счетов Перевозчика оплатить стоимость оказанных в соответствии с настоящим договором услуг в течение 7 рабочих дней с момента получения следующего пакета документов:

счета; счет-фактуры, акта выполненных работ товаросопроводительных документов (товарная накладная (торг-12), ТТН, счет-фактура, выданный грузоотправителем, ТН, справки к ТТН на алкогольную продукцию раздел «А» и раздел «Б»), если иное не согласовано в Заявке (Поручении).

Основанием для выставления счета служат товаросопроводительные документы (товарная накладная (торг-12), ТТН, ТН с отметкой грузополучателя о приемке груза, справки к ТТН на алкогольную продукцию раздел «А» и раздел «Б» с подписью и печатью грузополучателя).

Факт надлежащего оказания услуг подтверждается актом выполненных работ, который должен быть подписан Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с момента его получения.

В случае отсутствия мотивированных возражений к правильности оформленных Перевозчиком документов в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения, документы считаются принятыми Заказчиком в оплату без возражений и замечаний.

По заявке N 426 от 07.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 90 ООО рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05932 от 24.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05932 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 7, счет на оплату N 7, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 427 от 30.11.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 16170 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05854 от 30.1.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05854 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.03.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 8, счет на оплату N 8, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 02.04.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 521 от 25.06.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 20 000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп03240 от 25.06.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп03240 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.03.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 134, счет на оплату N 134, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 02.04.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 428 от 11.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 16 000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп06075 от 11.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп06075 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 9, счет на оплату N 9, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 429 от 03.12..2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 16000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05903 от 03.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05903 и транспортной накладной N Оп05902 от 03.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05902.

Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 10, счет на оплату N 10, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

Исполнителем (перевозчик) в период действия Договора с 15.10.2018 выполнялись следующие грузоперевозки:

По заявке N 420 от 05.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 40000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05937 от 04.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05937 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 1, счет на оплату N 1 от 18.12.2018, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 422 от 07.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 84000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05931 от 06.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05931 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 3, счет на оплату N 3 , пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 423 от 04.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 65000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05921 от 03.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп03036 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 4, счет на оплату N 4, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 424 от 07.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 33000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05956 от 06.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05956.Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 5, счет на оплату N 5, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлен.

По заявке N 425 от 05.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 41000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05938 от 04.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05938 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 6, счет на оплату N 6, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 430 от 05.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 18072 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N ОП05960 г. и товарнотранспортной накладной N Оп05960.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N11, счет на оплату N11, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 431 от 28.11.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 16 500 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05786 от 28.11.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05786 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 12, счет на оплату N12, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 434 от 03.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 16000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05992 от 06.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05992, транспортной накладной N Оп05985 от 07.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05985, транспортной накладной N Оп05984 от 07.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05984, транспортной накладной N Оп05983 от 07.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05983, транспортной накладной N Оп05982 от 07.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05982 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 15, счет на оплату N15, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 449 от 08.12.2018 г. согласована стоимость организации перевозки в размере 48000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп06047 от 25.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп06047Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 30, счет на оплату N30, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявке N 438 от 30.11.2018 г. согласована перевозки в размере 135 000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп05877 от 04.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05877, транспортной накладной N Оп05878 от 04.12..2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05878, транспортной накладной N Оп05879 от 04.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05879 Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 19, счет на оплату N19, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

По заявкам N 571.1 от 16.12.2018г., N 571.2 от 13.12.2018.N 571.3 от 13.12.2018, N 571.4 от 07.12.2018 ,N 571.6 от 06.12.2018,N 571.7 от 06.12.2018 согласована стоимость организации перевозки в размере 284 000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с транспортной накладной N Оп06170 от 14.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп06170, транспортной накладной N Оп06115 от 13.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп06115, транспортной накладной N ОпОбПб от 13.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N ОпОбПб, транспортной накладной N Оп06101 от 1.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп06101, транспортной накладной N Оп0648 от 07.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп06048 , транспортной накладной N Оп05809 от 28.11.2018. г. и товарно-транспортной накладной N Оп05809, транспортной накладной N Оп05933от 06.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп05933, транспортной накладной N Оп1073 от 24.12.2018 г. и товарно-транспортной накладной N Оп1073.

Исполнитель свои обязательства выполнил.

26.04.2019 г. Ответчику направлены: универсальный передаточный документ (УПД) счет-фактура и акт выполненных работ N 92, счет на оплату N92, пакет сопроводительных документов.

Документы получены Ответчиком 07.05.2019 г., подписанный акт не возвращен и оплата не произведена. Каких-либо претензий по поводу организации перевозок Ответчиком не заявлено.

За период с 15.10.2018 г. по 01.07.2019 г. Истцом организована перевозка грузов Ответчика на общую сумму 4 309 110 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата за осуществленные перевозки на сумму 1 334 232 руб. 21 коп. Оставшаяся задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 2 974 878 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 26.04.2019 г. направлено претензионное письмо с требованием оплаты задолженности (Претензия №2 от 26.04.2019 г.).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (часть 1 статьи 785 ГК РФ).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (часть 2 статьи 785 ГК РФ).

Перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 791 ГК РФ, перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза. Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статья 799 ГК РФ определяет, что между организациями различных видов транспорта могут заключаться договоры об организации работы по обеспечению перевозок грузов (узловые соглашения, договоры на централизованный завоз (вывоз) грузов и другие).

Истец уточнил исковые требования до 894 262 руб. 00 коп.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Предъявленный иск основан на заключенном сторонами Договоре №1-Б/18 от 15.10.2018 Об оказании транспортных услуг (далее Договор) в части нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных транспортных услуг, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере заявленных требований.

Возражений и претензий по исполнению договорных обязательств, к качеству перевозок и по срокам их осуществления, ответчиком не предъявлялись. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с приложением документов в доказательство своих претензионных требований. Претензия ответчиком была проигнорирована. Мотивировочного ответа в отказе погашения задолженности от ответчика не поступало.

В поведении ответчика не усматривалось и не усматривается намерений добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, что приводит только к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора. Данный подход нашел свое отражение в Постановлении АС Московского округа от 12.07.2019 по Делу №А41 -41399/2018.

О нарушении претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора Ответчик при рассмотрении дела в первой инстанции не заявлял.

Истцом представлены и приобщены к материалам дела доказательства передачи ответчику товарно-сопроводительных документов, что подтверждается подписанными Ответчиком актами выполненных работ УПД № 19 от 25.12.2018 и УПД № 92 от 28.12.2018 (т.4 л.д. 53-56) согласно пункта 8.3 Договора и сопроводительным реестром переданным документов №1 от 18.12.2018 (т.4 л.д. 137-138). В силу чего заявление ответчика, что отсутствие товарно-транспортных накладных ОП 05879 от 4.12.18г., ОП 5809 от 28.11.18г. и ТТН ОП 1073 от 24.12.18г. послужило причиной не оплаты счетов №19 от 25.12.2018 и №92 от 28.12.2018 - не состоятельно. Кроме того, в подтверждение факта перевозок истцом представлены копии ТТН (т.4 л.д.62-130). Указанные обстоятельства доказывают исполнение договора со стороны Истца в полном объеме, в т.ч. и по надлежащему предоставлению документов.

В качестве доказательств (в порядке ст. 65 АПК РФ) исполнения своих обязанностей по Договору Истцом в материалы дела, помимо копий транспортных документов, представлены подписанные Ответчиком УПД по неоплаченным счетам (т.4 л.д. 38-56). Данные УПД соответствуют данным, представленным самим Ответчиком в акте сверки (т.4 л.д. 138-161). Таким образом, отсылка Ответчика к п.6 ст. 71 АПК РФ, что документы не тождественны между собой, безосновательна. Доказательств от Ответчика, подтверждающих не тождественность, спорность представленных Истцом документов, не поступало. Следовательно, отсутствовали основания и для применения ст. 161 АПК РФ.

Договором предусмотрен порядок оплаты счетов за оказанные услуги. Согласно п. 8.2 «Счета выставляются Перевозчиком отдельно по каждой заявке». Согласно п. 8.3 «Основанием для выставления счета служат товаросопроводительные документы», а также «Заказчик обязуется на основании счетов Перевозчика ... оплатить стоимость ... услуг в течение 10 дней рабочих с момента получения следующего пакета документов: счета, счет-фактуры, акта выполненных работ, товаросопроводительных документов». Таким образом, по смыслу условий Договора, платежное поручение по оплате счета служит «закрывающим» документом исполнения обязательств сторонами по каждой отдельной заявке (поручению), а следовательно по каждому счету.

недопустимые доказательства, что расценивается Истцом как попытка Ответчика уклониться от исполнения договорных обязательств в части оплаты транспортных услуг. Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

Заявления Ответчика о расхождениях в оплате по прочим платежным поручениям и в целом по акту сверки являются не относимыми (ст. 67 АПК РФ), т.к. к установлению обстоятельств неоплаты конкретных счетов по данному делу отношения не имеют.

Докаазтельств, что спорные платежные поручения повторно учитываютя в счет одной и той же задолженности в дело не приведено.

Выявленные технические опечатки, описки в исковом заявлении, были исправлены при уточнении исковых требований Истцом. В порядке п.З ст. 179 АПК РФ (в случае обнаружения описок, опечаток) Суд имеет право внести исправления без изменения содержания вынесенного Решения.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2019 года по делу № А40-185494/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: В.Р. Валиев


Судьи: Т.В. Захарова


Д.В. Пирожков