Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А40-188658/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-188658/22-92-1489 16 февраля 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения суда объявлена 18 января 2023 года Полный текст решения суда изготовлен 16 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «РУ.БЕТОН» (115522, <...>, Э 1 ПОМ II К 2 ОФ А1Х, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2019, ИНН: <***>) к ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» (450006, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., ЛЕНИНА УЛ., Д. 156, ПОМЕЩ. 14А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 3 008 125,00 руб. при участии: от истца: ФИО2 дов. от 10.01.2022 № 5, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен; ООО «РУ.БЕТОН» (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» о взыскании задолженности в размере 3 008 125,00 руб. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено без участия ответчика согласно ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как установлено судом, между ООО «РУ.Бетон» (Поставщик) и ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» (Покупатель) заключен Договор поставки № РБ-20/19/07- 2021 от 19 июля 2021 года. Предметом Договора, является обязанность Поставщика в течение срока действия настоящего Договора передать в собственность Покупателю готовую бетонную смесь, строительный раствор, пусковую смесь по адресу: станция линии метрополитена «Коммунарка»- станция «Столбово» (далее по тексту - «Товар»); оказать услуги по представлению автобетононасоса (далее по тексту - «Услуги»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар и Услуги на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором. Поставщик осуществил поставку Товара в соответствии с условиями Договора, своевременно и в полном объеме. Покупателем в соответствии со ст. 513 ГК РФ, совершены все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного по договору поставки. Претензий от Покупателя к качеству и комплектности Товара в адрес Поставщика, не поступало. Покупателю был передан Товар, что подтверждается следующими Универсальными передаточными документами, на общую сумму 42 794 541 (Сорок два миллиона семьсот девяносто четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 25 коп., который был принят, но в нарушение условий Договора и требований, ст. ст. 486, 516 ГК РФ Покупателем в полном объеме не оплачен. В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. В сроки, установленные п.6.3. Договора поставки, Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему и принятого им Товара. Таким образом по вышеуказанному Договору поставки у ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» перед ООО «РУ.Бетон» образовалась задолженность в размере 3 008 125, 00 (Три миллиона восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек основного долга. От исполнения условий заключенного Сторонами Договора ответчик уклоняется. Предъявленную Истцом претензию Ответчик оставил без удовлетворения (ответа), денежных средств, в качестве оплаты за поставленный товар, на расчетный счет ООО «РУ.Бетон» не перечислил. Задолженность до настоящего времени им не погашена. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты задолженности, контррасчет требований в материалы дела ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 523 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ» в пользу ООО «РУ.БЕТОН» задолженность в размере 3 008 125,00 руб. (три миллиона восемь тысяч сто двадцать пять рублей ноль копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38041 руб. (тридцать восемь тысяч сорок один рубль ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:49:12 Кому выдана Уточкин Игорь Николаевич Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУ.БЕТОН" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТСТРОЙЗАКАЗ" (подробнее)Судьи дела:Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |