Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-7520/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-7520/23-139-61
28 апреля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Оптторг» (121471, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, Рябиновая ул., д. 55, стр. 2, офис 1-4, ком. часть ком. №4, ОГРН: 1227700081179, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2022, ИНН: 9729319708)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский винный трест"

125412, город Москва, Коровинское шоссе, 35, стр.1, комн.10; 11; 11А, ОГРН: 5067746131228, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2006, ИНН: 7704611859)

о взыскании 998 400 руб. 00 коп.

при участии: от истца – Соколова Т.Н., дов. от 18.01.2023; от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Оптторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русский винный трест» (далее - ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 998 400 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Ранее представил отзыв, против удовлетворения иска возражал.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.11.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОПТТОРГ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Винный Трест» заключен Договор поставки № 2-ОП/22 (далее по тексту «Договор поставки»). Договор поставки подписан сторонами спора в виде скана. Предметом Договора поставки является согласно пункту 1.1. - поставка продовольственных товаров.

Истцом 14.11.2022 года по Договору поставки Ответчику был оплачен аванс за товар в общей сумме - 998 400 рублей (в том числе НДС - 166 400 рублей), что подтверждается платежным поручением от 14.11.2022 года за № 257.

Ответчиком направлена досудебная претензия о возврате аванса, а также 19.12.2022 направлено заявление о расторжение договора.

Учитывая изложенные обстоятельства а также тот факт, что ответчиком авансом не возвращены денежные средства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзаи четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно пункту 8.4. Договора поставки Договор может быть изменен или расторгнут. При этом, сторона, инициирующая изменение или расторжение Договора, обязана предупредить об этом другую сторону, сроком не менее, чем за 10 рабочих дней. С учетом пункта 8.4. Договор поставки № 2-ОП/22 от 10.11.2022 года считается расторгнутым с 31.12.2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общим правилам требование о взыскании аванса в качестве неосновательного обогащения возможно при наличии расторгнутого между сторонами договора.

После прекращения договора полученный по нему аванс утрачивает платежную функцию и подлежит возврату на основании статьи 1102 ГКРФ.

Аналогичное толкование приведено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

Односторонний отказ от исполнения Договора поставки в порядке, предусмотренном пунктом 8.4. Договора поставки, ст. 523 ГК РФ Истцом заявлен «19» декабря 2022 года. Договор поставки считается расторгнутым с «31» декабря 2022 года с учетом сроков, указанных в пункте 8.4. самого Договора поставки.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым (п. 3 ст. 450 ГКРФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения обязательства по договору, следовательно, все неисполненное по сделке подлежит возврату (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку ответчик не предоставил доказательств встречного исполнения обязательств на сумму исковых требований Ответчик не произвел возврат денежных средств в сумме -998 400 рублей (в том числе НДС - 166 400 рублей), оплаченных Истцом Ответчику по платежному поручению № 257 от 14.11.2022 года по Договору поставки № 2-ОП/22 от 10.11.2022 года исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русский винный трест" (125412, город Москва, Коровинское шоссе, 35, стр.1, комн.10; 11; 11А, ОГРН: 5067746131228, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2006, ИНН: 7704611859) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Оптторг» (121471, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Очаково-Матвеевское, Рябиновая ул., д. 55, стр. 2, офис 1-4, ком. часть ком. №4, ОГРН: 1227700081179, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2022, ИНН: 9729319708) сумму неосновательного обогащения в размере 998 400 (девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста рублей ноль копеек) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 (двадцать три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Е.А. Ваганова