Резолютивная часть решения от 8 июля 2022 г. по делу № А40-23207/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109543_32617678 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-23207/22-25-176 г. Москва 09 июня 2022 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПРОЛИЦЕНЗИЯ» (ИНН: <***>) к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПАТРИОТ» (ИНН <***>) третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФЛОТ" (125362, МОСКВА ГОРОД, СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7А, КОРПУС 1, ОФ/ПОМЕЩ 10/1,2, ОГРН: <***>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК-РУСЬ" (143443, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ТКАЦКОЙ ФАБРИКИ (ОПАЛИХА МКР.) <...>, ОГРН: <***>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКБ БУРСТРОЙПРОЕКТ" (125315, <...> ДОМ 80КГ, ТЕХ ЭТАЖ ПОМ XII КОМ 16, 20, ОГРН: <***>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ" (140109, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ <...>, ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 472 730,84 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 04.05.2022, ФИО2 по доверенности от 04.05.2022 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.02.2022, ФИО4 (паспорт, решение № 1 от 14.01.2020) от третьих лиц: представители не явились, извещены Руководствуясь ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 150156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПАТРИОТ» » в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ «ПРОЛИЦЕНЗИЯ» денежные средства в размере 431 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 28.02.2020г. по 02.02.2022г. в размере 41 730,84 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 03.20.2022 по день фактического исполнения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 12 455 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 27 500 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья ___________________К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЛИЦЕНЗИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ПАТРИОТ" (подробнее)Иные лица:ООО "Горизонт" (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |