Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № А44-7633/2023

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А44-7633/2023
г. Вологда
24 декабря 2024 года


Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 декабря 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Болдыревой Е.Н., судей Алимовой Е.А. и Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Варфоломеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате излишне уплаченной за рассмотрение дела судом первой инстанции государственной пошлины по делу № А44-7633/2023,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Великий Новгород; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173004, Великий Новгород, улица Федоровский Ручей, дом 6; далее – управление) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, выраженного в ответе от 20.10.2023 № 53-ТП/8122, возложении на управление обязанности устранить допущенное нарушение прав и интересов предпринимателя путем предоставления земельного участка с кадастровым номером 53:05:0140103:38 на основании заявления от 06.09.2023.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 31 января2024 года решение управления, выраженное в письме от 20.10.2023 № 53-ТП/8122, признано незаконным, на управление возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем предоставления земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 53:05:0140103:38, площадью 1 464 516 кв.м, расположенного по адресу: Новгородская область, Демянский район, Полновское сельское поселение, на основании заявления от 06.09.2023.

Управление с таким решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании определения от 22 октября 2024 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А44-7633/2023 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109012, Москва, пер. Никольский, д. 9; далее – Росимущество).

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2024 года решение суда первой инстанции отменено; решение управления об отказе в предоставлении предпринимателю земельного участка, выраженное в письме от 20.10.2023 № 53-ТП/8122, признано незаконным; на Росимущество и управление возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем повторного рассмотрения его заявления от 06.09.2023 в течение 20 календарных дней с даты вынесения настоящего постановления; с управления в пользу предпринимателя взыскано 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате предпринимателю государственной пошлины, излишне уплаченной за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного судебного акта по вопросу о возврате уплаченной за рассмотрение дела судом первой инстанции государственной пошлины, представителей в судебное заседание не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как разъяснено в абзаце первом пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 указанного Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 104 названного Кодекса предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче заявления по настоящему делу предпринимателем по платежному поручению от 12.12.2023 № 66 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в редакции, действовавшей на дату обращения заявителя в суд, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается физическими лицами в сумме 300 руб.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 700 руб. подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В связи с изложенным суд считает необходимым принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Великий Новгород) из федерального бюджета 2 700 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.12.2023№ 66.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный судСеверо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Болдырева

Судьи

Е.А. Алимова

Н.В. Мурахина