Дополнительное постановление от 16 сентября 2022 г. по делу № А17-1709/2021

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-1709/2021
16 сентября 2022 года
г. Киров



Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2022 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1


без участия сторон в судебном заседании,


рассмотрев в судебном заседании по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2022 по делу № А17-1709/2021 об отказе в индексации денежных сумм


по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Юрьевецкому муниципальному району Ивановской области в лице Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Финансовому отделу Администрации Юрьевецкого муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Юрьевецкому муниципальному району Ивановской области в лице Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, финансового отдела Администрации Юрьевецкого муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 1 933 054 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2022, исковые требования Предпринимателя удовлетворены.

03.04.2022 Предприниматель обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению суда первой инстанции от 21.09.2021. По мнению истца, в рассматриваемом случае подлежит индексации период с 21.09.2021 по 20.10.2021 (с момента присуждения денежных сумм до вступления решения суда в законную силу) в сумме 17 706 руб., за период с 09.02.2022 по 18.03.2022 период с 09.02.2022 (по истечению трех месяцев с даты первого предъявления исполнительного листа 08.11.2021) по 18.03.2022 (дата исполнения решения суда) в сумме 120 152 руб.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2022 в удовлетворении заявленного требования отказано по причине исполнения решения суда в установленный законом трехмесячный срок после разъяснения судом порядка исполнения решения суда.

Не согласившись с отказом, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, взыскать с ответчика 137 858 руб. индексации присужденной денежной суммы.

18.08.2022 заявитель направил в суд апелляционной инстанции заявление о частичном отказе от требования о взыскании 17 706 руб. индексации за период с 21.09.2021 по 20.10.2021.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2022 по делу № А17-1709/2021 отменено, принят новый судебный акт, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворена.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку частичный отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Заявление о частичном отказе принято к рассмотрению, однако не было рассмотрено при вынесении постановления от 25.08.2022.

В соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ суд при изложенных обстоятельствах принимает дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 178, 266, 268, 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

принять дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Принять частичный отказ ФИО2 от требования о взыскании 17 706 руб. индексации за период с 21.09.2021 по 20.10.2021. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2022 по делу № А17-1709/2021 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


Судья

Т.А. Щелокаева