Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А11-10291/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А11-10291/2023
г. Владимир
07 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024. Полный текст решения изготовлен 07.02.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (<...>),

администрация муниципального образования город Гороховец (<...>),

при участии:

от акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» – представитель не явился, извещен,

от межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях – представитель не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области – представитель не явился, извещен,

от администрации муниципального образования город Гороховец – представитель не явился, извещен,

установил:


истец, акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир») обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – ИТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях), с требованием о признании права собственности объект газификации 12-ти квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец, протяженностью 379,9 м, год завершения строительства – 1991 год, расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопровод низкого давления по ул. Маяковского, 2, протяженностью 128 м, год завершения строительства – 1986 год, расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопровод по ул. Советской к котельной протяженностью 230,9 м, год завершения строительства – 1971 год, расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2023 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация муниципального образования город Гороховец.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, в отзыве на иск № 33-МР-07/24728 от 13.10.2023 указал, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения о газопроводе по газификации двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец, протяженностью 379,9 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопроводе низкого давления по ул. Маяковского, 2, протяженностью 128 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопроводе по ул. Советской к котельной, протяженностью 230,9 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец отсутствуют.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в письменном отзыве (вх. от 24.11.2023) вопрос о разрешении спора оставило на усмотрение суда.

Администрация муниципального образования город Гороховец письменный отзыв на иск не представила.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Исковые требования основаны на статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что 1991 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет следующим имуществом: газопроводом по газификации двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец, протяженностью 379,9 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопроводом низкого давления по ул. Маяковского, 2, протяженностью 128 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопроводом по ул. Советской к котельной, протяженностью 230,9 м, расположенном по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец, несет бремя содержания спорного имущества.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-141933398 от 20.06.2023, № КУВИ-001/2023-141970831 от 20.06.2023, № КУВИ-001/2023-141972937 от 20.06.2023 сведения о спорных сооружениях в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

В качестве доказательства давностного владения истец представил в материалы дела эксплуатационный журналы обхода трасс газопроводов, эксплуатационные журналы обхода газопроводов низкого давления по маршрутам № 4/5, № 4/15, № 4/13, эксплуатационный журнал газопроводов по маршруту № 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, эксплуатационный журнал газопроводов по маршруту № 4/11, 4/12, 4/13, 4/14, 4/15 из которых следует, что Владимирское областное производственное правление газоснабжения и газификации «Владимироблгаз», а в дальнейшем АО «Газпром газораспределение Владимир» добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным имуществом более пятнадцати лет, осуществляя обслуживание и содержание газопроводов, служащих для газоснабжения объектов недвижимости по адресам: ул. Полевой; ул. Маяковского, 2; ул. Советской к котельной в г. Гороховец.

Согласно техническим планам на сооружения газопровод по газификации двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец находится в пределах кадастрового квартала 33:09:010108, имеет протяженность 379,9 м, год ввода объекта в эксплуатацию – 1991; газопровод низкого давления по ул. Маяковского, 2 находится в пределах кадастрового квартала 33:09:010101, имеет протяженность 128 м, год ввода объекта в эксплуатацию – 1986; газопровод по ул. Советской к котельной находится в пределах кадастровых кварталов 33:09:010118, 33:09:010110, имеет протяженность 230,9 м, год ввода объекта в эксплуатацию – 1971.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

АО «Газпром газораспределение Владимир» является правопреемником Владимирского областного производственного правления газоснабжения и газификации «Владимироблгаз».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно статьям 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено, что в реестре муниципального имущества Гороховецкого района Владимирской области (письма администрации Гороховецкого района Владимирской области № 1521-01-14 от 04.07.2023), реестре государственного имущества Владимирской области (письмо Министерства имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области № МИО-6957/03-11 от 21.06.2023), реестре федерального имущества (письмо межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях № 33/17867 от 25.07.2023) указанные объекты недвижимости не значатся.

Истец, непрерывно владея спорными объектами начиная с 1971 года открыто и добросовестно, как своими собственными, приобрел право собственности на спорные объекты в силу приобретательной давности, доказательства того, что газопроводы передавались истцу на основании договорных обязательств, в деле отсутствуют.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование возникновения у него права собственности, ответчиком не опровергнуты.

Данные объекты не являются муниципальной либо государственной собственностью, какие-либо правопритязания третьих лиц в отношении них отсутствуют.

Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено понятие «газификация». Закон указывает на то, что «газификация» представляет собой деятельность по реализации научно-технических и проектных решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса на объектах жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектах.

Статьей 128 ГК РФ предусмотрено, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Поскольку деятельность не относится к объектам гражданских прав, то по смыслу вышеуказанной нормы, газификация не является самостоятельным объектом права собственности, на который у истца возникло право собственности в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Сооружения являются недвижимыми вещами (пункт 1 статьи 141.3 ГК РФ). Линейные объекты - это один из видов сооружений, к ним относятся в том числе трубопроводы (статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» линейные объекты топливно-энергетического комплекса - это система линейно-протяженных объектов топливно-энергетического комплекса (электрические сети, магистральные газопроводы, нефтепроводы и нефтепродуктопроводы), предназначенных для обеспечения передачи электрической энергии, транспортировки газа, нефти и нефтепродуктов.

Как следует из материалов дела (Технический план сооружения) объект по газификации двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец представляет собой сооружение трубопроводного транспорта протяженностью 379,9 м, расположенное под землей.

Согласно справке АО «Газпром газораспределение Владимир», поименованный в просительной части искового заявления объект - «газификация» двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец, протяженностью 379,9 м, 1991 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец, представляет собой газопровод низкого давления по ул. Полевой, д. 2.

На основании изложенного в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению исковое заявление АО «Газпром газораспределение Владимир» о признании права собственности на газопровод по газификации двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец, протяженностью 379,9 м, 1991 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопровод низкого давления по ул. Маяковского, 2, протяженностью 128 м, 1986 года ввода в эксплуатацию расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец; газопровод по ул. Советской к котельной, протяженностью 230,9 м, 1971 года ввода в эксплуатацию расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от 17.10.2023 без номера расходы на уплату государственной пошлины в сумме 18 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» право собственности на газопровод по газификации двенадцати квартирного жилого дома по улице Полевой г. Гороховец, протяженностью 379,9 м, 1991 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец.

2. Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» право собственности на газопровод низкого давления по ул. Маяковского, 2, протяженностью 128 м, 1986 года ввода в эксплуатацию расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец.

3. Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» право собственности на газопровод по ул. Советской к котельной, протяженностью 230,9 м, 1971 года ввода в эксплуатацию расположенный по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, МО г. Гороховец (городское поселение), г. Гороховец.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И. Ю. Митропан



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)

Иные лица:

Администрация Гороховецкого района (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ