Решение от 10 декабря 2023 г. по делу № А60-15044/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15044/2023
10 декабря 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-15044/2023 по исковому заявлению акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Городская зксплуатационная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки газа в сумме 256 545 руб. 34 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),


в судебном заседании приняли участие

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 14 от 01.01.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2023, паспорт, диплом.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу https://rad.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю не заявлено.


АО "Екатеринбурггаз" обратилось в суд с иском к ООО УК "ГЭС" о взыскании задолженности по договорам поставки газа в сумме 256 545 руб. 34 коп.

Определением суда от 28.03.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

16.05.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв, возражает против удовлетворения заявления. Кроме того, в целях выяснения дополнительных обстоятельств, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Данный отзыв приобщен судом к материалам дела.

17.05.2023 в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, где просит взыскать с ООО УК "ГЭС" в пользу АО "Екатеринбурггаз":

1. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1512 от 01.09.2020г., начисленные за период с 16.09.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 603 руб. 51 коп.

2. Задолженность по договору на поставку газа №1513 от 01.09.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 2 471 руб. 88 коп.;

3. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1513 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 419 руб. 12 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

4. Задолженность по договору на поставку газа №1514 от 01.09.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 2 562 руб. 28 коп.;

5. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1514 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 434 руб. 41 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

6. Задолженность по договору на поставку газа №1515 от 01.09.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 4 558 руб. 73 коп.;

7. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1515 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 772 руб. 92 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

8. Задолженность по договору на поставку газа №1516 от 01.09.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 3 917 руб. 92 коп.;

9. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1516 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 664 руб. 27 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

10. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1520 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 212 руб. 78 коп.

11. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1521 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 162 руб. 12 коп.

12. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1517 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 146 руб. 72 коп.

13. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1518 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 69 руб. 92 коп.

14. Задолженность по договору на поставку газа №1519 от 01.09.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 1 344 руб. 22 коп.;

15. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1519 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 227 руб. 91 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

16. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1522 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 182 руб. 64 коп.

17. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1523 от 01.09.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 222 руб. 92 коп.

18. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2300 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 124 руб. 91 коп.

19. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1525 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 799 руб. 42 коп.

20. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1529 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 140 руб. 65 коп.

21. Задолженность по договору на поставку газа №2301 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 662 руб. 18 коп.;

22. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2301 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 112 руб. 26 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

23. Задолженность по договору на поставку газа №3215 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 2 483 руб. 19 коп.;

24. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3215 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 421 руб. 03 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

25. Задолженность по договору на поставку газа №1526 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 4 469 руб. 74 коп.;

26. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1526 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 757 руб. 85 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

27. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1530 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 176 руб. 72 коп.

28. Задолженность по договору на поставку газа №1531 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - ноябрь 2022 года в сумме 7 296 руб. 76 коп.;

29. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1531 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 843 руб. 69 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

30. Задолженность по договору на поставку газа №1532 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 895 руб. 26 коп.;

31. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1532 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 151 руб. 79 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

32. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1533 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 202 руб. 64 коп.

33. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1534 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 139 руб. 90 коп.

34. Задолженность по договору на поставку газа №2302 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 1 434 руб. 73 коп.;

35. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2302 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 243 руб. 25 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

36. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1535 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 182 руб. 39 коп.

37. Задолженность по договору на поставку газа №1536 от 30.10.2020г. за период: сентябрь - ноябрь 2022 года в сумме 2 461 руб. 98 коп.;

38. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1536 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 284 руб. 64 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

39. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1537 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 212 руб. 78 коп.

40. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1527 от 30.10.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 23 руб. 41 коп.

41. Задолженность по договору на поставку газа №2303 от 01.11.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 8 387 руб. 66 коп.;

42. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2303 от 01.11.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 1 422 руб. 10 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

43. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1542 от 01.11.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по

03.05.2023г. в сумме 194 руб. 85 коп.

44. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1543 от 01.11.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 162 руб. 12 коп.

45. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3216 от 01.11.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 03.05.2023г. в сумме 649 руб. 52 коп.

46. Задолженность по договору на поставку газа №3219 от 01.11.2020г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 3 862 руб. 74 коп.;

47. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3219 от 01.11.2020г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 654 руб. 91 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

48. Задолженность по договору на поставку газа №1553 от 26.02.2021г. за период: сентябрь - ноябрь 2022 года в сумме 46 534 руб. 63 коп.;

49. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1553 от 26.02.2021г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 3 698 руб. 34 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

50. Задолженность по договору на поставку газа №1565 от 26.02.2021г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 5 518 руб. 20 коп.;

51. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1565 от 26.02.2021г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 482 руб. 14 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

52. Задолженность по договору на поставку газа №3230 от 26.02.2021г. за период: сентябрь 2022 года в сумме 4 586 руб. 92 коп.;

53. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3230 от 26.02.2021г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 439 руб. 13 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

54. Задолженность по договору на поставку газа №2306 от 26.02.2021г. за период: сентябрь - ноябрь 2022 года в сумме 20 031 руб. 06 коп.;

55. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2306 от 26.02.2021г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 1 578 руб. 70 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

56. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3234 от 22.04.2021г., начисленные за период с 18.05.2021г. по 21.03.2023г. в сумме 9 руб. 18 коп.

57. Задолженность по договору на поставку газа №3236 от 12.05.2021г. за период: сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 16 444 руб. 24 коп.;

58. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3236 от 12.05.2021г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 1 436 руб. 72 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

59. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №Лукиных,18 (б/дог) от г., начисленные за период с 11.02.2022г. по 21.03.2023г. в сумме 28 руб. 65 коп.

60. Задолженность по договору на поставку газа №3251 от 15.04.2022г. за период: сентябрь 2022 года в сумме 6 787 руб. 39 коп.;

61. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3251 от 15.04.2022г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 12.05.2023г. в сумме 649 руб. 79 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

62. Пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №2314 от 18.07.2022г., начисленные за период с 18.10.2022г. по 21.03.2023г. в сумме 29 руб. 01 коп.

63. Расходы по оплате госпошлины в сумме 8 131 руб.

Ходатайство об уточнении судом принято к рассмотрению.

Определением суда от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 20.06.2023 судом рассмотрено ранее заявленное ходатайство об уточнении требований, удовлетворено, уточнения приняты судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Также, от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.

Определением суда от 20.06.2023 судебное разбирательство назначено на 19.07.2023.

10.07.2023 в суд в электронном виде от ООО «ЕРЦ» поступили пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Также третьим лицом заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

18.07.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 19.07.2023 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Данные возражения с приложенными документами приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 19.07.2023 судебное разбирательство отложено на 04.09.2023.

11.08.2023 в суд в электронном виде от ООО «ЕРЦ» поступили пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

31.08.2023 в суд в электронном виде от истца поступили возражения № 2 на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 04.09.2023 от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Суд привлек в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Учитывая привлечение к участию в рассмотрении настоящего спора третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд вынес определение об отложении судебного заседания на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Определением суда от 04.09.2023 судебное разбирательство отложено на 03.10.2023.

В соответствии с абзацем 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание отложено на 16.10.2023.

26.09.2023, 13.10.2023 в суд в электронном виде от Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступили отзывы, которые приобщены судом к материалам дела.

16.10.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об истребовании у ООО «ЕРЦ» информационного расчета платы за коммунальную услугу газоснабжение по спорным периодам и домам, согласно перечню, указанному в ходатайстве.

Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, принимая во внимание, что запрашиваемые сведения могут иметь значение для рассмотрения спора по существу, руководствуясь положениями ст. 66 АПК РФ, суд счел возможным удовлетворить ходатайство.

В судебном заседании 16.10.2023 от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 16.10.2023 судебное разбирательство отложено на 09.11.2023.

30.10.2023 в суд в электронном виде из ООО «ЕРЦ» поступило письмо о предоставлении информации, которое приобщено судом к материалам дела.

09.11.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об истребовании у ООО «ЕРЦ» по каждому многоквартирному дому и периоду, согласно перечню, указанному в ходатайстве, следующие сведения:

- данные о количестве проживающих граждан, а также в случае отсутствия проживающих граждан, данные о количестве собственников в квартирах, в которых расчет объемов потребления коммунального ресурса - природный газ - произведен по нормативу;

- данные о количестве граждан в квартирах, расчет объемов потребления коммунального ресурса - природный газ - в которых произведен по ИПУ;

- установленный норматив на газ, соответствующий виду благоустройства, в многоквартирном доме

- объемы потребления по ИПУ в куб.м. по многоквартирному дому.

Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, принимая во внимание, что запрашиваемые сведения могут иметь значение для рассмотрения спора по существу, руководствуясь положениями ст. 66 АПК РФ, суд счел возможным удовлетворить ходатайство.

Суд также обязал явкой в следующее судебное заседание представителя ООО «ЕРЦ».

Определением суда от 09.11.2023 судебное разбирательство отложено на 04.12.2023.

К дате судебного заседания в суд в электронном виде от ООО «ЕРЦ» поступили запрошенные судом сведения, которые приобщены к материалам дела.

Истец поддержал заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки газа в сумме 146711 руб. 71 коп., пени в сумме 20371 руб. 73 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8131 руб.00 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между АО «Екатеринбурггаз» (далее - Истец, Поставщик) и ООО УК "ГЭС" (далее - Ответчик, Покупатель) заключен ряд договоров на поставку газа (1512 от 01.09.2020 г., 1513 от 01.09.2020 г., 1514 от 01.09.2020 г., 1515 от 01.09.2020 г., 1516 от 01.09.2020 г., 1520 от 01.09.2020 г., 1521 от 01.09.2020 г., 1517 от 01.09.2020 г., 1518 от 01.09.2020 г., 1519 от 01.09.2020 г., 1522 от 01.09.2020 г., 1523 от 01.09.2020 г., 2300 от 30.10.2020 г., 1525 от 30.10.2020 г., 1529 от 30.10.2020 г., 2301 от 30.10.2020 г., 3215 от 30.10.2020 г., 1526 от 30.10.2020 г., 1530 от 30.10.2020 г., 1531 от 30 10.2020 г., 1532 от 30.10.2020 г., 1533 от 30.10.2020 г., 1534 от 30.10.2020 г., 2302 от 30.10.2020 г., 1535 от 30.10.2020 г., 1536 от 30.10.2020 г., 1537 от 30.10.2020 г., 1527 от 30.10.2020 г., 2303 от 01.11.2020 г., 1542 от 01.11.2020 г., 1543 от 01.11.2020 г., 3216 от 01.11.2020 г., 3219 от 01.11.2020 г., 1553 от 26.02.2021 г., 1565 от 26.02.2021 г., 3230 от 26.02.2021 г., 2306 от 26.02.2021 г., 3234 от 22.04.2021 г., 3236 от 12.05.2021г., 1512 от 01.09.2020 г., 1513 от 01.09.2020 г.), по условиям которых Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Также, между истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения по поставке газа в многоквартирный жилой дом в г. Екатеринбурге по адресу: ул. Лукиных, д. 18.

По мнению истца, ответчик в исковой период исходя из общедоступных сведений ГИС ЖКХ, являлся управляющей организацией для указанных МКД.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 29.06.2022 N 70-ПК "Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области" установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2022г.

Счета-фактуры и акты подачи газа были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик данные акты получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурга» от ответчика не поступали.

Поскольку в нарушение требований Договора, обязанность по оплате газа Ответчиком выполняется ненадлежащим образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за поставленный газ в размере 244 265 руб. 64 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 20.12.2022 № 21511 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском. После подачи иска в суд, с учетом произведенного истцом зачета, против которого ответчик не возразил, истец уточнил требования и просит взыскать с ООО УК «ГЭС» задолженность в размере 146 711 руб. 71 коп., из которых:

№
Договор

Период

Основной долг

1
1512 от 01.09.2020г.

Август 2022 - Сентябрь 2022

0.00

2
1513 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

2 471.88

3
1514 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

2 562.28

4
1515 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

4 558.73

5
1516 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

3 917.92

6
1520 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

7
1521 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

8
1517 от 01.0Э.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0 00

9
1518 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

10

1519 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

1 344.22

11

1522 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

12

1523 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

13

2300 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

14

1525 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

15

1529 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

15

2301 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

662.18

17

3215 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

2 433.19

18

1526 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

4 469.74

19

1530 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

0.00

20

1531 от 30 10.2020г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

7 296.76

21

1532 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

895.26

22

1533 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

23

1534 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

24

2302 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

1 434.73

25

1535 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

26

1536 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

2 461.98

27

1537 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

28

1527 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

29

2303 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

8 387.66

30

1542 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

31

1543 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

32

3216 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

0.00

33

3219 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

3 862.74

34

1553 от 26.02.2021г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

46 534.63

35

1565 от 26.02.2021г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

5 518.20

36

3230 от 26.02.2021 г

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

4 586.92

37

2306 от 26.02.2021г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

20 031.06

38

3234 от 22.04.2021г.

Апрель 2021 - Апрель 2021

0.00

39

3236 от 12.05.2021г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

16 444.24

40

Лукиных.18 (б/дог) от г.

Январь 2022 - Январь 2022

0.00

41

1512 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

6 787.39

42

1513 от 01.09.2020г.

Сентябре 2022 - Сентябрь 2022

0.00

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что представленные договоры поставки газа по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные договоры между сторонами заключен, имеются доказательства его исполнения.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате поставленного газа в рассматриваемом периоде в установленные сроки не исполнил.

Возражения ответчика были всесторонне исследованы судом и подлежат отклонению как противоречащие действующему законодательству, не подтверждены материалами дела.

Основное разногласие между истцом и ответчиком заключается в том, что ответчик полагает, что поскольку решением Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области № 29-05-01/52881 от 21.12.2021г. все спорные МКД были исключены из реестра лицензий ответчика с 22.12.2021 года, в связи с чем он утратил статус исполнителя коммунальных услуг, то он не мог на будущее производить начисления жителям в спорных МКД, поэтому не должен нести обязательства перед ресурсоснабжающей организацией за поставленные после исключения МКД из реестра лицензий коммунальные услуги, в том числе газ.

Вместе с тем, согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее- Правила № 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).

С учетом вышеизложенного, ответчик с момента заключения договоров управления по спорным МКД приобрел статус исполнителя коммунальных услуг для собственников, в связи с чем были заключены с истцом соответствующие договоры.

Таким образом, отношения между управляющей организацией и собственниками помещений в МКД регулируются жилищным законодательством, данные правоотношения являются жилищными и регулируют отношения между управляющей компанией и собственниками по предоставлению коммунальных услуг.

По своей правовой природе деятельность по управлению многоквартирными домами является одним из видов предпринимательской деятельности, подлежащей лицензированию, сведения о которой отражены в соответствующем реестре, и осуществляется на основании договора управления многоквартирным домом (статья 1 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", глава 19 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1, пункта 1 части 5 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями данного кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами, на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет.

Материалами дела подтверждается, что в отношении спорных МКД у ответчика были заключены договоры управления.

Заключение с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом является основанием для заключения договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями. Отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающими по приобретению у последних энергоресурсов для того, чтобы управляющая компания исполняла свои обязательства перед собственниками по поставке коммунальных ресурсов, являются гражданскими правоотношениями, регулируются нормами гражданского законодательства.

Таким образом, законодатель разграничивает виды правоотношений, предусматривает различный порядок правового регулирования отношений между управляющей компанией и собственниками многоквартирного дома и отношений между управляющей компанией и ресурсоснабжающей компанией.

Частями 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации определены случаи, при наличии которых орган государственного жилищного надзора принимает самостоятельное решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации.

Исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации согласно части 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 данного кодекса. С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 этого же кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 данного кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Приведенные законоположения не возлагают на иных лицензиатов исполнение обязанности по управлению многоквартирным домом после внесения соответствующих изменений в реестр лицензий.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 303-ЭС20-23313 по делу N А51-21536/2019, исходя из системного толкования приведенных норм, положения части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие в том числе меры, направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов, распространяются на лицензиатов, в отношении которых органом государственного жилищного надзора принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частями 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случаях прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом данной правовой позиции следует, что исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий не влечет автоматического прекращения договора управления данным МКД и автоматического прекращения договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями.

Порядок прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации не совпадает с порядком прекращения деятельности в силу прекращения договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия, на это обратил внимание Верховный Суд Российской Федерации в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 N 303-ЭС20-23313 по делу N А51-21536/2019.

С учетом системного толкования норм пункта 4.4. части 2 статьи 44, части 2 статьи 157.2, части 6 статьи 198,части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 14 Правил № 354 управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, законодатель исчерпывающим образом предусмотрел перечень оснований для прекращения действия договора управления, среди которых отсутствует такое основание как исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий.

Поскольку правовым основанием для возникновения правоотношений между ресурсоснабжающей компанией и управляющей компанией является факт заключения договора управления, а не факт включения в лицензию конкретного МКД, то и юридическим фактом прекращения правоотношений между ресурсоснабжающей компанией и управляющей компанией является факт прекращения действия договора управления.

Материалами дела подтверждается, что, несмотря на то, что решением ДГЖИ по Свердловской области № 29-05-01/52881 от 21.12.2021г. спорные МКД были исключены из реестра лицензии ответчика с 22.12.2021 года, но у ответчика в спорный исковой период договор управления спорными МКД не прекратил свое действие, и ответчик имел статус управляющей компании в отношении спорных МКД за исключением того, что он не вправе был с 22.12.2021 года начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 24 Порядка осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 года № 416 (далее – Порядок № 416), в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, дата прекращения договора управления многоквартирным домом управляющей организацией определяется днем, предшествующим дню начала управления многоквартирным домом иной управляющей организацией.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании поставленного ответчику газа в спорные МКД за период, когда в отношении спорных МКД у ответчика имелся действующий договор управления. Поскольку факт исключения многоквартирного дома из лицензии не является основанием для автоматического прекращения действия договора управления, то после исключения МКД из реестра лицензий гражданские правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией продолжаются до момента прекращения действия договора управления.

Как указывает Верховный Суд Российской Федерации в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2021 N 304-ЭС20-24382 по делу N А46-4212/2019 деятельность по управлению МКД при исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации прекращается на будущее время ... управляющая компания, являвшаяся исполнителем коммунальных услуг до избрания новой, исходя из положений статей 308, 309, 310 ГК РФ остается обязанной перед ресурсоснабжающей организацией по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг (ресурса) и сохраняет право взыскания долга и неустойки с собственников помещений МКД.

Поскольку ответчик в спорный период не оплатил поставленные истцом коммунальные услуги (газ), то истец правомерно заявил требование о взыскании задолженности за апрель 2021 года, январь 2022 года в отношении МКД по адресу:. <...>, и в отношении всех остальных спорных МКД за период с августа 2022 года по ноябрь 2022 года.

При этом, отзыв у ответчика лицензии (исключение всех МКД из лицензии), вызванный неправомерными действиями лицензиата, и неисполнение в связи с этим обязательства не является основанием прекращения обязательств должника перед ресурсоснабжающей организацией в результате издания акта государственного органа (статья 417 ГК РФ, пункт 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).

Таким образом, вопреки доводам ответчика, управляющая компания, являвшаяся исполнителем коммунальных услуг до избрания новой, исходя из положений статей 308, 309, 310 ГК РФ остается обязанной перед ресурсоснабжающей организацией по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг (ресурса) и сохраняет право взыскания долга и неустойки с собственников помещений МКД.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-11234/2023-ГК от 02.11.2023.

Истцом обоснованно произведен расчет объема потребленного газа исходя из установленных нормативов. Обоснованных возражений со стороны ответчика не заявлено. Доказательства установки в спорных домах приборов учета ИПУ и ОДПУ не представлено.

Доказательств оплаты долга в сумме 146 711 руб. 71 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, судебной практикой, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика долга в заявленном размере 146 711 руб. 71 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени в порядке ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 20 371 руб. 73 коп. с продолжением начисления неустойки (пени) до момента фактического исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, законная неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты переданного газа составила 20 371 руб. 73 коп., из которых:

№
Договор

Период

Пени

1
1512 от 01.09.2020г.

Август 2022 - Сентябрь 2022

603.51

2
1513 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

419.12

3
1514 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

434.41

4
1515 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

772.92

5
1516 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

664 27

6
1520 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

212.78

7
1521 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

162.12

8
1517 от 01.0Э.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

146.72

9
1518 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

69.92

10

1519 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

227.91

11

1522 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

182.64

12

1523 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

222.92

13

2300 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

124.91

14

1525 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

799.42

15

1529 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

140.65

15

2301 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

112.26

17

3215 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

421.03

18

1526 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

757.35

19

1530 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

176.72

20

1531 от 30 10.2020г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

843.69

21

1532 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

151.79

22

1533 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

202 64

23

1534 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

139.90

24

2302 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

243.25

25

1535 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

182.39

26

1536 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

284.64

27

1537 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

212.78

28

1527 от 30.10.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

23.41

29

2303 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

1 422.10

30

1542 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

194.35

31

1543 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

162.12

32

3216 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

649.52

33

3219 от 01.11.2020г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

654.91

34

1553 от 26.02.2021г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

3 693.34

35

1565 от 26.02.2021г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

482.14

36

3230 от 26.02.2021 г

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

439.13

37

2306 от 26.02.2021г.

Сентябрь 2022 - Ноябрь 2022

1 578.70

38

3234 от 22.04.2021г.

Апрель 2021 - Апрель 2021

9.18

39

3236 от 12.05.2021г.

Сентябрь 2022 - Октябрь 2022

1 436.72

40

Лукиных.18 (б/дог) от г.

Январь 2022 - Январь 2022

23.65

41

1512 от 01.09.2020г.

Сентябрь 2022 - Сентябрь 2022

649.79

42

1513 от 01.09.2020г.

Сентябре 2022 - Сентябрь 2022

29.01

Расчет законной неустойки проверен судом и признан верным.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки (пени) по день фактической оплаты долга.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 131 руб. 00 коп. (с учетом изначально заявленных требований, так как зачет произведен после подачи иска в суд) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Городская эксплуатационная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам поставки газа в сумме 146711 (сто сорок шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей 71 копейки, пени в сумме 20371 (двадцать тысяч триста семьдесят один) рубля 73 копеек с продолжением начисления с 13.05.2023 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8131 (восемь тысяч сто тридцать один) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.А. Головина