Резолютивная часть решения от 11 октября 2017 г. по делу № А24-4842/2017

113/2017-43713(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4842/2017
г. Петропавловск-Камчатский
11 октября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр Николаевского сельского поселения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Октябрьское» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности по оплате холодной воды и водоотведения за период с 04.09.2014 по 30.05.2016 по договору холодного водоснабжения от 04.02.2014 № 3В/ЮЛ в размере 546 252,09 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от 03.05.2017 (сроком до 31.12.2017);

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Октябрьское» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр Николаевского сельского поселения» 546 252,09 руб. долга.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Октябрьское» Российской академии сельскохозяйственных наук в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 925 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь