Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А06-5178/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5178/2022
г. Астрахань
03 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Чаганское» к Администрации муниципального образования «Чаганский сельсовет» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе от заключения договора купли-продажи без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м.;

обязании принять решение о заключении договора купли - продажи без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, АОЗТ (ТОО) «Чаганское», на орошаемом массиве, расположенном между автодорогой Чаган- Иванчуг и р. Бол.Кал, 1100 м на юго-восток от Чаганского рыбопитомника, 3000 на юг от моста через р. Бол.Кал;

взыскании расходов по оплате госпошлины.


при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 08.06.2022 (диплом), ФИО3, представитель по доверенности от 08.06.2022 (представлен на обозрения суда подлинник диплома №1064050030160);

от заинтересованного лица: не явился, извещен.


Акционерное общество «Чаганское» ( далее ООО «Чаганское», Общество. заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Чаганский сельсовет» ( далее Администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе от заключения договора купли-продажи без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м., обязании принять решение о заключении договора купли - продажи без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, АОЗТ (ТОО) «Чаганское», на орошаемом массиве, расположенном между автодорогой Чаган- Иванчуг и р. Бол.Кал, 1100 м на юго-восток от Чаганского рыбопитомника, 3000 на юг от моста через р. Бол.Кал; взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель от заинтересованного лица не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившиеся лица.

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

26.04.2022г. Общество обратилось с заявлением в Администрацию о заключении договора купли-продажи земельного с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, АОЗТ (ТОО) «Чаганское», на орошаемом массиве, расположенном между автодорогой Чаган- Иванчуг и р. Бол.Кал, 1100 м на юго-восток от Чаганского рыбопитомника, 3000 на юг от моста через р. Бол.Кал.

19.05.2022г. в письме (исх.№352) Администрация отказала Обществу в заключении договора купли-продажи, сообщив о намерении выставить данный земельный участок на аукцион.

Не согласившись с отказом, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи. В частности, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения (статья 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В силу пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном данным Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15% его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3% его кадастровой стоимости.

Орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится земельный участок, выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности на такой земельный участок обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (абзац второй пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель).

Таким образом, учитывая особенности образования земельного участка сельскохозяйственного назначения, сформированного в счет невостребованных долей, установленные пунктом 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель, следует отметить, что земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном Законом об обороте земель, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов.

Условиями реализации права на приватизацию земельного участка или заключение договора аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора в установленный срок (в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок); использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной собственности на него.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2017 N 310-КГ16-21437 отмечено, что в целях применения положений пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель и установления факта использования земельного участка могут быть учтены как договорные отношения, так и фактическое использование сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством земельного участка, находившегося в общей долевой собственности до государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. Таким образом, разрешение спора о заключении договора купли-продажи или аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, на основании пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель, связано с проверкой судом соблюдения сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством всех условий для реализации права на льготное приобретение земельного участка, установленных указанной нормой. При оценке условий использования земельного участка необходимо учитывать, в том числе, и добросовестное фактическое использование такого участка при отсутствии нарушения прав третьих лиц, а также лиц, в общей долевой собственности которых находился земельный участок, из которого выделен земельный участок в счет невостребованных долей.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что заявитель должен доказать факт использования испрашиваемого им в собственность земельного участка. При этом закон не устанавливает основания использования, перечень доказательств, подтверждающих данный факт, так же как и не определяет срок использования участка и другие обстоятельства его использования с учетом особенностей ведения сельскохозяйственной деятельности.

К таким основаниям и доказательствам использования земельного участка могут быть отнесены: договоры аренды или безвозмездного пользования, иные договоры, заключенные в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в соответствии с действовавшим на момент их заключения законодательством; в случае если указанные субъекты использовали истребуемый участок без оформления правоотношений, то ими могут быть представлены любые относимые и допустимые доказательства, подтверждающие использование земельного участка в сельскохозяйственных целях (например, сведения о расходах по обработке земельного участка и внесении удобрений, о проведении посевных работ и уборке урожая и другие).

Таким образом, в целях применения положений пункта 5.1 статьи 10 Закона об обороте земель и установления факта использования земельного участка могут быть учтены как договорные отношения, так и фактическое использование сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством земельного участка, находившегося в общей долевой собственности до государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок.

Порядок рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов определен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Положениями данной статьи предусмотрено, что для предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов заинтересованное лицо обращается в уполномоченный орган с заявлением, содержание которого определено пунктом 1 названной нормы.

Согласно пункту 3 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата заявления о предоставлении земельного участка.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю.

В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Таким образом, уполномоченный орган обязан в тридцатидневный срок со дня поступления соответствующего заявления принять решение о предоставлении земельного участка в собственность или об отказе в предоставлении земельного участка с указанием мотивов.

Статья 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и аграрной реформы» членам колхоза «Звезда» были выделены земельные доли каждому, площадью 14,6 га. Постановлением Администрации Камызякского района Астраханской области № 51 от 23.06.1994г. членам коллектива АОЗТ ( ТОО «Чаганское» ) были выделены земельные доли площадью 1/5,59 га.

Собственники указанных земельных долей внесли их в качестве взноса в СООО «Прудовое хозяйство «Чаганское», СООО «Понизовье и СООО «Энергетик».

На основании протокола № 2 от 14 мая 1999 года Общее собрание участников СООО «Прудово хозяйство «Чаганское» было преобразовано в ЗАО «Чаганское» и утвержден передаточный акт № 1 «О передаче и приеме основных оборотных средств» с баланса СООО «Прудовое хозяйство «Чаганское» на баланс ЗАО «Чаганское», в том числе земля учредителя СООО «Прудовое хозяйство « Чаганское».

Согласно Устава ЗАО «Чаганское» является правопреемником СООО «Прудовое хозяйство «Чаганское» и СООО «Прудовое хозяйство «Энергетик».

Протоколом № 1 Общего собрания ЗАО «Чаганское» от 24.09.1999 были приняты в состав акционеров 70 человек из состава СООО «Понизовье» со своими земельными паями, внесшие в качестве взноса земельные доли общей площадью 186,3га.

20.02.2019г. ЗАО «Чаганское» было реорганизовано в АО «Чаганское».

Согласно решения Камызякского районного суда Астраханской области от 26.11.2020г. по делу № 2-753/2020 за Администрацией МО «Чаганский сельсовет» было признано право собственности на земельные доли, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 30: 05:000000 :16, площадью 212, 42 га, расположенные по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с.Чаган, АОЗТ (ТОО) «Чаганское», признанные невосребованными, размером доли 1/5,59 га за каждым, ранее принадлежащие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО20, ФИО32

Указанные лица являлись акционерами ЗАО «Чаганское», в том числе ФИО30, ФИО17, ФИО25, ФИО32, ФИО27, ФИО19, что подтверждается сведениями в Учредительном договоре.

08.04.2022г. Администрацией было зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участком с кадастровым номером 30:05:000000:1860.

Информация о возможности приобретения указанного участка на условиях, предусмотренных пунктом 5.1. статьи 10 Закона об обороте земель была размещена Администрацией 20.04.2022г. в галете «Маяк Дельты» № 15.

В ходе судебного разбирательства, представителя заявителя пояснили, что истребуемый земельный участок с кадастровым номером 30:05:000000:1860 расположен внутри земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1326, принадлежащего Обществу на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 28.09.2022г.

В материалы дела представлены акты обследования земельного участка от 05.09.2022г., составленные совместно с представителями Администрации МО «Чаганский сельсовет» и Администрации МО «Камызякский район». Согласно данных актов, на истребуемом земельном участке по всей площади выращивается сельскохозяйственная культура – ячмень. Выращивание сельскохозяйственной культуры осуществляется АО «Чаганское». Кроме того, с 30.04.1999 года по настоящее время на земельном участке расположена мелиоративная система, принадлежащая и используемая АО «Чаганское». Иных лиц, использующих земельный участок не выявлено.

Согласно письма Администрации МО «Камызякский район» от 24.10.2022г. исх.02/9221 АО «Чаганское» осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории Камызякского района с 1995 года. В настоящее время в пользование Общества имеется многоконтурные земельные участки с кадастровыми номерами 30:05:000000:1326 площадью 396,89 га и 30:05:000000:1860 площадью 176,7 га, которые выделены из земельного участка с кадастровым номером 30 :05: 0: 0016, ранее предоставленному ЗАО «Чаганское». Земельныйучасток с кадастровым номером 30:05:000000:1860 находится внутри земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1326. АО «Чаганское» несет все этом время затраты, связанные с эксплуатацией и поддержанием мелиоративной системы и насосного оборудования на вышеуказанных участках, предоставляет отчетность и уплачивает налоги по ним. Согласно отчетам, АО «Чаганское ежегодно производит не менее 550 тонн различных видов рыб, из которых 220 тонн товарной рыбы. АО «Чаганское» использует данные участки также для выращивания зерновой культуры- ячменя, ежегодный урожай составляет порядка 200 тонн.

Осуществление АО «Чаганское» сельскохозяйственной деятельности также подтверждается распоряжениями об утверждении плана посевных площадей за 2019 -2022 г.г.,, отчетами о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства за 2020-2021г.г., отчетами по форме федерального статистического наблюдения № 2-формер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур» по состоянию на 01.11.2019-2021г.г.

Таким образом, факт осуществления заявителем сельскохозяйственного производства и использования названного земельного участка по целевому назначению материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не опровергается.

Исходя из текста письма Администрации от 19.05.2022г. , основанием для отказа АО «Чаганское» в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату без проведения торгов послужило принятие решение о выставлении его на аукцион.

Однако подпункт 8 пункта 2 ст.39.3 ЗК РФ прямо предусматривает право продажи земельных участков без проведения торгов сельскохозяйственной организации.

Ограничений, установленных в соответствии с законодательством, для предоставления испрашиваемого участка в собственность за плату без проведения торгов в рассматриваемом случае не имеется.

«Обзором судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) предусмотрено, что действующее земельное законодательство закрепляет общее правило о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность или аренду на торгах (пункт 1 статьи 39.3 ЗК РФ, пункт 1 статьи 39.6 ЗК РФ).

При этом предусмотрены случаи, когда договоры о предоставлении участка для сельскохозяйственного производства в собственность или в аренду заключаются без проведения торгов (в частности, подпункты 12, 17, 31 пункта 2 статьи 39.3, подпункт 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, статья 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, статья 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие ЗК РФ).

Таким образом, право на предоставление используемого на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность за плату без проведения торгов может быть реализовано АО «Чаганское» на основании подпункта 8 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Учитывая вышеизложенное, отказ в предоставлении земельного участка по изложенным в нем основаниям не соответствует приведенным положениям действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться: указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Настоящее дело подлежит рассмотрению судом по правилам главы 24 АПК РФ, следовательно, требования о восстановлении нарушенных прав заявителя (установление способа устранения выявленных нарушений прав и законных интересов заявителя) не являются в качестве самостоятельных требований, отдельно от рассмотрения вопроса о законности действий соответствующего органа.

Таким образом, при рассмотрении заявления об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо учитывать, что в силу пункта 3 части 4 и пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ при признании указанных действий (бездействия) незаконными в резолютивной части судебного акта должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе путем совершения определенных действий, принятия решения.

Заявленный Обществом способ устранения нарушения прав суд признает надлежащим.

Аналогичная правовая позицию изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022г. по делу №А72-15603/2021.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесённые заявителем при обращении в арбитражный суд в сумме 3000 рублей, подлежат взысканию с Администрации МО «Чаганский сельсовет» .

Руководствуясь статьями 167-170,176,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действий Администрации МО «Чаганский сельсовет», выразившихся в отказе АО «Чаганское» заключить договор купли-продажи без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м., формализованный в письме № 352 от 19.05.2022г.

Обязать Администрации МО «Чаганский сельсовет», в течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу направить в адрес АО «Чаганское» проект договора купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:1860, состоящий из 4 контуров, общей площадью 1677000 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский район, АОЗТ (ТОО) «Чаганское», на орошаемом массиве, расположенном между автодорогой Чаган- Иванчуг и р. Бол.Кал, 1100 м на юго-восток от Чаганского рыбопитомника, 3000 на юг от моста через р. Бол.Кал;

Взыскать с Администрации МО «Чаганский сельсовет» в пользу АО «Чаганское» госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.А. Ковальчук