Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А24-637/2018

5/2018-25829(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-637/2018
г. Петропавловск-Камчатский
05 июня 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «КАМ-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Корякского сельского поселения

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица Администрация Елизовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>,

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании права собственности на здание коровника, при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по

доверенности от 28.02.2018 (сроком по

31.12.2019);

ФИО3 – представитель по

доверенности от 26.03.2018 (сроком на один год);

ФИО4 – представитель по доверенности

от 12.10.2017 (сроком 31.12.2019);

от ответчика: не явились;

от Администрации Елизовского

муниципального района: не явились;

от Министерства: ФИО5 – представитель по доверенности

от 18.09.2017 № 29.03/2727 (сроком по

18.09.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «КАМ-АГРО» право собственности на объект недвижимого имущества: здание коровника № 9 родильное отделение, общая площадь 1519,7 кв.м., кадастровый номер 41:05:0101033:167, расположенного в селе Коряки, Елизовского района Камчатского края.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская