Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-259354/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-259354/22-142-2018 г. Москва 02 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТЕРН" (127572, <...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2012, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХТРЕЙД" (111123, <...>, Э 14 ПОМ XXXVI К 13 ОФ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2013, ИНН: <***>) о взыскании 15 496 452 руб. 04 коп., по встречному иску ООО "ТЕХТРЕЙД" к ООО "ИТЕРН" о взыскании 30 973 703 руб. 93 коп. третьи лица: ООО "ХТБ ЛОДЖИСТИКС", ИП ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Антей», ООО «Строй Молл Трейдинг», ИП ФИО4 при участии: от истца – ФИО5 по дов. от 15.12.2023г. от ответчика – ФИО6 по дов. от 06.06.2023г. (дип. от 04.07.2008г.), ФИО7 по дов. от 17.09.2022г. (дип. от 21.06.2012г.), ФИО8 по дов. от 06.06.2023г. (дип. от 28.11.2001г.) от третьих лиц – 1-3,6. не явились, извещены, 4. ФИО9 по дов. от 20.02.2024г. (дип. от 30.06.2021г.), 5. ФИО10 по дов. от 04.07.2008г.) Общество с ограниченной ответственностью "ИТЕРН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техтрейд" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 15 496 452 руб. 04 коп. К совместному рассмотрению с первоначально заявленными требованиями принято встречное исковое заявление ООО "Техтрейд" о взыскании с ООО "ИТЕРН" неосновательного обогащения в размере 30 973 703 руб. 93 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "ХТБ ЛОДЖИСТИКС", ИП ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Антей», ООО «Строй Молл Трейдинг», ИП ФИО4. Дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц (1-3,6), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, против удовлетворения встречного иска возражал по доводам отзыва на встречное исковое заявление. Представитель ответчика против удовлетворения первоначально заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск, поддержал встречные исковые требования. Представители третьих лиц (4,5) поддержали позицию изложенную в письменных объяснениях на иск. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (поклажедатель) и ответчиком (хранитель) 27.09.2021г. был заключен договор складского хранения и обработки товаров № ОХ15/05, по условиям которого хранитель обязуется за вознаграждение принимать, хранить передаваемые ему поклажедателем товары, по первому требованию поклажедателя возвращает ему или указанным им грузополучателям товары в сохранности, осуществлять по указанию поклажедателя необходимые действия по складской обработке товаров (маркировка, упаковка, расфасовка, отбраковка товара). Согласно п. 1.4 договора, срок хранения товаров установлен с момента приемки товаров до момента их возврата по мере востребования уполномоченным представителем поклажедателя, но не более срока действия договора, установленного п. 9.1. Поклажедатель обязуется забрать со склада все товары, переданные на хранение, не позднее даты окончания действия договора. По истечении срока действия договора обязательства хранителя по обеспечению сохранности товаров прекращаются. В соответствии с п. 9.1, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30 сентября 2022 года включительно. По условиям п. 4.20 договора, возврат полученных товаров на склад осуществляется исключительно по письменной заявке поклажедателя. При возвращении товара хранителем поклажедателю или его уполномоченному лицу, стороны в соответствии с требованиями поклажедателя производят его осмотр и проверку количества по единицам хранения. При отсутствии в момент возврата товаров письменного заявления поклажедателя или его уполномоченного лица о недостаче единиц хранения или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения, считается, что товар возвращен хранителем в соответствии с условиями договора, и услуги оказаны хранителем надлежащим образом (п. 4.21 договора). В силу п. 4.22 договора, выдача товара со склада осуществляется только после подписания уполномоченными представителями сторон либо хранителем в порядке, предусмотренном п. 3.4 приложения № 2 к договору, акта МХ-3. Как указывает истец, по истечении срока действия договора хранения обязательство по возврату имущества ответчиком в полном объеме не исполнено, в том числе не возвращен товар: монитор ASUS (90LM02W1 – B02370) 23.8» VA249HE в количестве 40 единиц, клавиатура Оклик (943626) 180М USB черный в количестве 600 единиц, кресло игровое Aerocool (AERO 1 ALPHA ALL BLACK) AERO 1 Alpha черный сиденье черный, вес до 150к в количестве 8 единиц, конвектор SunWind SCH5115 1500Вт белый в количестве 111 единиц, квадрокоптер Hiper (HQC-0003) HQC-0003 Falcon X FPV черный/фиолетовый в количестве 96 единиц, морозильная камера Indesit (869991576150) DFZ 4150.1 S серебристый в количестве 6 единиц, чайник Starwind SKG3311 черный/серебристый в количестве 12 единиц, микроволновая печь SunWind SUN MW001 белый в количестве 28 единиц, машинка для стрижки Starwind SHC 4470 красный (насадок в комплекте 2 шт.) в количестве 480 единиц, весы напольные электронные Starwind SSP6030 макс.180кг рисунок в количестве 36 единиц, мясорубка Starwind SMG 2341 белый в количестве 88 единиц, холодильник Hyundai CT4504F белый в количестве 1 единица, монитор Hiper (AFB-103C-75) 23.8 EasyView FH2402 черный в количестве 280 единиц, стиральная машина Indesit (869990629160) EcoTime IWUB 4105 макс 4кг белый в количестве 12 единиц, кресло игровое A4Tech Bioody GC-500 черный вес до 150 кг в количестве 1 единица, пылесос Candy (39002222) CAF 2002 019 2000 Вт белый/голубой в количестве 1 единица, соковыжималка шнековая Starwind SJ3112 200 Вт белый в количестве 40 единиц, тример Deko (063-4227) электрический DKTR1500 1500Вт в количестве 40 единиц, морозильная камера Hyundai CU1005 белый в количестве 4 единицы, тример Deko (063-4232) электрический DKTR 12 аккум. 300 Вт в количестве 72 единиц, клавиатура +мышь Оклик (337142) 600М клав: черный мышь черный в количестве 320 единиц, тепловентилятор Starwind SHV2001 1600 Вт в количестве 246 единиц, холодильник Hyundai (CS4502F белый) CS4502F белый в количестве 1 единица, пылесос Starwind SCV240 1800 Вт желтый/серый в количестве 69 единиц, пылесос Candy (39002224) CAFB1400 019 1400 Вт в количестве 24 единицы, морозильный ларь Hyundai CH2505 белый в количестве 4 единицы, электросамокат Acer (GP.G1411.001) ES Series 3 AES003 7800mAh черный в количестве 12 единиц, микроволновая печь Hyundai HYM-D2071 черный/серебристый в количестве 72 единицы, шредер Buro (OS1501-8M) Office BU-S1501-8M черный в количестве 12 единиц, кресло игровое A4Tech Bloody GC-150 черный в количестве 6 единиц, мышь Оклик (7544785) 715G черный/серебристый оптическая в количестве 40 единиц, клавиатура Оклик (1901210) 990G RAGE USB черный в количестве 40 единиц, холодильник Hyundai (CS4502F нержавеющая сталь) CS4502F нержавеющая сталь в количестве 1 единицы, бритва роторная Starwind SSH 4035 черный/серебристый в количестве 1 900 единиц, увлажнитель воздуха Starwind SHC1413 (ультразвуковой) голубой в количестве 16 единиц, монитор Acer (UM.QX3EE.001) 23.8 K243ybmix черный в количестве 68 единиц, микроволновая печь Candy (38000244) CMXG25DCW белый в количестве 10 единиц, минисистема Hyundai H-MC260 черный 60 Вт в количестве 15 единиц, кресло игровое A4Tech Bloody GC-200 черный вес до 181 кг в количестве 18 единиц, радиатор масляной Starwind SHV6710 белый 1500Вт, морозильный ларь Hyundai CH1505 белый, колонки оклик (1475354) GMNG OK-603 2.0 черный 50Вт ВТ в количестве 52 единицы, плита электрическая Hansa FCCW53019 белый стеклокерамика в количестве 2 единицы, коврик для мыши F4Tech X7 Pad X7-300MP черный в количестве 720 единиц, весы напольные электронные Starwind SSP5452 макс. 180 кг черный в количестве 90 единиц, катридж лазерный Cactus CS-CF283A черный в количестве 375 единиц, пылесос Starwind SCV2030 2000Вт синий/черный стоимостью 15 496 452 руб. 04 коп. Претензия от 14.06.2022г., направленная в адрес ответчика с требованием возмещения стоимости недостающего товара, оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу положений ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Согласно п. 1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 ст. 899 ГК РФ), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (пункт 2 статьи 901 ГК РФ). Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ (п. 1 ст. 902 ГК РФ). Пунктами 1 и 2 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. По правилам статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При исследовании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что спорный товар в полном объеме возвращен истцу на основании актов о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение (форма № МХ-3) №LTR098846, №LTR098889, №LTR099145, №LTR099240, №LTR099286, №LTR099345, №LTR099386, №LTR099386, №LTR099467, №LTR099468, №LTR099473, №LTR099477, №LTR099482, №LTR099555, №LTR099666, №LTR099699, №LTR099707, №LTR099710, №LTR099752, №LTR099754, №LTR099756, №LTR099767, №LTR099875, №LTR099882, №LTR099935, №LTR100045, №LTR100053, №LTR100662, №LTR100666, №LTR100676, №LTR100688, №LTR100691, №LTR100780, №LTR101227, №LTR101276, №LTR101356, №LTR101365, №LTR101647, №LTR101798, №LTR101805, №LTR101856, №LTR101895, №LTR101898, №LTR101934, №LTR101974, №LTR102043, №LTR102047, №LTR102052, №LTR098250, №LTR098406, №LTR098445, №LTR098519, №LTR098522, №LTR098584, №LTR098594, №LTR098595, №LTR098599, №LTR098627, №LTR098629, №LTR098630, №LTR098707, №LTR098708, №LTR098711, №LTR098750, №LTR098752, №LTR098811, №LTR098812, №LTR102089, №LTR102095, №LTR102120, №LTR102125, №LTR102180, №LTR102208, №LTR102211, №LTR102320, №LTR102321, №LTR102367, №LTR102369, №LTR102372, №LTR102412, №LTR102373, №LTR102459, №LTR102460, №LTR102471, №LTR102475, №LTR102477, №LTR102478, №LTR102479, №LTR102480, №LTR102483, №LTR102484, №LTR102579, №LTR102582, №LTR102737, №LTR102762, №LTR102766, №LTR102791, №LTR102799, №LTR102847, №LTR102859, №LTR102860, №LTR102940, №LTR102941, №LTR102942, №LTR102943, №LTR103029, №LTR103030, №LTR103119, №LTR103175, №LTR103179, №LTR103180, №LTR103183, №LTR103188, №LTR103228, №LTR103734, №LTR103735, №LTR103737, №LTR103779, №LTR103781, №LTR103856, №LTR103865, №LTR103894, №LTR103899, №LTR103943, №LTR103949, №LTR103952, №LTR103988, №LTR103991, №LTR104011, №LTR104131, №LTR104142, №LTR104144, №LTR104146, №LTR104205, №LTR104209, №LTR104549, №LTR104786, №LTR104787. Акты подписаны со стороны ООО «ИТЕРН» без возражений по количеству полученного товара, скреплены печатями организаций. Поскольку материалами дела подтверждается фактическое получение ООО «ИТЕРН» товара на сумму 15 496 452 руб. 04 коп., оснований удовлетворения требований по первоначальному иску не имеется. Требования по встречному иску ответчик обосновывает наличием на стороне истца неосновательного обогащения в размере 30 973 703 руб. 93 коп. в связи с передачей лишнего товара, не принадлежащего ООО «ИТЕРН». Согласно актам о приеме-передаче товарно-материальных ценностей по форме МХ-1 истцу ошибочно отгружен товар: весы напольные электронные Starwind SSP6051 макс. 180кг черный в количестве 900 единиц, наушники с микрофоном A4Tech (G220S USB/ BLACK) Bloody G220S черный 2м мониторные USB в количестве 120 единиц, клавиатура + мышь Оклик (475652) 620М клав: черный мышь: черный в количестве 80 единиц, наушники с микрофоном Оклик (1460164) HS-L810G ANONYMOUS черный 2.2м мониторные в количестве 160 единиц, клавиатура + мышь Оклик (337455) клав:черный мышь:черный в количестве 280 единиц, мышь Оклик (1196432) 706G ОСТА черный оптическая в количестве 640 единиц, сетевой фильтр Ippon ВК212 (6 розеток) черный 1.8м (коробка) в количестве 24 единицы, Минисистема Digma (BS12160B) MS-12 черный 160Вт в количестве 24 единицы, Картридж лазерный Cactus CS-CF283 А черный в количестве 675 единиц, ИБП Ippon (751617) Back Verso 600 черный в количестве 360 единиц, Клавиатура Оклик (1083044) 120М USB черный в количестве 400 единиц, Сетевой фильтр Buro 500SH-3-W (5 розеток) белый 3м (коробка) в количестве 120 единиц, Посудомоечная машина Midea MFD60S500W белый (полноразмерная) в количестве 4 единицы, Микроволновая Печь Starwind SMW2920 белый/черный в количестве 48 единиц, Блок питания Accord (АСС-400-12 APFC ПШ) ACC-400W-12 ( ПШ) АТХ 400W (24+4pin) 120mm fan 4xSATA в количестве 5 830 единиц, Триммер Starwind SHT 4929 серебристый/черный (насадок в компл:1шт) в количестве 6 400 единиц, Мышь Оклик (1192373) 396М INSOMNIA черный оптическая в количестве 960 единиц, Наушники с микрофоном Оклик (1102308) HS-L700G INFINITY черный 2.2м мониторные в количестве 1 280 единиц, Кресло игровое Aerocool (ADMIRAL SMOKY BLACK) Admiral черный сиденье черный вес до 150кг в количестве 7 единиц, Термопот Starwind STP2850 5л. 750Вт серебристый/черный в количестве 48 единиц, Увлажнитель воздуха Starwind SHC5310W (ультразвуковой) 1 белый/белый в количестве 168 единиц, Морозильная камера Indesit (869991574940) DFZ 4150.1 белый в количестве 7 единиц, Сетевой фильтр Buro 600SH-5-W (6 розеток) белый 5м (коробка) в количестве 720 единиц, Корпус Formula (СМ-2017BR + АСС-400-12) CM-2017BR400W IRU mАТХ черный 400W в количестве 48 единиц, Мясорубка Starwind SMG3120 белый в количестве 276 единиц, Мышь Оклик (945630) 205М черный оптическая в количестве 960 единиц, Кухонная машина Gorenje MMC1000RLR 1000Вт красный в количестве 40 единиц, Радиатор масляный Starwind SHV3120 белый 2500Вт в количестве 33 единицы, радиатор масляный Starwind SHV3002 белый 2000Вт в количестве 44 единицы, Швабра паровая Starwind SSM5330 1300Вт белый/зеленый в количестве 40 единиц, плита Газовая Hyundai RGG223 белый (металлическая крышка) в количестве 4 единицы, Блок питания Accord (АСС-450-12) ACC-450W-12 ATX 450W (20+4pin) 120mm fan 4xS ATA в количестве 20 единиц, Корпус LinkWorld 727-A IRU mATX черный без БП в количестве 391 единица, Наушники с микрофоном Оклик (472654) HS-L450G ARROW черный/красный 2.2м мониторные в количестве 256 единиц, Увлажнитель воздуха Starwind SHC1410 (ультразвуковой) белый в количестве 320 единиц, Колонки Оклик (1458474) ОК-119 2.0 черный 4Вт в количестве 320 единиц, Блендер стационарный Starwind SHB 3175 кремовый в количестве 96 единиц, Клавиатура Оклик (1465485) 719G COVEN USB черный в количестве 32 единицы, ИБП Ippon (1384148) Smart Winner II 1550 1U черный в количестве 18 единиц. Направленные в адрес ответчика претензии № б/н от 14.03.2023г., № б/н от 20.03.2023г. с требованием возврата товара либо возмещения стоимости товара, оставлены без удовлетворения. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений Согласно актам по форме МХ-1, по форме МХ-3 разница между количеством и стоимостью принятого товара на хранение (его стоимость отражена в Акте МХ-1) и количеством и стоимостью отгруженного товара (его стоимость подтверждается в Акте МХ-3) составила 30 973 703 руб. 93 коп. ООО «ИТЕРН» не представлено доказательств, опровергающих фактическое получение товара, количество и расчет стоимости товара не оспорены. Возмещение стоимости неосновательно полученного имущества возможно только в том случае, если его возврат в натуре невозможен ввиду его отсутствия. В соответствии с пунктом 1 статьи 1104 ГК РФ возврату в натуре подлежит имущество, составляющее неосновательное обогащение, то есть именно то имущество, которое было неосновательно приобретено и которое сохранилось у приобретателя. Поскольку доказательств наличия спорного товара у истца и возможности его возврата в натуре ответчику не представлено, ООО «ИТЕРН» должен возместить ООО "Техтрейд" действительную стоимость товара на момент его приобретения. С учетом установленных обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требования ООО "Техтрейд" по встречному иску о взыскании 30 973 703 руб. 93 коп. Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 393, 886, 889, 890, 900, 901, 1102, 1104, 1105 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТЕРН" (127572, <...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХТРЕЙД" (111123, <...>, Э 14 ПОМ XXXVI К 13 ОФ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2013, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 30 973 703 руб. 93 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 177 869 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИТЕРН" (ИНН: 5032247137) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХТРЕЙД" (ИНН: 7718944576) (подробнее)Иные лица:ООО "АНТЕЙ" (ИНН: 9728040809) (подробнее)ООО "ХТБ ЛОДЖИСТИКС" (ИНН: 7716671651) (подробнее) Судьи дела:Немтинова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |