Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А40-217942/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217942/23-173-1742
г. Москва
20 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖОРНИ" (119180, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/II/3-9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗИТРАК" (249875, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИЗНОСКОВСКИЙ РАЙОН, МЯТЛЕВО ПОСЕЛОК, ШОССЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 52, ЭТАЖ/ОФИС 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 794 200 руб., неустойки в размере 73 214 руб. 90 коп., процентов в размере 14 197 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖОРНИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗИТРАК" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору поставки №01-027 от 17.05.2023  в размере 794 200 руб., неустойки в размере 73 214 руб. 90 коп., процентов в размере 14 197 руб. 68 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора поставки №01-027 от 17.05.2023  (далее – Договор). ООО "ЗИТРАК" (Поставщик) обязался продать ООО "ДЖОРНИ" (Покупатель) декоративный арт-объект под условным наименованием «Фудтрак» (далее – товар), назначение количество единиц товара, комплектация, схема размещения технологического оборудования, стоимость и сроки изготовления  и поставки товара указаны в Приложении к Договору.

Во исполнение условий Договора ООО "ДЖОРНИ" по платежным поручениям №636 от 02.06.2023, №682 от 08.06.2023, №935 от 30.06.2023 перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в сумме 2 244 000 руб.

Приложением №1 к Договору стороны согласовали, что товар подлежит передаче Поставщиком Покупателю в срок не позднее 11.08.2023 (п. 1.5 Приложения).

07.07.2023 сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, в котором Стороны пришли к соглашению дополнить Приложение №1 и изложить его в следующей редакции:

П. 1.5.1 Поставщик обязуется  предоставить Покупателю в целях осмотра доступ  к Товару до 11.07.2023 г. включительно.

П. 1.5.2 Поставщик обязуется предоставить Покупателю в целях замеров, проверки и иных необходимых действий полный и  свободный доступ к Товару с 11.07.2023  г.  и до момента  передачи Товара в собственность Покупателя.

В случае непредоставления Покупателю Поставщиком полного и свободного доступа к Товару 11.07.2023 в соответствие с п. 1.5.1. и 1.5.2. Приложения, Поставщик обязуется уплатить Покупателю штраф в размере 5 % (Пять процентов) от стоимости Товара,  а также неустойку (пени) в размере 0,05 % от стоимости Товара за каждый день просрочки с 11.07.2023 г. до 13.07.2023 г. включительно (п. 1.5.3)

 В нарушение условий Дополнительного соглашения №1, Поставщик доступ к Товару Покупателю не предоставил.

В ходе переговоров между сторонами было достигнуто соглашение о досрочной передаче Товара без проведения работ, предусмотренных Договором и Приложением.

14.07.2023 г. между ООО «Джорни» и ООО «Зитрак» было заключено  Дополнительное соглашение № 2 к Договору, согласно которому Стороны пришли к соглашению изменить п. 1.1 Приложения, установив, что общая стоимость согласованной комплектации Товара составляет 1 449 800 руб.

Товар подлежит передаче Поставщиком Покупателю в срок  не позднее  12.07.2023  в случае согласования Сторонами всех условий  изготовления и  поставки Товара в полном объеме, в том числе комплектации и схемы размещения технологического оборудования.

Условия Дополнительного соглашения № 2 распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с 17.05.2023 г.

Согласованный к поставке по Дополнительному соглашению №2 товар стоимостью 1 449 800 руб. был передан Покупателю по УПД № 26 от 12.07.2023.

24.07.2023  г.  ООО «Джорни» направило Поставщику уведомление (исх. №24072023/1) с  просьбой осуществить возврат излишне перечисленных денежных средств в размере 794 200 руб. в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения уведомления.

Уведомление было оставлено без ответа, в связи с чем 14.08.2023 в  адрес ООО  «Зитрак» направлена досудебная претензия  исх. № 0908-23 от 09.08.2023 с требованием осуществить возврат денежных средств, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата Покупателю суммы излишне перечисленных денежных средств по Договору, на дату вынесения решения денежные средства в размере 794 200 руб. истцу не возвращены, доказательств передачи товара на указанную сумму также не представлено, в связи с чем, указанная сумма судом признается неосновательным обогащением Поставщика и подлежит взысканию с ответчика в пользу Покупателя.

Истец также просит взыскать с ответчика установленные п. 1.5.3 Приложения к Договору (в редакции Дополнительного соглашения №1) санкции за непредоставление Покупателю Поставщиком полного и свободного доступа к Товару.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В случае непредоставления Покупателю Поставщиком полного и свободного доступа к Товару 11.07.2023 в соответствие с п. 1.5.1. и 1.5.2. Приложения, Поставщик обязуется уплатить Покупателю штраф в размере 5 % (Пять процентов) от стоимости Товара,  а также неустойку (пени) в размере 0,05 % от стоимости Товара за каждый день просрочки с 11.07.2023 г. до 13.07.2023 г. включительно (п. 1.5.3 Приложения в редакции Дополнительного соглашения №1 к Договору).

Судом установлено, что Поставщиком не было исполнено обязательство по предоставлению Покупателю полного и свободного доступа к Товару в установленный п. 1.5.2 Приложения (в редакции Дополнительного соглашения №1 к Договору) срок, в связи с чем суд признает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика установленных п. 1.5.3 Приложения к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 1) санкций в размере 73 214 руб. 90 коп., состоявших из штрафа в размере 5 % от стоимости Товара (72 490 руб.) и начисленной за период с 11.07.2023 г. до 13.07.2023 г. неустойки в размере 0,05 % от стоимости Товара (724 руб. 90 коп.).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что на дату вынесения решения ответчик в добровольном порядке не осуществил возврат суммы неосновательного обогащения в размере 794 200 руб., то требование истца о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму за период с 31.07.2023 по 26.09.2023 в размере 14 197 руб. 68 коп., судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 49, 65, 68, 69,  71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗИТРАК" (249875, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИЗНОСКОВСКИЙ РАЙОН, МЯТЛЕВО ПОСЕЛОК, ШОССЕЙНАЯ УЛИЦА, ДОМ 52, ЭТАЖ/ОФИС 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖОРНИ" (119180, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/II/3-9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 794 200 (Семьсот девяносто четыре тысячи двести) руб., неустойку в размере 73 214 (Семьдесят три тысячи двести четырнадцать) руб. 90 коп., проценты в размере 14 197 (Четырнадцать тысяч сто девяносто семь) руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 632 (Двадцать тысяч шестьсот  тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


   Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова