Резолютивная часть решения от 5 апреля 2018 г. по делу № А40-23500/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-23500/18-82-170 г. Москва 06 апреля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.З. Болиевой, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Арт Строй» (ИНН <***>, <...> ) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ответчику акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» (ИНН <***>, 125009, <...>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 755,86 руб. без вызова сторон. Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в удовлетворении заявленных требований. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Арт Строй» (ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРТ СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |