Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А70-16956/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16956/2019
г. Тюмень
20 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску

Банк СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ООО «Инвестиционная компания «Капитал»

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО «Ямалгазспецстрой»

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности от 28.03.2018 № 72АА1404341, диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

Заявлен иск Банком СБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Инвестиционная компания «Капитал» о взыскании:

по договору об открытии кредитной линии от 24.04.2014 № 14-043 в размере 3752 397 рублей 05 копеек, в том числе:

2162 622 рубля 95 копеек - сумма просроченных процентов,

1 392 000 рублей 00 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг, 197 774 рубля 10 копеек - штрафные санкции на просроченные проценты;

по Договору об открытии кредитной линии № 14-062 от 20.06.2014 в размере3 545 868 рублей 79 копеек, в том числе:

3 215 328 рублей 93 копейки - сумма просроченных процентов,

330 299 рублей 84 копейки - штрафные санкции на просроченные проценты,

240 рублей 02 копейки - комиссия за неиспользованную кредитную линию;

по Договору об открытии кредитной линии от 13.08.2015 № 15-070 в размере 2028 368 рублей 49 копеек, в том числе:

1 131 144 рубля 58 копеек - сумма просроченных процентов,

799 997 рублей 89 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг,

97 225 рублей 98 копеек - штрафные санкции на просроченные проценты,

0,04 руб. - комиссия за неиспользованную кредитную линию.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Ямалгазспецстрой».

Исковые требования со ссылками на статьи 361, 363, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ООО «Инвестиционная компания «Капитал» как поручитель не исполнил обязательство по договорам об открытии кредитной линии от 24.04.2014 № 14-043, по Договору об открытии кредитной линии № 14-062 от 20.06.2014, по Договору об открытии кредитной линии от 13.08.2015 № 15-070.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 и пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается наличием в материалах дела отзыва на иск, заказных писем с уведомлениями 62505241077144, 62505241077151.

Ответчик в письменном отзыве на иск возразил против требований истца, полагает, что ответственность Ответчика как поручителя не может быть больше ответственности основного заемщика ЗАО «Ямалгазспецстрой», ООО «Инвестиционная компания «Капитал» считает обязательства по договорам поручительства прекращенными с 25.01.2018, а требования Истца - не подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности с ООО «ИК Капитал».

ООО «ИК Капитал» заявило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, об отложении судебного заседания (том 2 л.д. 2-3).

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Указанная норма права является императивной, в силу чего, установив факт нарушения претензионного порядка, суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения.

В материалы дела представлены требования от 04.07.2019 № 17-10исх-177968, № 17-10исх-177961, № 17-10исх-177956 (том 1 л.д. 80, 81-85). В качестве доказательств направления указанных требований в материалы дела представлены копии квитанций и описей вложений (том 1 л.д. 86-87).

Суд, руководствуясь статьями 11, 54, 59, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению. Ответчик не доказал невозможность обеспечить явку представителя путем делегирования полномочий иному лицу, а также не представило состоятельных аргументов, свидетельствующих о необходимости участия представителя ответчика в судебном заседании (намерение представить доказательства в обоснование возражений либо иное).

Третье лицо отзыв на иск не представило.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что в соответствии с договором об открытии кредитной линии от 24.04.2014 № 14-043 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 16.12.2014, № 2 от 21.01.2015, № 3 от 02.03.2015, № 4 от 20.03.2015, № 5 от 30.06.2015), заключенном Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) (Банк) и ЗАО «Ямалгазспецстрой» (Заемщик), Банк выдает Заемщику денежные средства путем открытии кредитной линии, лимит задолженности в рамках кредитной линии установлен равным 30 000 000 рублей 00 копеек сроком возврата не позднее 22.04.2016. В соответствии с пунктом 1.1 договора об открытии кредитной линии №14-043 от 24.04.2014 срок пользования траншами, выдаваемыми в рамках кредитной линии не более 365 дней.

Согласно пункту 3.1 договора от 24.04.2014 № 14-043 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,5% годовых с 24.04.2014 по 15.12.2014, в размере 28% годовых с 16.12.2014 по 01.03.2015, в размере 25% годовых с 02.03.2015 по 30.06.2015, в размере 17% годовых с 01.07.2015 по 22.04.2016. Размер процентной ставки может быть увеличен Банком в одностороннем порядке (без заключения дополнительного соглашения) в случаях, предусмотренных договором об открытии кредитной линии от 24.04.2014 № 14-043.

В силу пункта 5.1.6. договора от 24.04.2014 № 14-043 Заемщик обязуется обеспечить ежемесячные обороты по счету, открытому в Банке, в размере не менее 20% от общего объема оборотов, проводимых по расчетным счетам Заемщика.

В соответствии с пунктом 5.1.7 договора от 24.04.2014 № 14-043 (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 30.06.2015) Заемщик обязуется предоставить Банку право списания денежных средств с заранее данным акцептом по вновь открываемым счетам в других кредитных организациях не позднее 20 дней после открытия расчетного счета. В случае невыполнения условия в указанный срок, действующая процентная ставка увеличивается до 19 процентов годовых и действует до даты фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. договора от 24.04.2014 № 14-043 на сумму просроченного кредита (полностью или частично) Заемщик уплачивает Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в пункте 3.1. договора, начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо соответствующая его часть должна была быть возвращена.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.3. договора от 24.04.2014 № 14-043).

Банк свои обязательства исполнил, о чем свидетельствует банковский ордер № 133 от 24.04.2014.

10.04.2015 Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) был перечислен на ссудный счет ЗАО «Ямалгазспецстрой» очередной транш в сумме 9 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 92 от 10.04.2015.

16.06.2016 в обеспечение исполнения договора от 24.04.2014 № 14-043 Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) (Банк) и ООО «Инвестиционная компания «Капитал» (поручитель) подписали договор поручительства № 16-132 (том 1 л.д. 69).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства от 16.06.2016 № 16-132 поручитель обязуется перед Кредитором полностью солидарно отвечать за исполнение Закрытым акционерным обществом «Ямалгазспсистрой». в дальнейшем именуемым «Заемщик), его обязательств перед Кредитором, возникших из Договора об открытии кредитной линии № 14-043 от 24 04.2014 г (далее - «Кредитный договор»).

В материалы дела представлено соглашение о передаче требования, прав, обеспечивающих требование, и вручение документов, от 25.01.2018 между Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) и ООО «Инвестиционная компания «Капитал».

В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 20.06.2014 № 14-062 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 16.12.2014, № 2 от 21.01.2015, № 3 от 02.03.2015, № 4 от 20.03.2015, № 5 от 19.06.2015, № 6 от 01.07.2015, № 7 от 17.11.2015), заключенном Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) (Банк) и ЗАО «Ямалгазспецстрой» (Заемщик), Банк выдает Заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии, лимит задолженности в рамках кредитной линии установлен равным 40 000 000 рублей 00 копеек сроком возврата не позднее 17.06.2016.

Согласно пункту 3.1 договора об открытии кредитной линии от 20.06.2014 № 14-062 (в редакции дополнительного соглашения №7 от 17.11.2015) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых с 20.06.2014 по 15.12.2014, в размере 28% годовых с 16.12.2014 по 01.03.2015, в размере 25% годовых с 02.03.2015 по 30.06.2015, в размере 24% годовых с 01.07.2015 по 16.11.2015, в размере 22,5% годовых с 17.11.2015 по 17.06.2016. Размер процентной ставки может быть увеличен Банком в одностороннем порядке (без заключения дополнительного соглашения) в случаях, предусмотренных договором об открытии кредитной линии от 20.06.2014 № 14-062.

В силу пункта 5.1.6. договора (в редакции дополнительного соглашения №7 от 17.11.2015) Заемщик обязуется обеспечить ежемесячные обороты по счету, открытому в Банке, в размере не менее 20% от общего объема оборотов, проводимых по расчетным счетам Заемщика, начиная с 01.07.2015. В случае невыполнения условия по поддержанию объемов действующая процентная ставка на следующий расчетный месяц увеличивается до 26 % годовых.

В соответствии с пунктом 6.2. договора от 20.06.2014 № 14-062 на сумму просроченного кредита (полностью или частично) Заемщик уплачивает Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в пункте 3.1. договора об открытии кредитной линии от 20.06.2014 № 14-062, начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо соответствующая его часть должна была быть возвращена.

На основании пункта 6.3. договора от 20.06.2014 № 14-062 в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заявителем обязательства по договору об открытии кредитной линии от 20.06.2014 № 14-062 исполнены, что подтверждается банковскими платежными документами, представленными в материалы дела.

16.06.2016 в обеспечение исполнения договора от 20.06.2014 № 14-062 Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) (Банк) и ООО «Инвестиционная компания «Капитал» (поручитель) подписали договор поручительства № 16-133 (том 1 л.д. 74-76).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства от 16.06.2016 № 16-133 поручитель обязуется перед Кредитором полностью солидарно отвечать за исполнение Закрытым акционерным обществом «Ямалгазспсистрой». в дальнейшем именуемым «Заемщик), его обязательств перед Кредитором, возникших из Договора об открытии кредитной линии № 14-062 от 20.06.2014 г (далее - «Кредитный договор»).

В материалы дела представлено соглашение о передаче требования, прав, обеспечивающих требование, и вручение документов, от 25.01.2018 между Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) и ООО «Инвестиционная компания «Капитал».

13.08.2015 между Сибирским Банком Реконструкции и развития (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и ЗАО «Ямалгазспецстрой» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 15-070, согласно условиям которого, Банк выдает Заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии, лимит задолженности в рамках кредитной линии установлен равным 10 000 000 рублей 00 копеек сроком возврата не позднее 01.04.2016.

Согласно пункту 3.1 договора от 13.08.2015 № 15-070 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23% годовых. Размер процентной ставки может быть увеличен Банком в одностороннем порядке (без заключения дополнительного соглашения) в случаях, предусмотренных договором об открытии кредитной линии от 13.08.2015 № 15-070.

В случае невыполнения условия по поддержанию объемов, установленных договором, действующая процентная ставка на следующий расчетный месяц увеличивается до 25 % годовых (пункт 5.1.6 договора от 13.08.2015 № 15-070).

В соответствии с пунктом 5.1.7 договора от 13.08.2015 № 15-070 Заемщик обязуется предоставить Банку право списания денежных средств с заранее данным акцептом с банковских счетов Заемщика, открытых в других кредитных организациях в срок не позднее 31.08.2015 г. В случае невыполнения условия в указанный срок, действующая процентная ставка увеличивается до 25 % по вновь открываемым счетам в других кредитных организациях не позднее 20 дней после открытия расчетного счета. В случае невыполнения условия в указанный срок, действующая процентная ставка увеличивается до 25 процентов годовых и действует до даты фактического исполнения. В связи с невыполнением Заемщиком условий п.5.1.7. договора об открытии кредитной линии №15-070 от 13.08.2015 с 01.09.2015 года проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 25% годовых.

В соответствии с пунктом 6.2. договора от 13.08.2015 № 15-070 на сумму просроченного кредита (полностью или частично) Заемщик уплачивает Банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 3.1. договора об открытии кредитной линии №15-070 от 13.08.2015, начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо соответствующая его часть должна была быть возвращена.

На основании пункта 6.3. договора от 13.08.2015 № 15-070 в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

16.06.2016 в обеспечение исполнения договора от 13.08.2015 № 15-070 Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) (Банк) и ООО «Инвестиционная компания «Капитал» (поручитель) подписали договор поручительства № 16-134 (том 1 л.д. 77-79).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства от 16.06.2016 № 16-134 поручитель обязуется перед Кредитором полностью солидарно отвечать за исполнение Закрытым акционерным обществом «Ямалгазспсистрой». в дальнейшем именуемым «Заемщик)-, его обязательств перед Кредитором, возникших из Договора об открытии кредитной линии № 15-070 от 13.08.2015 г (далее - «Кредитный договор»).

В материалы дела представлено соглашение о передаче требования, прав, обеспечивающих требование, и вручение документов, от 25.01.2018 между Сибирским банком реконструкции и развития (ООО) и ООО «Инвестиционная компания «Капитал» (том 1 л.д. 72-73).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2016 (резолютивная часть решения оглашена 11.05.2016) по делу № А70-3678/2016 в отношении закрытого акционерного общества «ЯМАЛГАЗСПЕЦСТРОЙ» (далее по тексту – ЗАО «ЯМАЛГАЗСПЕЦСТРОЙ») открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2016 по делу № А70-3678/2016, с учетом определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.06.2018 по делу № А70-3678/2016, суд, рассмотрев заявление Сибирского банка реконструкции и развития (ООО) на основании договоров 13.08.2015 № 15-070, от 24.04.2014 № 14-043, 20.06.2014 № 14-062 об установлении требований к должнику в общем размере 88 882 630 руб. 76 коп., в том числе: 79 866 872 руб. 17 коп. - основной долг, 5 359 808 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 149 288 руб. 29 коп. - повышенные проценты за пользование кредитом, 2 817 297 руб. 81 коп. - неустойка, 240 руб. 06 коп. - комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии, как обеспеченные залогом имущества должника, включил требование Сибирского банка реконструкции и развития (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 89 193 506 рублей 50 копеек, в том числе сумма основного долга 79 866 872 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 5 359 808 руб. 17 коп., также повышенные проценты за пользование кредитом 1 149 288 руб. 29 коп., неустойка 2 817 297 руб. 81 коп., комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии 240 руб. 06 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ЯМАЛГАЗСПЕЦСТРОЙ».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2018 по делу № А70-3678/2016 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «КАПИТАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.02.2016) о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЯМАЛГАЗСПЕЦСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), заявленное на основании договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 удовлетворено; произведено процессуальное правопреемство в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЯМАЛГАЗСПЕЦСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), заменив кредитора Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) на ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «КАПИТАЛ» по требованию к должнику в размере 79 866 872 руб. 17 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.

В материалы дела представлены требования от 04.07.2019 № 17-10исх-177968, № 17-10исх-177961, № 17-10исх-177956 истца к поручителю об оплате процентов за пользование кредитом и неустоек по договорам от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 (том 1 л.д. 80, 81-85). В качестве доказательств направления указанных требований в материалы дела представлены копии квитанций и описей вложений (том 1 л.д. 86-87).

Поскольку претензионные требования не были выполнены поручителем, полагая свои права нарушенными, кредитор обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском.

В соответствии с положениями части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Договоры от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070, от 16.06.2016 № 16-132, от 16.06.2016 № 16-133, от 16.06.2016 № 16-134 не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо прочего, поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что в согласованные по договорам от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 сроки ЗАО «ЯМАЛГАЗСПЕЦСТРОЙ», а по договорам от 16.06.2016 № 16-132, от 16.06.2016 № 16-133, от 16.06.2016 № 16-134 поручитель ООО «Инвестиционная компания «Капитал» не оплатили в полном объеме проценты, предусмотренные по договорам от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070, долг по договорам от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 оплачен ответчиком (поручителем) с нарушением сроков оплаты по договорам от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 - в объеме 79 866 872 рублей 17 копеек путем перечисления денежных средств платежными поручениями № 8948, № 8946, № 8947 от 24.01.2018.

Ответчик как поручитель в соответствии с договорами поручительства от 16.06.2016 № 16-132, от 16.06.2016 № 16-133, от 16.06.2016 № 16-134 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, как и должник (третье лицо), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств перед кредитором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец просит о взыскании с ответчика просроченные проценты: по договору от 24.04.2014 № 14-043 – в размере 2 162 622 рубля 95 копеек за период с 01.01.2016 по 22.04.2016, по договору № 14-062 от 20.06.2014 – в размере 3 215 328 рублей 93 копейки за период с 01.01.2016 по 11.05.2016, по договору от 13.08.2015 № 15-070 – в размере 1 131 144 рубля 58 копеек за период с 01.01.2016 по 11.04.2016.

На момент разрешения спора, вопреки возражениям ответчика, материалы дела не содержат доказательств уплаты поручителем (ответчиком) денежной суммы в заявленном истцом размере. Объем требований к поручителю, также вопреки позиции ответчика, не превышает объем требований кредитора к должнику, установленный судом в рамках дела о несостоятельности третьего лица № А70-3678/2016 определением суда от 21.07.2016 года.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что кредитор выполнил условия договора, предоставив заемщику сумму кредита.

По неоспоренной позиции истца в период пользования кредитом заемщик не уплатил проценты за его пользование за заявленные истцом периоды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены, факт нарушения возврата истцу сумм кредита подтверждены платежными поручениями и вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2018 по делу № А70-3678/2016.

Ознакомившись с выполненными истцом расчетами процентов за пользование кредитом, суд полагает, что расчеты составлены арифметически верно, соответствуют условиям договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070, фактическим обстоятельствам дела, действующему законодательству, периоды начисления процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание фактическое пользование кредитом, суд полагает, что требования о взыскании долга по уплате плановых процентов за пользование кредитом заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно в сумме 6 509 096 рублей 46 копеек.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом:

по договору от 24.04.2014 № 14-043 - в размере 197 774 рубля 10 копеек за период с 01.02.2016 по 11.05.2015,

по договору № 14-062 от 20.06.2014 в размере 330 299 рублей 84 копейки за период с 01.02.2016 по 11.05.2015,

по договору от 13.08.2015 № 15-070 в размере 97 225 рублей 98 копеек за период с 01.02.2016 по 11.05.2016, а также неустойка за нарушение срока возврата кредита:

по договору от 24.04.2014 № 14-043 в размере 1 392 000 рублей 00 копеек за период с 09.04.2014 по 11.05.2016,

по договору от 13.08.2015 № 15-070 в размере 799 997 рублей 89 копеек за период с 02.04.2016 по 11.05.2016.

Согласно положениям части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 6.3 договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 следует, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание то, что судом установлены факты наличия долга по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает требование истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств обоснованным.

Суд, проверив представленные истцом расчеты неустойки, считает их составленными верно, в соответствии с условиями договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 и требованиям действующего законодательства, периоды начисления неустойки истцом подтверждены документально.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ответчик о снижении размера неустойки не заявил, контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Принимая во внимание изложенное, в отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании 2 817 297 рублей 81 копейку неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Истец также просит о взыскании с ответчика по договору № 14-062 от 20.06.2014 - 240 рублей 02 копейки комиссии за неиспользованную кредитную линию за период с 01.01.2016 по 11.05.2016; по договору об открытии кредитной линии от 13.08.2015 № 15-070 - 0,04 руб. - комиссия за неиспользованную кредитную линию за период с 01.01.2016 по 11.05.2016.

В соответствии с пунктом 3.7. договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 заемщик обязуется уплатить Банку комиссию за неиспользованный лимит кредитной линии, в размере 0,5 процентов годовых.

Выслушав истца, изучив материалы дела и расчеты комиссий за неиспользованную кредитную линию, суд полагает, что расчеты выполнены арифметически правильно, в соответствии с условиями договоров от 24.04.2014 № 14-043, № 14-062 от 20.06.2014, от 13.08.2015 № 15-070 и требованиям действующего законодательства, периоды начисления комиссий истцом подтверждены документально.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании комиссии за неиспользованную кредитную линию в размере 240 рублей 06 копеек.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвестиционная компания «Капитал» в пользу «Банк СБРР» (ООО) 9 326 634 рубля 33 копейки, в том числе: 6 509 096 рублей 46 копеек просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 2 817 297 рублей 81 копейку неустойки за просрочку исполнения обязательств, 240 рублей 06 копеек комиссии за неиспользованную кредитную линию, а также 69 633 рубля 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Авдеева Я.В.