Решение от 19 января 2018 г. по делу № А24-5041/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5041/2016
г. Петропавловск-Камчатский
19 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

публичному акционерному обществу «Камчатский газоэнергетический комплекс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Финвал Ко»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

публичное акционерное общество «Океанрыбфлот»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

открытое акционерное общество «Камчатрыбпром»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании прекратившим действие порядка использования имущества, находящегося в общей долевой собственности

при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2018 №13 (сроком по 31.12.2018),

от третьих лиц:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (далее – ООО «Толмачевские ГЭС», истец, место нахождения: <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу «Камчатский газоэнергетический комплекс» (далее – ПАО «КамГЭК», ответчик, место нахождения: 683003, <...>) о признании прекратившим действие порядка использования Сооружения каскада ГЭС на р.ФИО3, в том числе: здание ГЭС-3 и здание ПТК 1 561,8 кв.м; здание насосной станции 12,0 кв.м; водоприемник 80,4 кв.м, назначение: сооружение, общая площадь 1 654,2 кв.м, инв. № 74, лит. А; А1, адрес (местонахождение): Камчатский край, Усть-Большерецкий район, ГЭС на реке ФИО3, в виде передачи имущества в доверительное управление ПАО «КамГЭК», установленного договором доверительного управления № 5 от 24.05.2002.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 8, 12, 181.1, 181.2, 427 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Определением суда от 21.02.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество, открытое акционерное общество «Камчатрыбпром», публичное акционерное общество «Океанрыбфлот», общество с ограниченной ответственностью «Финвал Ко». Данным определением суда производство по делу № А24-5041/2016 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-4719/2016.

Определением суда от 16.01.2018 производство по делу возобновлено.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик по требованиям истца возражал, ссылаясь на то, что решение об отказе от ранее принятого порядка использования Каскада ГЭС на р. ФИО3 и установление иного порядка должно осуществляться согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ по решению всех долевых собственников, наличие которого материалами дела не подтверждается, а решение собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на р. ФИО3, оформленного протоколом от 07.04.2016 года признано арбитражным судом недействительным.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.05.2002 участники общей долевой собственности сооружения каскада ГЭС (учредители управления) заключили с ОАО «КамГЭК» (доверительный управляющий) договор доверительного управления №5, по условиям которого учредители управления передают доверительному управляющему доли в праве общей долевой собственности, которые составляют объекты недвижимого имущества, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление долями в праве собственности на недвижимое имущество в интересах учредителей управления с целью максимального извлечения прибыли от использования имущества (пункты 1.1, 1.5 договора). Объектами доверительного управления являются доли в праве общей долевой собственности на сооружение комплекса гидроэлектростанции 1 каскада ГЭС общей площадью 392,7 кв.м, сооружение каскада ГЭС общей площадью 1654,2 кв.м, а также сооружение высоковольтной линии 110 Кв Апача МГЭС на р. ФИО3 (пункт 1.2 договора). Имущество передается в доверительное управление сроком на 5 лет с возможностью продления на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия; договор вступает в силу с момента государственной регистрации передачи имущества (пункты 1.6, 5.1 договора). Основания прекращения договора определяются в соответствии с действующим законодательством; при отказе одной стороны от договора другая сторона должна быть уведомлена об этом за 30 дней до прекращения договора; при прекращении договора находящееся в доверительном управлении имущество должно быть передано учредителю в течение 30 дней (пункт 5.5 - 5.7 договора).

Общество «Толмачевские ГЭС» является собственником доли 54,7% в праве общей долевой собственности Сооружения каскада ГЭС на р.ФИО3, в том числе: здание ГЭС-3 и здание ПТК 1 561,8 кв.м; здание насосной станции 12,0 кв.м; водоприемник 80,4 кв.м, назначение: сооружение, общая площадь 1 654,2 кв.м, инв. № 74, лит. А; А1, адрес (местонахождение): Камчатский край, Усть-Большерецкий район, ГЭС на реке ФИО3 (Сооружения каскада ГЭС-3), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) от 31.03.2015 № 41/001/004/2015-4162.

Доли общества «Толмачевские ГЭС» и доли других собственников находятся в доверительном управлении общества «Камчатский газоэнергетический комплекс», что также подтверждается указанной выпиской из ЕГРП.

На собрании участников общей долевой собственности ГЭС-3 на р.ФИО3, оформленного протоколом от 07.04.2016, приняты решения, изложенные в повестке дня общего собрания, в том числе об отказе от ранее определенного порядка управления общей долевой собственностью Сооружения каскада ГЭС на р.ФИО3, в том числе: здание ГЭС-3 и здание ПТК 1 561,8 кв.м; здание насосной станции 12,0 кв.м; водоприемник 80,4 кв.м, назначение: сооружение, общая площадь 1 654,2 кв.м, инв. № 74, лит. А; А1, адрес (местонахождение): Камчатский край, Усть-Большерецкий район, ГЭС на реке ФИО3.

Уведомлением от 20.06.2016 общество «Толмачевские ГЭС» известило общество «Камчатский газоэнергетический комплекс» о принятых собранием участников общей долевой собственности решениях.

Письмом от 27.06.2016 № 05-518 общество «Камчатский газоэнергетический комплекс» отклонило указанное уведомление, ссылаясь на незаконность протокола собрания участников общей долевой собственности от 07.04.2016.

В претензии от 20.10.2016 № 39 общество «Толмачевские ГЭС» заявило о признании прекратившими действие договоров доверительного управления, в том числе договора от 24.05.2002 № 5.

Письмом от 24.10.2016 № 09-742 общество «Камчатский газоэнергетический комплекс» заявило об оспаривании протокола собрания участников общей долевой собственности от 07.04.2016.

Ссылаясь на неисполнение ПАО «КамГЭК» в добровольном порядке претензионных требований, ООО «Толмачевские ГЭС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество (пункт 1 статьи 1013 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1020 ГК РФ доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий осуществляет в случаях, предусмотренных договором доверительного управления.

Согласно пункту 1 статьи 1024 ГК РФ отказ учредителя управления от договора доверительного управления имуществом по иным причинам, нежели невозможность для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом, возможен при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения.

В соответствии со статьями 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

При этом участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении преимущественного права покупки остальных дольщиков (пункт 2 статьи 246 ГК РФ), а также имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).

Таким образом, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела следует, что участниками долевой собственности определен порядок распоряжения и пользования Сооружения каскада ГЭС-3 посредством передачи объекта в доверительное управление обществу «Камчатский газоэнергетический комплекс».

Истец ссылается на то, что собственниками Сооружения каскада ГЭС-3 принято решение об отказе от ранее принятого порядка управления общей долевой собственностью путем передачи в доверительное управление в ПАО «КамГЭК» и изменен порядок пользования общей долевой собственности в виде заключения договора доверительного управления с ООО «Толмачевские ГЭС». Такое решение собственников оформлено протоколом от 07.04.2016 собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на р. ФИО3.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2017 по делу № А24-4719/2016, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда от 25.08.2017 и постановлением кассационного суда от 16.11.2017 решение собрания участников общей долевой собственности ГЭС-3 на р. ФИО3, оформленное протоколом от 07.04.2016 года, признано недействительным.

Учитывая, что в судебном порядке решения участников общей долевой собственности признаны недействительными, то оснований для признания прекратившим действие ранее установленного порядка пользования Сооружения каскада ГЭС-3 путем осуществления доверительного управления обществом «Камчатский газоэнергетический комплекс» не имеется. Поэтому иск удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца, поскольку в иске отказано.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов