Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А19-30449/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«5» февраля 2020 года Дело № А19-30449/2019

Резолютивная часть решения объявлена «3» февраля 2020 года, решение в полном объеме изготовлено «5» февраля 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (Украина, харьковская обл., Красноградский р-н, село Наталино, жилой городок СУ-870) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043,

<...>), при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО3, по доверенности, удостоверение адвоката, должник: не присутствовал, извещен,

установил:

ФИО2 23.12.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром» (далее - ООО «МагистральЛесПром») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано на то, что ООО «МагистральЛесПром» имеет неисполненное денежное обязательство перед ФИО2 в размере 79 450 009,60 руб. – основной долг. В подтверждение обоснованности заявленного требования заявитель представил в материалы дела следующие документы в копиях: договор поставки № ЕЛГ/КП65-19 от 14.01.2019, дополнительное соглашение к договору поставки № ЕЛГ/КП65-19 от 14.01.2019, товарную накладную № 18 от 14.01.2019, претензию № 37- И от 04.02.2019, договор уступки требования (цессии) от 04.02.2019 по договору

№ ЕЛГ/КП65-19 от 14.01.2019, уведомление об уступке требований № 63-И от 05.03.2019; договор поставки № НЛПХ/КП32-19 от 14.01.2019, дополнительное соглашение к договору поставки № НЛПХ/КП32-19 от 14.01.2019, товарные накладные № 18 от 15.01.2019, № 19 от 16.01.2019, № 20 от 17.01.2019, № 22 от 18.01.2019, № 23 от 19.01.2019, № 24 от 20.01.2019, № 27 от 21.01.2019, № 28 от 22.01.2019, № 29 от 23.01.2019, № 30 от 24.01.2019, № 31 от 26.01.2019, № 32 от 27.01.2019, № 33 от 28.01.2019, № 36 от 29.01.2019, претензию № б/н от 14.02.2019, договор об уступке прав (требований) от 04.03.2019 по договору поставки № НЛПХ/КП32-19 от 14.01.2019, уведомление об уступке требований № б/н от 05.03.2019; а также копии определения Северского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 по делу № 2-1099/19, определения Северского районного суда Краснодарского каря от 25.03.2019 по делу № 2- 1100/19 об утверждении мировых соглашений с отметкой суда о вступлении в законную силу.

07.11.2019 кредитором было опубликовано сообщение № 04485148 о намерении обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МагистральЛесПром».

Заявителем соблюдены требования, установленные пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель просил признать ООО «МагистральЛесПром» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, ввести в отношении ООО «Пром-Сервис» процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов, зарегистрированных в Союзе арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2019 заявление

ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МагистральЛесПром».

Должник представил письменные пояснения, в которых признал наличие задолженности перед ФИО2, указал, что задолженность по мировым соглашениям (договорам поставки № ЕЛГ/КП65-19 от 14.01.2019, № НЛПХ/КП32-19 от 14.01.2019) должником не погашалась.

Обоснованность поданного заявления рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии должника, по имеющимся материалам дела, исследовав которые, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц

ООО «МагистральЛесПром» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>. Основным видом деятельности ООО «МагистральЛесПром» является производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины, Общество осуществляет иные виды деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц

ООО «МагистральЛесПром» находится в стадии ликвидации, ликвидатором общества назначен ФИО4.

В отзыве ликвидатор ООО «Пром-Сервис» указал, что погасить задолженность перед ООО «Трансуголь» не представляется возможным, ввиду отсутствия достаточных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Евразия-леспром групп» (поставщик) и

ООО «МагистральЛесПром» (покупатель) 14.01.2019 заключили договор поставки

№ ЕЛГ/КП65-19, в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2019, по условиям которого, поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора передать покупателю отдельными партиями лесоматериал круглый хвойных пород.

Согласно пункту 4.1. договора оплата лесопродукции производится в течение 14 календарных дней с даты поставки, основанием оплаты являются товарные накладные, с указанием наименования, объемов и количества лесопродукции, подписанные сторонами (пункт 4.2. договора).

14.01.2019 по товарной накладной № 18 поставщик поставил покупателю лесопродукцию на сумму 63 308 313 руб., в том числе НДС.

В нарушение пункта 4.1. договора, ответчик не произвел оплату поставленной продукции в срок, установленный договором.

Поставщик 04.02.2019 предъявил ответчику претензию об оплате поставленной продукции, которая была получена ответчиком 05.02.2019.

Претензия поставщика оставлена без ответа.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

04.03.2019 ООО «Евразия-леспром групп» (цедент) и Солоха Видам Викторович (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований), в соответствии с условиями которого, цедент уступил цессионарию права (требования) к ответчику

(ООО «МагистральЛесПром». В рамках указанного договора от цедента (ООО «Евразия-леспром групп») к

ФИО2 перешло право (требование) в части получения (взыскания) задолженности ООО «МагистральЛесПром», возникшей в связи с неоплатой лесопродукции, поставленной по товарной накладной № 18 от 14.01.2019 в размере 43 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 4 договора уступки ООО «Евразия-леспром групп» уведомило ответчика о состоявшейся уступке, что подтверждается уведомлением № 63-И от 05.03.2019.

Таким образом, право требования исполнения обязательств по договору поставки № ЕЛГ/КП65-19 от 14.01.2019, заключенному ООО «Евразия-леспром групп» и

ООО «МагистральЛесПром», в части оплаты лесопродукции, поставленной по товарной накладной № 18 от 14.01.2019 в сумме 43 000 000 руб. перешло к ФИО2

Солоха В.В. обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО «МагистральЛесПром» о взыскании задолженности.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 по гражданскому делу № 2-1099/19 утверждено мировое соглашение на условиях, подписанных сторонами, согласно которым, ответчик обязуется погасить сумму задолженности, указанную в пункте 1 мирового соглашения в следующем порядке и срок:

- не позднее трех рабочих дней с даты вступления в силу мирового соглашения ответчик оплачивает 21 500 000 руб.;

- 30.04.2019 ответчик оплачивает 21 500 000 руб.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Должник условия мирового соглашения не исполнил, на дату рассмотрения, задолженность по мировому соглашению (договору поставки № ЕЛГ/КП65-19 от 14.01.2019), которую должник не оспаривает, составляет 43 000 000 руб. – основной долг. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу определением Северского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 по гражданскому делу

№ 2-1099/19.

14.01.2019 ООО «Иркутскводлеспромстрой-Небельский ЛПХ» (поставщик) и

ООО «МагистральЛесПром» (покупатель) заключили договор поставки № НЛПХ/КП32- 19, в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2019, по условиям которого, поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора передать покупателю отдельными партиями лесоматериал круглый хвойных пород.

Согласно пункту 4.1. договора оплата лесопродукции производится в течение 14 календарных дней с даты поставки, основанием оплаты являются товарные накладные, с указанием наименования, объемов и количества лесопродукции, подписанные сторонами (пункт 4.2. договора).

По товарным накладным № 18 от 15.01.2019, № 19 от 16.01.2019, № 20 от 17.01.2019, № 22 от 18.01.2019, № 23 от 19.01.2019, № 24 от 20.01.2019, № 27 от 21.01.2019, № 28 от 22.01.2019, № 29 от 23.01.2019, № 30 от 24.01.2019, № 31 от 26.01.2019, № 32 от 27.01.2019, № 33 от 28.01.2019, № 36 от 29.01.2019 поставщик поставил покупателю лесопродукцию на общую сумму 36 330 009,60 руб., в том числе НДС.

В нарушение пункта 4.1. договора, ответчик не произвел оплату поставленной продукции в срок, установленный договором.

Поставщик 14.02.2019 предъявил ответчику претензию об оплате поставленной продукции. Претензия поставщика оставлена без ответа.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

04.03.2019 ООО «Иркутскводлеспромстрой-Небельский ЛПХ» (цедент) и Солоха Видам Викторович (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований), в соответствии с условиями которого, цедент уступил цессионарию права (требования) к ответчику (ООО «МагистральЛесПром».

В рамках указанного договора от цедента (ООО «Иркутскводлеспромстрой- Небельский ЛПХ») к ФИО2 перешло право (требование) в части получения (взыскания) задолженности ООО «МагистральЛесПром», возникшей в связи с неоплатой лесопродукции, поставленной по указанным выше товарным накладным в размере 36 330 009,60 руб.

В соответствии с пунктом 4 договора уступки ООО «Иркутскводлеспромстрой- Небельский ЛПХ» уведомило ответчика о состоявшейся уступке, что подтверждается уведомлением № б/н от 05.03.2019.

Таким образом, право требования исполнения обязательств по договору поставки

№ НЛПХ/КП32-19 от 14.01.2019, заключенному ООО «Иркутскводлеспромстрой- Небельский ЛПХ» и ООО «МагистральЛесПром», в части оплаты лесопродукции, поставленной по товарным накладным № 18 от 15.01.2019, № 19 от 16.01.2019, № 20 от 17.01.2019, № 22 от 18.01.2019, № 23 от 19.01.2019, № 24 от 20.01.2019, № 27 от 21.01.2019, № 28 от 22.01.2019, № 29 от 23.01.2019, № 30 от 24.01.2019, № 31 от 26.01.2019, № 32 от 27.01.2019, № 33 от 28.01.2019, № 36 от 29.01.2019 в сумме 36 330 009,60 руб. перешло к ФИО2

ФИО2 обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО «МагистральЛесПром» о взыскании задолженности.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 по гражданскому делу № 2-1199/19 утверждено мировое соглашение на условиях,

подписанных сторонами, согласно которым, ответчик обязуется погасить сумму задолженности, указанную в пункте 1 мирового соглашения в следующем порядке и срок:

- не позднее трех рабочих дней с даты вступления в силу мирового соглашения ответчик оплачивает 20 000 000 руб.;

- 30.04.2019 ответчик оплачивает 16 330 009,60 руб.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Должник условия мирового соглашения не исполнил, на дату рассмотрения, задолженность по мировому соглашению (договору поставки № НЛПХ/КП32-19 от 14.01.2019), которую должник не оспаривает, составляет 36 330 009,60 руб. – основной долг. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу определением Северского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 по гражданскому делу № 2-1199/19.

Таким образом, должник свои обязательства, установленные мировыми соглашениями перед кредитором не исполнил, в связи с чем, размер задолженности

ООО «МагистральЛесПром» перед ФИО2 по мировым соглашениям, утвержденным определениями Северского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 составляет в сумме 79 330 009,60 руб. (основной долг), а также 120 000 руб. (госпошлина), поскольку согласно разделу 2 мировых соглашений от 25.03.2019 должник обязался возместить кредитору сумму госпошлины в размере 60 000 руб. по каждому.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Поскольку имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов,

ООО «МагистральЛесПром» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «МагистральЛесПром» арбитражного управляющего ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая

организация «Дело»»; ИНН 380897081305; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18457; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664011, г. Иркутск, ул. Желябова, 27Б).

Союзом арбитражных управляющих представлена информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МагистральЛесПром» арбитражного управляющего ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18457; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664011, <...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; утвердить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043,

<...>) процедуру конкурсного производства на срок до «27» июля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»»;

ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18457; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664011, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут «27» июля 2020 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 205 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: (8-395-2) 261-719, телефон канцелярии: 261-709, факс: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru., электронный адрес суда info@irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование гражданина ФИО2 в размере

79 450 009,60 руб., в том числе: 79 330 009,60 руб. - основной долг, 120 000 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МагистральЛесПром»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Сорока