Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-37296/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-37296/17-105-371

30.08.2017

резолютивная часть решения объявлена 11.08.2017

текст решения изготовлен в полном объеме 0.08.2017

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ"(107023,<...>,СТР.4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 19.08.2002)

ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (ОГРНИП 315774600032342, ИНН: <***>)

О взыскании 1 215 333 руб. 15 коп. задолженности по договору №Д/16-F6 от 22.06.2016г.

встречное исковое заявление ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 200 001 руб. 44 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО3 по дов. от 30.12. 2016г.

от ответчика- ФИО4 по дов. от 10.03.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 О взыскании 1 215 333 руб. 15 коп. , в том числе задолженность по компенсации затрат Истца на восстановительный ремонт Помещения в размере 615 333,11 (Шестьсот пятнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 11 копеек., штрафа согласно п. 3.2.1.15 Договора аренды в размере 600 000,04 (шестьсот тысяч ) рублей 04 копейки за не восстановление первоначального вида помещений.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 433, 651, 310 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору № Д/ 16-F6 долгосрочной аренды нежилого помещения от «22» июня 2016 г.

В судебном заседании истец изменил размер исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать задолженность по компенсации затрат Истца на восстановительный ремонт Помещения в размере 615 333,11 (Шестьсот пятнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 11 копеек. штрафа согласно п. 3.2.1.15 Договора аренды в размере 58 064 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят четыре) рубля 52 копейки за не восстановление первоначального вида помещений.

Заявление удовлетворено сцдом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, заявил встречный иск о взыскании денежных средств в размере 1 200 001 руб. 44 коп.

Встречные требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 210, 314, 381.1, 1102, 1103 ГК РФ и мотивированы неосновательным удержанием истцом обеспечительного платежа по договору № Д/ 16-F6 долгосрочной аренды нежилого помещения от «22» июня 2016 г.

ЗАО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" встречные требования не признает согласно доодам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО «Экстракт-Фили» (Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Ответчик) был заключен Договор № Д/ 16-F6 долгосрочной аренды нежилого помещения от «22» июня 2016 г. (далее Договор аренды), по условиям которого Истец (Арендодатель) принял на себя обязательства передать, а Ответчик (Арендатор) - принять во временное владение и пользование (в аренду) нежилое помещение, расположенное в Строении по адресу: <...>, этаж 3, подъезд № I, помещение № 135.

Согласно п. 8.1 Договора аренды, срок действия Договора устанавливается с даты его подписания Сторонами по «30» июня 2019г.

Здание принадлежит Истцу на праве собственности .

«22» июня 2016 г. вышеуказанное Помещение было передано Арендатору в аренду по Акту приема-передачи помещения без каких-либо претензий и замечаний.

Согласно пункт 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Вместе с тем Пленум ВАС РФ в постановлении от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» разъяснил, что если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, в том числе о размере арендной платы, собственник передал и арендатор принял имущество в пользование, то существующие отношения не могут быть произвольно изменены одной из сторон, а должны осуществляться и оплачиваться в соответствии с условиями договора (пункт 14).

Кроме того, Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, вступающей в силу с 1 июня 2015 г., договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации. Следовательно, договоры аренды не прошедшие государственную регистрацию порождают права и обязанности для непосредственно сторон договора.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 25 февраля 2014 г. N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» также разъяснил, что сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность (п.3).

Истец предоставил Ответчику в аренду Помещение. В подписанном Истцом и Ответчиком Договоре аренды Стороны согласовали все его существенные условия, в т.ч. договорились о передаваемом в аренду объекте, размере платы за пользование им и в течение длительного времени его исполняли.

Согласно п. 4.6 Договора аренды в качестве гарантии исполнения своих обязательств по настоящему Договору Арендатор обязуется уплатить Арендодателю обеспечительный взнос в сумме, равной двукратной сумме Базовой арендной платы (пункт 4.1.1 настоящего Договора) за арендуемые помещения, что составляет: 17 647,08 у.е., включая НДС. Оплата обеспечительного взноса осуществляется Арендатором в течение 2 (Двух) дней с момента подписания настоящего Договора либо на основании настоящего Договора, либо на основании отдельного счета, выставленного Арендодателем. При отсутствии отдельного счета Арендодателя, оплата осуществляется на основании настоящего Договора. Обязательство по оплате обеспечительного взноса считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Во исполнение п. 4.6 Договора в качестве гарантии исполнения своих обязательств по Договору Арендатор платежным поручением № 37 от 10.06.2016 г. уплатил Арендодателю обеспечительный взнос в сумме 1 200 001,44 руб., что по курсу 68 рублей за 1 у.е. согласно п. 4.2 Договора аренды составляет: 17 647,08 у.е., включая НДС. При этом в п. 4.6 Стороны предусмотрели, что Арендодатель вправе удержать у себя во внесудебном бесспорном порядке сумму обеспечительного взноса в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Арендодателя при нарушении Арендатором обязательств Арендатора, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 4.16. Договора Арендатор обязан в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Договора заключить договор страхования гражданской ответственности перед третьими лицами, включая Арендодателя и сотрудников Арендодателя, вследствие причинения вреда, связанного с эксплуатацией помещения(й) по назначению на условиях, определенных указанным пунктом.

Согласно п. 4.16.6 Договора Документы, подтверждающие заключение Арендатором указанного в настоящем пункте договора страхования, а также в случае заключения данного договора со страховой компанией, не указанной в данном пункте, документы, подтверждающие соответствие этой компании требованиям Договора, предоставляются Арендатором в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Договора.

В случае непредставления договора страхования гражданской ответственности в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Договора, Арендодатель оставляет за собой право одностороннего расторжения настоящего Договора с уведомлением Арендатора за 15 (пятнадцать) дней до расторжения (п.4.16.7).

Учитывая изложенное, Арендодатель своим письмом б/н от 24.12.2016 г. уведомил Арендатора о расторжении Договора с 09 января 2017 и просил его явиться 09 января 2017 г. для передачи арендуемых помещений Арендодателю надлежащим образом, подписать Акт приема-передачи арендуемого помещения. Кроме того, в данном письме Арендодатель также уведомил Арендатора об удержании оплаченного Обеспечительного взноса в соответствии с п. 4.6 в связи с досрочным расторжением Договора по инициативе Арендодателя при нарушении Арендатором обязательств Арендатора, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.4. Арендатор обязан возвратить Арендодателю Помещение в состоянии, аналогичном тому, в котором Помещение было передано ему для целей аренды, с учетом нормального износа, а также свободным от имущества Арендатора и третьих лиц. К моменту возврата Помещения Арендодателю, Арендатор обязан, действуя за свой счет, демонтировать все отделимые улучшения Помещения, а так же, по предварительному письменному указанию Арендодателя, демонтировать неотделимые улучшения Помещения, указанные Арендодателем. В случае необходимости Арендатор обязан проводить произвести ремонтные работы для восстановления помещения за свой счет. Данные работы производятся до подписания Сторонами Акта приема-передачи (возврата) помещения (п. 3.2.1.16 Договора).

09.01.2017 г. Арендатор отказался от подписания Акта приема-передачи Помещения, о чем был составлен соответствующий Акт от 09.01.2017 г. В этой связи Акт приема-передачи помещения был составлен Арендодателем в одностороннем порядке, при этом были выявлены различные недостатки, отраженные в акте приема - передачи {Приложение № 6). Таким образом, исходя из условий Договора, Арендатор свою обязанность по восстановлению первоначального вида помещения не выполнил.

Таким образом, исходя из условий Договора Ответчик свою обязанность по восстановлению первоначального вида помещения не выполнил.

В том случае если Арендатор не восстановит первоначальный вид помещений с учетом согласованных отделимых и неотделимых улучшений до их передачи Арендодателю по окончании срока действия договора или его досрочного расторжения, Арендодатель вправе самостоятельно восстановить первоначальный вид помещений, а Арендатор в этом случае будет обязан возместить расходы Арендодателя на производство данных работ (п. 6.8 Договора). При этом Арендатор обязуется уплатить штраф в размере арендной платы за фактическое пользование помещением(ми) до момента выполнения работ и принятия их Арендодателем (п. 3.2.1.15 Договора).

В этой связи Арендодатель самостоятельно за свой счет обеспечил проведение работ по восстановительному ремонту Помещения, возвращенного Арендатором. Понесенные Арендодателем расходы по проведению восстановительного ремонта составили сумму в размере 615 333,11 руб., что подтверждается Локальной сметой № 236, Актом № 1 приема работ от 12.01.2017 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 12.01.2017 г., Договором подряда №ФЛН-ТПС-01_02/2013 от «27» февраля 2013 года и дополнительным соглашением от 09.01.2017 г. к нему.

Согласно п. 4.1 Договора сумма арендной платы за передаваемые по настоящему Договору помещения устанавливается в следующем сочетании форм:

-Базовая арендная плата;

-Переменная арендная плата;

-Эксплуатационный платеж;

-Маркетинговый сбор;

Базовая арендная плата составляет: 6 069,77 у.е., включая НДС (п. 4.1.1 Договора).

Переменная арендная плата - компенсация Арендодателю его фактически понесенные расходы на содержание Помещения, занимаемого Арендатором, в форме оплаты потребляемых коммунальных и иных услуг, в том числе расходов на электроснабжение, систем вентиляции и кондиционирования, водо- и теплоснабжение и прочее (п. 4.1.2).

Эксплуатационный платеж составляет: 2 530,27 у.е. в месяц, включая НДС (п. 4.1.3)

Маркетинговый сбор составляет 223,50 у.е., включая НДС (п. 4.1.4).

Все платежи подлежащие оплате в соответствии с п.4.2 Договора аренды, должны производится в валюте Российской Федерации (рублях) по курсу 6.8 (Пятьдесят) рублей за 1 (Одну) у.е.

Таким образом, штраф согласно п. 3.2.1.15 составляет 8 823,53 у.е., что по курсу 68 руб. за 1 у.е. (п. 4.2) составляет эквивалент 600 000,04 руб.

Учитывая изложенное, «23» января 2017 г. Арендодатель направил Арендатору Претензию № б/н от 23.01.2017 г., в которой уведомлял о проведении восстановительного ремонта помещения после съезда Арендатора и требовал возместить расходы на производство данных работ, а также оплатить штраф согласно п. 3.2.1.15 Договора в размере 600 000,04 руб.

В расчете штрафа согласно п. 3.2.1.15 Договора аренды был ошибочно указан период выполнения работ по восстановительному ремонту (месяц). В соответствии с Актом № 1 приема работ от 12.01.2017 г (имеется в материалах дела) период проведения работ составил с 09.01.2017 по 12.01.2017 г., т.е. 3 дня.

В результате повторного расчета штраф согласно п. 3.2.1.15 составляет 58 064,52 руб.:

Месячная арендная плата согласно п. 4.1 Договора = 6 069,77 у.е. (Базовая арендная плата) + 2 530,27 у.е. (Эксплуатационный платеж) + 223,50 у.е. (Маркетинговый сбор) = 8 823,53 у.е. X 68 (курс у.е. согласно п. 4.2 Договора) = 600 000,04_руб./31 день в январе х 3 дн. (09.01.2017-12.02.2017) = 58 064,52 руб.

Истец уточнил требования с учетом перерасчета.

Согласно п. 4.6 Договора аренды в качестве гарантии исполнения своих обязательств по настоящему Договору Арендатор обязуется уплатить Арендодателю обеспечительный взнос в сумме, равной двукратной сумме Базовой арендной платы (пункт 4.1.1 настоящего Договора) за арендуемые помещения, что составляет: 17 647,08 у.е., включая НДС.

Во исполнение п. 4.6 Договора в качестве гарантии исполнения своих обязательств по Договору Арендатор платежным поручением № 37 от 10.06.2016 г. (имеется в материалах дела) уплатил Арендодателю обеспечительный взнос в сумме 1 200 001,44 руб., что по курсу 68 рублей за 1 у.е. согласно п. 4.2 Договора аренды составляет: 17 647,08 у.е., включая НДС. При этом в п. 4.6 Стороны предусмотрели, что Арендодатель вправе удержать у себя во внесудебном бесспорном порядке сумму обеспечительного взноса в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Арендодателя при нарушении Арендатором обязательств Арендатора, предусмотренных Договором.

Обеспечительный взнос является гарантией выполнения Арендатором своих обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы, иных платежей, содержанию помещений и оборудования в исправном состоянии, соблюдению условий Договора, по возврату помещений при расторжении настоящего Договора в сроки, согласованные сторонами (или досрочного расторжения по инициативе Арендатора), по возмещению убытков, штрафных санкций, неустоек. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательств по Договору из обеспечительного взноса Арендодателем в бесспорном порядке (без обращения в суд) удерживается сумма, необходимая для удовлетворения требований Арендодателя (п. 4.6 Договора аренды).

В соответствии с п. 4.7 Договора аренды Арендодатель вправе в любое время удержать из указанного Обеспечительного взноса сумму задолженности Арендатора по уплате арендной платы и другие суммы, которые должны быть уплачены Арендатором Арендодателю в соответствии с настоящим Договором, а также суммы по возмещению пени, штрафных санкций, любого ущерба, причиненного Арендодателю Арендатором или привлеченными Арендатором на любых основаниях третьими лицами.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В статье 620 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплено, что в договоре аренды могут быть предусмотрены основания расторжения договора аренды. Кроме того, Положения ст.ст. 619, 620 ГК РФ не содержат запрета на досрочное расторжение договора аренды по иным основаниям, не предусмотренным в данных правовых нормах, в связи с чем стороны при заключении договора вправе установить основания для досрочного расторжения договора и условия такого расторжения. В частности, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Таким образом, ГК РФ допускает любые предусмотренные законом или договором способы обеспечения обязательств.

По этой причине стороны предпринимательской деятельности могут определить порядок, основания расторжения договора и согласовать в соответствии с положениями статей 329, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации особые условия для расторжения договора, в том числе в одностороннем порядке вследствие нарушения обязательств одной из Сторон, установив определенную компенсацию в случае досрочного отказа от договора в следствие нарушения Договора другой Стороной.

В данном случае Обеспеченный взнос вносился и удерживался Арендодателем в качестве гарантии надлежащего выполнения Арендатором обязательств по Договору, что не противоречит положениям указанных правовых норм.

Таким образом, Сторонами определен порядок расторжения договора, которым предусмотрено особое условие досрочного расторжения договора Арендодателем в одностороннем порядке вследствие нарушения Договора Арендатором, что не противоречит положениям ст.ст. 329, 421 ГК РФ.

В данном случае Стороны при заключении Договора определили сумму компенсации, которая должна быть выплачена одной из сторон при отказе от договора по указанным обстоятельствам.

С учетом положений пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422, пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса, условие п. 4.6 Договора соответствующим нормам действующего законодательства, так как стороны, свободные в определении условий договора при его заключении, согласовали выплату компенсации за досрочное расторжение договора по инициативе одной из сторон в зависимости от обстоятельств, послуживших основанием к отказу от договора.

Удержание же Обеспечительного взноса в связи с досрочным расторжением Договора по инициативе Арендодателя в связи с нарушениями Договора со стороны Арендатора является компенсационной гражданско-правовой санкцией, установленной Сторонами в рамках принципа свободы договора, и которая направлена на компенсацию другой стороне негативных последствий такого отказа, т.е. на компенсацию Арендодателю потерь, связанных с досрочным расторжением Договора. При этом, исходя из принципа соблюдения баланса интересов таких сторон, следует учитывать, что при заключении договора арендодатель рассчитывает на получение дохода от сданного в аренду имущества в течение всего срока действия договора и в связи с досрочным расторжением договора по инициативе арендатора он утрачивает такую возможность.

Данные доводы подтверждаются устойчиво сложившейся судебной практикой, в т.ч. Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 июня 2017 г. N 309-ЭС17-1058, Определением Верховного Суда РФ от 2 июня 2017 г. N 305-ЭС16-10194, Определением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-20276.

В соответствии с п. 4.16. Договора Арендатор обязан в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Договора заключить договор страхования гражданской ответственности перед третьими лицами, включая Арендодателя и сотрудников Арендодателя, вследствие причинения вреда, связанного с эксплуатацией помещения(й) по назначению на условиях, определенных указанным пунктом.

Согласно п. 4.16.6 Договора Документы, подтверждающие заключение Арендатором указанного в настоящем пункте договора страхования, а также в случае заключения данного договора со страховой компанией, не указанной в данном пункте, документы, подтверждающие соответствие этой компании требованиям Договора, предоставляются Арендатором в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Договора.

В случае непредставления договора страхования гражданской ответственности в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Договора, Арендодатель оставляет за собой право одностороннего расторжения настоящего Договора с уведомлением Арендатора за 15 (пятнадцать) дней до расторжения (п.4.16.7 Договора аренды).

Учитывая изложенное, Арендодатель своим письмом б/н от 24.12.2016 г. уведомил Арендатора о расторжении Договора с 09 января 2017 г. и просил его явиться 09 января 2017 г. для передачи арендуемых помещений Арендодателю надлежащим образом, подписать Акт приема-передачи арендуемого помещения. Кроме того, в данном письме Арендодатель также уведомил Арендатора об удержании оплаченного Обеспечительного взноса в соответствии с п. 4.6 в связи с досрочным расторжением Договора по инициативе Арендодателя при нарушении Арендатором обязательств Арендатора, предусмотренных Договором.

09.01.2017 г. Арендатор отказался от подписания Акта приема-передачи Помещения, о чем был составлен соответствующий Акт от 09.01.2017 г. В этой связи Акт приема-передачи помещения был составлен Арендодателем в одностороннем порядке (имеется в материалах дела).

Экземпляр Акта возврата помещения был передан Арендатору по Реестру приема (передачи) документов от 10.01.2017 г. (имеется в материалах дела). Мотивированных возражений к Акту приема-передачи (возврата) Помещения от Арендатора не поступало. Подписанный Арендатором Акт приема-передачи (возврата) Помещения у Арендодателя отсутствует.

Таким образом, обстоятельства для бесспорного удержания обеспечительного взноса, предусмотренные п. 4.6 Договора имеются, наступили, в связи с чем Обеспечительный взнос был удержан Арендодателем с соблюдением предусмотренного Договором аренды порядка.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты арендной платы в материалы дела не представлены.

Требование о взыскании долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет штрафа произведенный истцом, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании признал, что ремонт в помещениях не проводил.

Требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в размере 58 064 руб.

Встречный иск удовлетворению не подлежит.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что ЗАО "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" удержал обеспечительный платеж в соответствии с условиями договора.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 606, 614, 6221002 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" задолженность в размере 615 333 руб. 11 коп. (Шестьсот пятнадцать тысяч триста тридцать три рубля одиннадцать копеек), штраф в размере 58 064 руб.( Пятьдесят восемь тысяч шестьдесят четыре рубля), всего 673 397 руб. 11 коп. (Шестьсот семьдесят три тысячи триста девяносто семь рублей одиннадцать копеек), расходы по государственной пошлине в размере 16 468 руб. (Шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей).

Вернуть ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭКСТРАКТ-ФИЛИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 685 руб. (Восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей).

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова