Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А65-5654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-5654/2017

Дата принятия решения – 04 июля 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спецхимремонт", Пестречинский район, с.Кулаево к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - УФНС России по РТ, МИФНС России №6 по РТ, о признании действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 7161690736651 о недостоверности сведений об адресе Общества незаконными, об обязании Инспекцию устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества, при участии: от заявителя– ФИО2 по доверенности №А65 от 13.09.2016г. (паспорт), ФИО3 по доверенности от 19.12.2016г. (паспорт) (после перерыва); от ответчика – ФИО4 по доверенности от 08.11.2016г. (паспорт); от третьего лица (УФНС) – ФИО5 по доверенности от 30.03.2017г. (удостоверение), (МИФНС №6 ) – ФИО6 по доверенности от 09.01.2017г. (удостоверение), (МИФНС№6) -ФИО7 по доверенности от 16.06.2017г. (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецхимремонт", Пестречинский район, с.Кулаево (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г. Казань (далее- ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - УФНС России по РТ, МИФНС России №6 по РТ, о признании действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 7161690736651 о недостоверности сведений об адресе Общества незаконными, об обязании Инспекцию устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества.

Определением Арбитражного суда РТ в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены УФНС России по РТ, МИФНС России №6 по РТ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 24.02.2015 внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Спецхимремонт избрало ФИО8 директором, что подтверждается пунктом 9 протокола № 1/в. В пункте 5 того же протокола указано, что данные о месте нахождения Общества приводятся в соответствие с местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа: Республика Татарстан, <...>.

05.03.2015г. Межрайонная ИФНС России № 18 по Республике Татарстан внесла в единый государственный реестр юридических лиц запись о новом директоре Общества (строки 38-44 прилагаемой выписки, а 06.03.2015 - запись об адресе (строки 4-10 выписки).

14.12.2016г. Инспекция внесла в Реестр запись за ГРН 7161690736651, чем, по мнению заявителя, совершила действие, противоречащее Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации), как по содержанию, так и по процедуре.

Ответчик, третьи лица представили письменные отзывы на заявление, в которых просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав представителя общества, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦХИМРЕМОНТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 2015-03-06 за основным государственным регистрационным номером 1041625404138, ИНН <***>, адрес (место нахождения) общества: 422776, <...>

14.12.2016г. Межрайонная ИФНС России № 18 по Республике Татарстан внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО "СПЕЦХИМРЕМОНТ" за ГРН: 7161690736651.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктами 4, 5 ст. 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы.

В соответствии с положениями ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, полное и в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке; адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно п.5 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В силу п. 1 ст. 7.1 того же Закона сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе уведомления о реорганизации, ликвидации юридического лица, а также иные сведения, предусмотренные пунктом 7 настоящей статьи, вносятся в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" о недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Пунктом 6 ст. 11 Закона о государственной регистрации установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

При оценке законности решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации, суд исходит из того, что регистрирующий орган вправе осуществлять проверочные мероприятия и принимать решение с учетом полученных и имеющихся у него сведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основанием для внесения налоговым органом записи от 14.12.2016г. о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО "СПЕЦХИМРЕМОНТ" за ГРН: 7161690736651 явились следующие обстоятельства:

Межрайонной ИФНС России № 6 по РТ был проведен осмотр по адресу: РТ, <...>,о чем составлен Протокол осмотра (обследования) принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.08.2016г. В ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: РТ, <...> располагается жилой дом (частный сектор), входная дверь закрыта, рекламные щиты, вывески, указывающие о месторасположении организации не обнаружены, ООО "СПЕЦХИМРЕМОНТ" по указанному адресу не располагается, деятельность не осуществляет.

В Межрайонную ИФНС России №18 по Республике Татарстан 29.08.2016 г. (вх. №022468) от Межрайонной ИФНС №6 по Республике Татарстан поступило письмо с приложением протокола осмотра, в котором сообщалось, что в ходе осмотра по адресу: Республика Татарстан, <...> установлено, что организация ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» ИНН <***> по данному адресу не располагается, деятельность не осуществляет.

Инспекцией на основании п.6 статьи 11 Закона №129-ФЗ и п. 18 «Основания» (исх. №2.3-11/016915 от 12.09.2016г.) в адрес юридического лица ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ», а также его учредителям, были направлены уведомления о необходимости представления в Инспекцию достоверных сведений в срок до 13.10.2016 г.

По состоянию на 14.10.2016г. в адрес Инспекции достоверных сведений об адресе места нахождения ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» представлено не было.

В результате непредставления юридическим лицом таких сведений, в срок установленных пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Инспекцией 14.12.2016г. внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» за ГРН: 7161690736651.

Учредителем ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» являются 2 юридических лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "0116" ИНН <***>, РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ИНН <***>, а также одно физическое лицо, являющимся учредителем а так же лицом, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО "СПЕЦХИМРЕМОНТ" ФИО8 ИНН: <***>.

Общее количество юридических лиц, в которых ФИО8 ИНН: <***> являлся/является должностным лицом, или представлял их интересы в регистрирующих налоговых органах -728 юридических лиц.

Недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства, на администрируемой территории, Межрайонной ИФНС № 6 по РТ (Советский р-н г.Казани и Пестречинский р-н РТ) не зарегистрированы.

По состоянию на 18.08.2016 г. числится общая задолженность за ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» -55,1 тыс. руб., в том числе по текущим начислениям - 24,5 тыс. руб., (налог -22,8 тыс. руб., пени - 1,7 тыс. руб.), по контрольной работе - 30,6 тыс. руб.

В ходе контрольных мероприятий по проверке адреса места нахождения юридического лица ООО" СПЕЦХИМРЕМОНТ" налоговым органом установлено, что общество по адресу своей регистрации отсутствует и финансово-хозяйственную деятельность не ведет.

При таких обстоятельствах, действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» за ГРН: 7161690736651 признаны судом законными и обоснованными.

Суд признает необоснованными доводы заявителя о том, что Инспекция совершила действие, противоречащее Федеральному закону от 08.08.2001г. № 129-ФЗ.

Налоговый орган обратился к обществу с просьбой подтвердить достоверность адреса, общество не стало отвечать на запрос налогового органа, полагая, что ранее оно уже отвечало на подобные запросы.

Судом такое действия оценивается как не свидетельствующее о добросовестности налогоплательщика, так как обоснованные сомнения возникли после проведенной проверки, в ходе которой налоговым органом были обнаружены признаки недостоверности адреса и для налогоплательщика ни какого труда не составляло проинформировать налоговый орган, что он находится по месту регистрации любым доступным ему способом.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Налоговый орган действовал в соответствии с требованиями закона, материалы дела не подтверждают допущение им каких либо нарушений. В соответствии с п. 4 оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утвержденных Приказом ФНС России от 11 февраля 2016 г. № ММВ-7-14/72@ (далее - «Основания», полученная информация является информацией о несоответствии сведения, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 (далее - Закон №129-ФЗ), юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в п.1 ст.5 Закона сведений, за исключением сведений, указанных в п.п. «м», «о», «р», обязано сообщить об этом в регистрирующий орган.

К таким сведениям, согласно указанного положения Закона, относятся адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Пунктом 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В Межрайонную ИФНС России №18 по Республике Татарстан 29.08.2016 г. (вх. №022468) от Межрайонной ИФНС №6 по Республике Татарстан поступило письмо с приложением протокола осмотра, в котором сообщалось, что «...5 ходе осмотра по адресу: Республика Татарстан, <...> установлено, что организация ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» ИНН <***> по адресу не располагается, деятельность не осуществляет».

Учитывая вышеизложенное, Инспекцией в соответствии с п.6 статьи 11 Закона №129-ФЗ и п. 18 «Основания» (исх. №2.3-11/016915 от 12.09.2016г.) в адрес юридического лица ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ», а также его учредителям, были направлены уведомления о необходимости представления в Инспекцию достоверных сведений в срок до 13.10.2016 г.

По состоянию на 14.10.2016г. в адрес Инспекции достоверных сведений об адресе места нахождения ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» представлено не было.

В результате непредставления юридическим лицом таких сведений, в срок установленных пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Инспекцией 14.12.2016г. внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» за ГРН:7161690736651.

Согласно п.2 ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

На момент совершения оспариваемых действий, достоверных сведений об адресе ООО «СПЕЦХИМРЕМОНТ» представлено не было.

По смыслу статей 4, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление заявления (иска) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению (Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 307-КГ16-18578).

Арбитражный суд не должен подменять собой регистрирующий орган, если заявитель полагает, что сведения о недостоверности адреса внесены в реестр ошибочно (хотя и в результате бездействия самого заявителя), он имеет право сообщить об этом в налоговый орган и обратится с заявлением о внесении изменений в реестр в установленном порядке.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N 61, регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Основания для внесения в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 7161690736651 о недостоверности сведений об адресе Общества подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и установленными обстоятельствами по делу.

Доводы, изложенные в возражениях на отзыв рассмотрены и отводятся судом так как в отзыве от 07.04.2017 Межрайонная ИФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее - Инспекция № 18) указывано, что поводом для направления уведомления о недостоверности адреса стало письмо Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан и вопрос насколько правильно оно процитировано не влияет на правовую оценку оспариваемого акта так как его смысл был понят должностным лицом правильно, а сам заявитель оставил обращение налогового органа без внимания.

Выводы налогового органа основаны не только на том, что на жилом доме в <...> но и на том, что руководитель и учредители ООО «Спецхимремонт», обладают признаками массового руководителя и массового учредителя, смысл деятельности которых заключается в ликвидации юридических лиц путем присоединения, что не предполагает ни каких видов фактической деятельности или физического присутствия, против чего заявитель не представил каких-либо возражений.

Правовая оценка указанной деятельности заявителя не входит в предмет рассмотрения по рассматриваемому делу.

Оценка законности действий Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан также не входит в предмет оценки по рассматриваемому спору.

Статьей 2 АПК РФ предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по делу относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья А.Е.` Кириллов