Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А57-11202/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11202/2017
20 июля 2017 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут,

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний», Саратовская область, г. Энгельс,

о взыскании 2 046 615руб. 09коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний», Саратовская область, г. Энгельс, о взыскании задолженности в размере 1 960 339руб. 05коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016г. по 10.05.2017г. в размере 85820,04 руб. и с 11.05.2017г. по день фактической уплаты долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Консервный завод «Федеральной службы исполнения наказаний» (поставщик) был заключен государственный контракт №49 от 11.05.2016г.

Согласно условиям данного контракта поставщик обязался передать, а заказчик обязался обеспечить приемку и оплатить масло сладко-сливочное несоленое Крестьянское, выработанное по ГОСТ 32261-2013 российского производства (далее также – товар), в количестве, по цене, адресу и в сроки предусмотренные ведомостью поставки (приложение №1) и отгрузочной разнорядкой (приложение №2).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта №49 от 11.05.2016г. цена настоящего договора составляет 2808000 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 30% от цены контракта, указанной в пункте 2.1 контракта в течение 15 календарных дней с момента заключения контракта на основании счета выставленного поставщиком, при условии наличия финансовых средств на лицевом счете заказчика.

ФГУП «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» в рамках контракта №49 от 11.05.2016г. поставил Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре» по товарной накладной №742 от 17.05.2016г. товар на сумму 2808000 руб.

Истец во исполнение своих обязательств по контракту 06.06.2016г. оплатил поставленный товар, что подтверждается платежным поручением №499078 от 06.06.2016г.

В связи с тем, что поставленный ответчиком товар был ненадлежащего качества 10.11.2016г. между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Федеральным государственным унитарным предприятием «Консервный завод «Федеральной службы исполнения наказаний» было подписано соглашение о расторжении государственного контракта №49 от 11.05.2016г.

Согласно данному соглашению стороны расторгли государственный контракт №49 от 11.05.2016г.

Кроме того, согласно пункту 2 соглашения о расторжении от 10.11.2016г. поставщик обязался в срок с момента подписания настоящего соглашения до 01.12.2016г. произвести возврат денежных средств, перечисленных ему государственным заказчиком в сумме 1960339,05 руб.

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства в размере 1960339,05 руб. истцу не возвратил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.12.2016г. по 10.05.2017г. в размере 85820,04 руб. и с 11.05.2017г. по день фактической уплаты долга.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правомерным.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 1 960 339руб. 05коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016г. по 13.07.2017г. в размере 117 037руб. 80коп., с 14.07.2017г. по фактическую оплату суммы долга в размере 1 960 339руб. 05коп. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний», Саратовская область, г. Энгельс (ОГРН <***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 960 339руб. 05коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.20165г. по 13.07.2017г. в размере 117 037руб. 80коп., с 14.07.2017г. по фактическую оплату суммы долга в размере 1 960 339руб. 05коп. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев