Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А56-133367/2022

4871/2023-447339(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133367/2022
13 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОБИЛИС 3Д СПБ" (195220, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГРАЖДАНКА, ГРАЖДАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 26, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4-Н, ОФИС 1-4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2017, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИОТ ГРУПП" (198095, <...>, ЛИТЕР Р, ОФИС 522, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2017, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.12.2022, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.03.2023, ФИО4 по доверенности от 15.03.2023,

установил:

ООО "НОБИЛИС 3Д СПБ" (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АЛИОТ ГРУПП" (далее ответчик, Заказчик, Компания) о взыскании 162000 Евро задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к нему.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

Между компанией ALSEN LOGISTICS OU и ответчиком был заключен транспортно-экспедиционный Договор № 4/22 от 10.04.2022 (далее Договор).

По утверждению истца в рамках Договора ответчику оказывались услуги по организации международного транспортно-экспедиторского обслуживания.

За период с 10.04.2022 г. по 31.07.2022 г. ответчику были оказаны услуги на общую сумму 180000 евро. В июле 2022 ответчиком была произведена оплата на общую сумму 18000 евро.

У Компании образовалась задолженность по оплате оказанных услуг на сумму 162000 евро.

01.10.2022 года истцом и компанией ALSEN LOGISTICS OU (далее Экспедитор) был заключен договор цессии № 15 на основании которого Общество приобрело право требования долга по Договору (далее Договор Уступки).

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: международные товарно-транспортные накладные (CMR), счета на оплату, копии электронных писем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункта 1статьи 4 Федерального Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно п.1.1. Договора Заказчик поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательства оказывать услуги по организации международного транспортно-экспедиционного обслуживания грузов Заказчика.

В соответствии с условиями настоящего Договора Заказчик платит Экспедитору за услуги, оказанные Экспедитором, в соответствии с заявкой (п.1.2 Договора).

Заказчик оплачивает услуги Экспедитора согласно выставленным инвойсам в соответствие с заявками-приложениями, на условиях: 100% в течении 3 рабочих дней после доставки груза в пункт назначения, либо на других оговоренных условиях в заявке-приложении (п.3.2 Договора).

Надлежащее выполнение транспортно-экспедиционных услуг подтверждается Актом выполненных работ, подписанным сторонами, который является неотъемлемой частью договора (п.3.3 Договора).

Названные заявки истцом в материалы дела не представлены.

Копии электронных писем, представленные истцом, и названые им заявками, по оценке суда таковыми не являются. В письмах обсуждаются конкретные эпизоды перевозок. Переписка велась неуполномоченными лицами с адресов, несогласованных сторонами в Договоре.

Акты оказанных услуг истцом не представлены.

По содержанию международных товарно-транспортных накладных (CMR), большинство из которых представлено без перевода на русский язык, не следует, что перевозка осуществлялась по заказу ответчика.

На основании изложенного суд заключил о недоказанности истцом заявленного требования.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы,

согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.