Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № А33-9324/2022

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-9324/2022
г. Красноярск
17 февраля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен         17 февраля 2025 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Петровской О.В.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таракановой О.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Лескоминвест»:  ФИО1, представителя по доверенности от 31.07.2024, паспорт, удостоверение адвоката;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Красфан»: ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2025, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака от 21.12.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лескоминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 26 ноября 2024 года по делу № А33-9324/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лескоминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Лескоминвест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Красфан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «Красфан») о взыскании

задолженности по договору подряда КФ/191128/Пд/1 от 28.11.2019 в размере 442 800 руб.,

неустойки за нарушение сроков оплаты по договору КФ/191128/Пд/1 от 28.11.2019 за период просрочки с 21.05.2020 по 31.03.2022 в размере 15 454,03 руб., с 02.10.2022 по 01.10.2024 в размере 32 194,90 руб.,

задолженности по договору подряда КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020 в размере 4 378 943,49 руб.,

неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020 за период с 27.07.2021 по 31.03.2022 в размере 437 921,02 руб., с 02.10.2022 по 01.10.2024 в размере 1 061 273,47 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2024 года иск удовлетворен частично. Взыскано с ООО «Красфан» в пользу ООО «Лескоминвест» 442 800 руб. задолженности, 47 648,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 168,16 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований в оставшейся части отказано.

Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, исковые требований удовлетворить полностью.

В апелляционной жалобе указал, что суд пришел к неверному выводу о недоказанности наличия отрицательного сальдо и наличия на стороне ответчика обязанности по перечислению истцу денежных средств в заявленной сумме, поскольку согласно расчету, приведенному судом, исполненное ответчиком обязательство превышает встречное обязательство истца на 6 429 663, 27 руб. Считает, что на стороне ответчика имеется отрицательное сальдо в размере 4 378 943,49 руб., что свидетельствует о наличии обязанности по перечислению истцу денежных средств в указанной сумме. Полагает, что материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору подряда КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020 в размере 4 378 943,49 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца, выполненные и принятые работы ответчиком не оплачены, в связи с просрочкой оплаты выполненных работ с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 27.07.2021 по 31.03.2022 в размере 437 921,02 руб., с 02.10.2022 по 01.10.2024 в размере 1 061 273,47 руб.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2025 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 11.02.2025.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на  официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а  также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

Согласно отзыву на апелляционную жалобу ответчик считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в обжалуемой части – в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Красфан» (заказчик) и ООО «Лескоминвест» (подрядчик) 28.11.2019 заключен договор № КФ/191128/Пд/1.

В соответствии с пунктом 1.1 договора КФ/191128/Пд/1 подрядчик обязуется по акту приема-передачи лесосеки в рубку (приложение № 1 к договору) выполнять работы по отводам лесного фонда, рубке (валек), трелевке на технологические площадки, работы по охране, защите и воспроизводству лесов в соответствии с требованиями технологической карты, указанной в приложении №2 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость работ, выполняемых подрядчиком в рамках настоящего договора, определяется сторонами в приложении № 6 к договору, и включает в себя плату за подготовку материалов отвода, рубку (валку), трелевку, работы по охране, защите и воспроизводству лесов, а также иные необходимые для этого работы.

Согласно пункту 4.2 договора установлено, что оплата за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, при этом 30% стоимости работ перечисляется после подписания акта выполненных работ, а оставшиеся 70% после осмотра мест рубок лесничеством и подписания акта осмотра мест рубок (пункт 2.2.4. договора), при условии отсутствия замечаний со стороны лесничества. Расчет также может производиться посредством зачета встречных однородных денежных требований сторон. Допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством, по соглашению сторон.

В силу пункта 4.3 договора основанием для осуществления оплаты является счет-фактура, выставленный на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.

На основании пункта 4.4 договора срок оплаты 30 % стоимости работ устанавливается до 20 числа каждого месяца, при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры, соответствующего требованиям налогового законодательства Российской Федерации.

Порядок оплаты оставшихся 70% стоимости работ следующий: в случае отсутствия нарушений со стороны подрядчика, в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта осмотра мест рубок лесничеством; при выявлении нарушений, зафиксированных в акте осмотра мест рубок, оплата производится после устранения выявленных нарушений подрядчиком, а также возмещения им ущерба и штрафа за выявленные нарушения. Оплата производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания лесничеством акта повторного осмотра мест рубок, в котором зафиксировано устранение ранее выявленных нарушений (пункт 4.5 договора).

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и  договором (пункт 6.1).

Сторонами подписан универсальный передаточный документ от 27.04.2020 №1 на сумму 442 800 руб. с НДС (с учетом корректировочного универсального передаточного документа от 06.07.2020).

Выполненные и принятые работы заказчиком не оплачены.

Между ООО «Красфан» (заказчик) и ООО «Лескоминвест» подрядчик) 17.08.2020 заключен договор подряда КФ/200817/Пд/1.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнять комплекс работ по заготовке древесины, включающий  в себя работы по отводам лесного фонда, рубке (валке), трелевке на технологические площадки, раскряжевке, разделке на сортименты хлыстов и складированию в штабель пиловочного сырья, хранению заготовленного пиловочного сырья, погрузке древесины в лесовозный транспорт, вывозке (при необходимости), а также работы по охране, защите, воспроизводству лесов и иные необходимые для этого работы (услуги), а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполняемую подрядчиком работу в порядке и сроки установленные договором.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ, выполняемых подрядчиком в рамках настоящего договора, определяется сторонами в приложении № 7 к договору и включает в себя вест, комплекс работ, указанных в пункте 1.1. договора.

В силу пункта 4.1.1 договора подрядчик в течение двух дней с даты заключения договора вносит на расчетный счет заказчика обеспечительный платеж из расчета 450 руб. за 1 куб/м переданной ему для заготовки древесины согласно приложению № 1 к договору, указанный платеж вносится в счет обеспечения надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору (очистка лесосек, выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов).

На основании пункта 4.2 договора оплата заказчиком выполненных подрядчиком лесозаготовительных работ в размере их стоимости, осуществляется в течение 15 календарных дней после подписания актов выполненных работ (приложение № 6), либо УПД.

При оплате заказчиком выполненных подрядчиком работ по очистке лесосек, мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, он удерживает из оплаты денежные средства в счет надлежащего выполнения исполнителем договорных условий по очистке лесосек и выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов (пункт 3.2. договора). Удержание производится исходя из следующего расчета: 100 руб. за 1 кубометр ликвидного запаса древесины, фактически вырубленной на дату платежа (пункт 4.3).

Пунктом 4.4 договора установлено, что заказчик производит оплату удержанных денежных средств (пункты 4.1.1. и 4.3 договора) на основании предоставленных подрядчиком подписанных актов сдачи-приемки работ по охране, защите и воспроизводству, актов осмотра мест рубок, подписанных лесничеством без замечаний, в соответствии с пунктом 3.2 договора, а также актов, утвержденных Министерством лесного хозяйства, подтверждающих выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, в течение 10 дней с даты предоставления вышеуказанных документов; -          при выявлении нарушений, зафиксированных в акте осмотра мест рубок, оплата производится после устранения выявленных нарушений подрядчиком, а также возмещения им ущерба и штрафа за выявленные нарушения. Оплата производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания лесничеством акта повторного осмотра мест рубок, в котором зафиксировано устранение ранее выявленных нарушений.

Расчеты по договору могут производиться посредством зачета встречных однородных денежных требований сторон. Допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством, в гам числе в форме предоставления заказчиком отступного в виде заготовленного подрядчиком пиловочного сырья, не соответствующего требованиям заказчика, предъявляемым к качеству древесины в договоре. В таком случае стороны подписывают дополнительное соглашение к договору, в котором определяется объем пиловочного сырья для реализации Подрядчику. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 «Об утверждении Правил представления декларации о сделках с древесиной» дополнительное соглашение в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания, по не позднее одного рабочего дня до отгрузки лесопродукции, зарегистрировано в программе ЛЕСЕГАИС каждой из сторон сделки (пункт 4.5).

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором (пункт 6.1).

В период с 21.08.2020 по 31.12.2020 на счет заказчика подрядчиком перечислены денежные средства в счет обеспечительного платежа в размере 20 713 100 руб. (платежные поручения).

За период с 30.09.2021 по 12.04.2021 подрядчиком выполнены работ по валке на общую сумму 42 416 507,25 руб. (универсальные передаточные документы от 30.09.2020 № 5  на сумму 2 822 040 руб., от 30.09.2020 № 6 на сумму 2 327 130 руб., от 12.10.2020 № 9 на сумму 4 038 372 руб., от 12.11.2020 № 10 на сумму 6 045 624 руб., от 14.12.2020 № 14 на сумму 3 408 210 руб., от 15.12.2020 № 15 на сумму 1 158 300 руб., от 21.12.2020 № 17 на сумму 16 848 руб., от 24.12.2020 № 19 на сумму 2 943 720 руб., от 24.12.2020 № 20 на сумму 3 068  910  руб., от 21.01.2021 № 2 на сумму 1 034 280,00 руб., от 11.02.2021 № 3 на сумму 3 642  210 руб., от 15.02.2021 № 6 на сумму 2 730 653,64 руб., от 15.02.2021 № 11 на сумму 24 257,61 руб., акт выполненных работ (оказанных услуг) от 04.03.2021 на сумму 4 038 372 руб., от 04.03.2021 на сумму 774 540 руб., универсальный передаточный документ от 02.04.2021 № 14 на сумму 4 343 040 руб. Объем заготовленной древесины согласно документам составил 36 253,425 куб.м.

В рамках исполнения договора № КФ/200817/Пд/1 между ООО «Красфан» (продавец) и ООО «Лескоминвест» (покупатель) заключены соглашения о реализации древесины, не соответствующей стандартам продавца, от 23.11.2020 № 201123, от 23.12.2020, от 29.12.2020, от 28.01.2021, от 15.02.2021, от 20.02.2021, от 05.03.2021, от 12.04.2021, в пункте 1.1 которых сторонами указано, что товар, передаваемый по соглашениям, заготавливается покупателем на основании договора подряда № КФ/200817/Пд/1.

Заказчик на основании соглашений передал подрядчику балансы хвойных пород на              общую сумму 24 168 053,09 руб.  - универсальные передаточные документы от 30.11.2020 № 2582 на сумму 7 604 975,00 руб., от 29.01.2021 № 212 на сумму 1 034 279,64 руб., от 15.02.2021 № 452 на сумму 3 642 208,47 руб., от 20.02.2021 № 530 на сумму 2 730 652,92 руб., от 05.03.2021 № 717 на сумму 4 812 911,46 руб., от 12.04.2021 № 1137 на сумму 4 343 025,60 руб.

В рамках исполнения договора № КФ/200817/Пд/1 между сторонами также заключены соглашения об отступном от 30.09.2020 № КФ/200817/Пд/1ДС1 на сумму 5 149 168,47 руб., от 12.10.2020 № КФ/200817/Пд/1/ДС3 на сумму 4 037 535,00 руб., от 12.11.2020 №КФ/200817/Пд/1/ДС4 на сумму 6 045 435,00 руб., от 23.12.2020 № КФ/200817/Пд/1/ДС4 на сумму 4 566 523,50 руб., от 29.12.2020 № КФ/200817/Пд/1/ДС5 на сумму 6 029 477,37 руб., от 28.01.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС6 на сумму 1 034 279,64 руб., от 15.02.2021 №КФ/200817/Пд/1/ДС7 на сумму 3 642 208,47 руб., от 20.02.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС8 на сумму 2 730 652,92 руб., от 05.03.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС9 на сумму 4 812 911,46 руб., от 12.04.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС10 на сумму 4 343 025,60 руб.

Общая сумма по соглашениям составила 42 391 217,43 руб.

Подрядчиком указано, что заказчиком произведено перечисление денежных средств 18.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., 31.03.2022 на сумму 1 000 000 руб. В дальнейшем подрядчиком также представлено платежное поручение о перечислении платежным поручением от 14.04.2022 денежных средств в сумме 1 000 000 руб.

По мнению подрядчика, задолженность по оплате возврату обеспечительного платежа по договору № КФ/200817/Пд/1 составляет 4 378 943,49 руб.

Подрядчик направил заказчику претензию от 18.03.2022 (электронной почтой (скриншот) и Почтой России с описью вложения (опись, квитанция)) с требованием об оплате задолженности по договорам.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по спорному договору, подрядчик обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключены договоры, являющиеся по своей правовой природе договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору № КФ/191128/Пд/1 от 28.11.2019 на общую сумму 442 800 руб. подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 27.04.2020 №1 (с учетом корректировочного УПД от 06.07.2020).

Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено. Срок оплаты выполненной работы наступил.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт выполнения истцом (заказчиком) спорных работ.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по договору № КФ/191128/Пд/1 от 28.11.2019 составляет 442 800 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 31.03.2022 в размере 15 454,03 руб., с 02.10.2022 по 01.10.2024 в сумме 32 194,90 руб.                       (с исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

Расчет процентов производен истцом на сумму 132 840,00 руб., что оставляет 30 % от суммы выполненных работ в размере 442 800,00 руб. Начало периода начисления определе-но в соответствии с пунктом 4.4 договора, согласно которому срок оплаты 30 % стоимости работ устанавливается до 20-го числа каждого месяца (универсальный передаточный доку-мент подписан 27.04.2020, окончание срока оплаты приходится на 20.05.2020).

Повторно расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

В указанной части выводы суда сторонами не оспариваются.

Согласно пунктам 4.1 и 4.3 договора №КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020 заказчик производит оплату удержанных денежных средств (пункты 4.1 и 4.3 договора) на основании предоставленных подрядчиком подписанных актов сдачи-приемки работ по охране, защите и воспроизводству, актов осмотра мест рубок, подписанных лесничеством без замечаний, в соответствии с пунктом 3.2. договора, а также актов, утвержденных Министерством лесного хозяйства, подтверждающих выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, в течение 10 дней сдать предоставления вышеуказанных документов; при выявлении нарушений, зафиксированных в акте осмотра мест рубок, оплата производится после устранения выявленных нарушений подрядчиком, а также возмещения им ущерба и штрафа за выявленные нарушения. Оплата производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания лесничеством акта повторного осмотра мест рубок, в котором зафиксировано устранение ранее выявленных нарушений (пункт 4.4 договора).

Сторонами в пункте 4.5 договора № КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020 расчеты по договору могут производиться посредством зачета встречных однородных денежных требований сторон. Допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством, в том числе в форме предоставления заказчиком отступного в виде заготовленного подрядчиком пиловочного сырья, не соответствующего требованиям заказчика, предъявляемым к качеству древесины в договоре.

По договору № КФ/200817/Пд/1 истец в период с 21.08.2020 по 31.12.2020 на счет ответчика перечислили денежные средства в счет обеспечительного платежа в размере 20 713 100 руб. (платежные поручения представлены в материалы дела).

За период с 30.09.2021 по 12.04.2021 истцом выполнены работ по валке на общую сумму 42 416 507,25 руб. (универсальные передаточные документы от 30.09.2020 № 5  на сумму 2 822 040,00 руб., от 30.09.2020 № 6 на сумму 2 327 130 руб., от 12.10.2020 № 9 на сумму 4 038 372,00 руб., от 12.11.2020 № 10 на сумму 6 045 624 руб., от 14.12.2020 № 14 на сумму 3 408 210,00 руб., от 15.12.2020 № 15 на сумму 1 158 300 руб., от 21.12.2020 № 17 на сумму 16 848,00 руб., от 24.12.2020 № 19 на сумму 2 943 720 руб., от 24.12.2020 № 20 на сумму 3 068 910,00 руб., от 21.01.2021 № 2 на сумму 1 034 280 руб., от 11.02.2021 № 3 на сумму 3 642 210,00 руб., от 15.02.2021 № 6 на сумму 2 730 653,64 руб., от 15.02.2021 № 11 на сумму 24 257,61 руб., акт выполненных работ (оказанных услуг) от 04.03.2021 на сумму 4 038 372 руб., от 04.03.2021 на сумму 774 540 руб., универсальный передаточный документ от 02.04.2021 № 14 на сумму 4 343 040 руб. Объем заготовленной древесины согласно документам составил 36 253,425 куб.м.

Общая сумма перечисленных истцом ответчику денежных средств и стоимости выполненных работ составляет 63 129 607,25 руб.

В рамках договора № КФ/200817/Пд/1 между обществом с ограниченной ответственностью «Красфан» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Лескоминвест» (покупатель) заключены соглашения о реализации древесины, не соответствующей стандартам продавца, от 23.11.2020 № 201123, от 23.12.2020, от 29.12.2020, от 28.01.2021, от 15.02.2021, от 20.02.2021, от 05.03.2021, от 12.04.2021. В пункте 1.1  сторонами согласовано, что товар, передаваемый по соглашениям, заготавливается покупателем на основании договора подряда № КФ/200817/Пд/1.

Ответчик на основании соглашений передал истцу балансы хвойных пород на общую сумму 24 168 053,09 руб. - УПД от 30.11.2020 № 2582 на сумму 7 604 975,00 руб., от 29.01.2021 № 212 на сумму 1 034 279,64 руб., от 15.02.2021 № 452 на сумму 3 642 208,47 руб., от 20.02.2021 № 530 на сумму 2 730 652,92 руб., от 05.03.2021 № 717 на сумму 4 812 911,46 руб., от 12.04.2021 № 1137 на сумму 4 343 025,60 руб.

В рамках исполнения договора № КФ/200817/Пд/1 между сторонами также заключены соглашения об отступном от 30.09.2020 № КФ/200817/Пд/1ДС1 на сумму 5 149 168,47 руб., от 12.10.2020 № КФ/200817/Пд/1/ДС3 на сумму 4 037 535 руб., от 12.11.2020 №КФ/200817/Пд/1/ДС4 на сумму 6 045 435,00 руб., от 23.12.2020 № КФ/200817/Пд/1/ДС4 на сумму 4 566 523,50 руб., от 29.12.2020 № КФ/200817/Пд/1/ДС5 на сумму 6 029 477,37 руб., от 28.01.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС6 на сумму 1 034 279,64 руб., от 15.02.2021 №КФ/200817/Пд/1/ДС7 на сумму 3 642 208,47 руб., от 20.02.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС8 на сумму 2 730 652,92 руб., от 05.03.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС9 на сумму 4 812 911,46 руб., от 12.04.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС10 на сумму 4 343 025,60 руб.

Общая сумма по соглашениям составила 42 391 217,43 руб.

В соответствии с пунктом 1.1 соглашений должник взамен исполнения обязательства, указанного в разделе 2 соглашения предоставляет кредитору отступное указанное в разделе 3 соглашения, в порядке и на условиях, которые определены соглашением.

В силу пунктам 2.1 соглашений обязательство, взамен которого предоставляется отступное: договор подряда КФ/200817/Пд/1; содержание: денежное обязательство по оплате выполненных лесозаготовительных работ (1 этап), пункт 4.2 договора подряда

Истцом первоначально указывалось, что ответчиком произведено перечисление денежных средств 18.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., 31.03.2022 на сумму 1 000 000 руб.                В дальнейшем истцом также представлено платежное поручение от 14.04.2022 о перечислении денежных средств в сумме 1 000 000 руб.

По мнению истца, задолженность по оплате возврату обеспечительного платежа по договору № КФ/200817/Пд/1 составляет 4 378 943,49 руб.

Проверив расчет истца, суд первой инстанции правомерно указал, что истцом неверно в графу «Дебет в руб.» включена сумма реализованного ответчиком в его адрес  на основании соглашения о реализации древесины, не соответствующей стандартам продавца, поскольку в связи с заключением сторонами соглашений у ответчика не возникло обязательств по оплате в пользу истца. Согласно пункту 1.1 соглашений стороны согласовали, что между продавцом (ответчик) и покупателем (истец) заключен договор подряда № КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020, в рамках и на условиях которого покупатель обязался оказать продавцу комплекс лесозаготовительных работ, результатом которых является древесина, соответствующая требованиям продавца ГОСТ 9463-2016, СТО -4/01-2020-1 от 07.06.2020. В связи тем, что по итогам проведения комплекса лесозаготовительных работ, покупателем заготовлена древесина не соответствующая требованиям продавца, стороны пришли к соглашению о том, что продавец обязуется передать в собственность (продавать) покупателю принадлежащую продавцу и заготовленную покупателем древесину, ГОСТ 9463-2016, код ОКПД 2 02.20.11.139, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истцом в расчете дважды учтена сумма отступного по соглашениям от 28.01.2021 №КФ/200817/Пд/1/ДС6 на сумму 1 034 279,64 руб., от 15.02.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС7 на сумму 3 642 208,47 руб., от 20.02.2021 № КФ/200817/Пд/1/ДС8 на сумму 2 730 652,92 руб., от 05.03.2021 №КФ/200817/Пд/1/ДС9 на сумму 4 812 911,46 руб., от 12.04.2021 №КФ/200817/Пд/1/ДС10 на сумму 4 343 025,60 руб.

Судом обоснованно произведено сальдирование встречных обязательств с учетом того, что истец на счет ответчика перечислил денежные средства в счет обеспечительного платежа в размере 20 713 100 руб., выполнены работ по валке древесины на общую сумму 42 416 507,25 руб.

Оплата произведена путем подписания соглашений об отступном на общую сумму                42 391 217,43 руб. и перечислением денежных средств в общей сумме 3 000 000 руб.

Таким образом, истцом в пользу ответчика исполнены обязательства на общую сумму 63 129 607,25 руб. (20 713 100 руб. + 42 416 507,25 руб.), ответчиком -  на общую сумму 69 559 270,52 руб. (24 168 053,09 руб. + 42 391 217,43 руб. + 3 000 000 руб.).

Исполненное ответчиком обязательство превышает встречное обязательства истца на 6 429 663,27 руб.

Проверив расчет суда, суд апелляционной инстанции признает его верным, соответствующим обстоятельствам, установленным по делу. Как верно указано судом, при наличии встречного обязательства истца по оплате поставленной древесины, у ответчика  не возникает обязательств по возврату денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа.  

Истцом расчет суда надлежащими доказательствами не опровергнут.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания долга по договору № КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также правомерно отказано, поскольку с учетом даты соглашений об отступном и о реализации древесины, ответчиком своевременно произведена оплата выполненных истцом работ  по договору № КФ/200817/Пд/1 от 17.08.2020.

Конкретных доводов апелляционная жалоба не содержит, ссылка на ненадлежащую оценку судом  доказательств не мотивирована и не обоснована.

При установленных по делу обстоятельствах решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2024 года по делу № А33-9324/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий


О.В. Петровская

Судьи:


В.В. Радзиховская


Ю.В. Хабибулина