Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-167597/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-167597/17-7-1111 г. Москва 12 февраля 2018 года Резолютивная часть объявлена 07.02.2018 Полный текст решения изготовлен 12.02.2018 Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО СУ «ЭЛЕКТРОЖИЛРЕМОНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору № 22/223-2017 от 21.02.2017 г. основного долга в размере 1 128 285 руб. 97 коп., неустойку в размере 34 902 руб. 52 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2017 АО СУ «ЭЛЕКТРОЖИЛРЕМОНТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО» о взыскании по договору № 22/223-2017 от 21.02.2017 г. основного долга в размере 1 128 285 руб. 97 коп., неустойку в размере 34 902 руб. 52 коп. В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик исковые требования признал, в материалы дела представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Как следует из материалов дела, 21.02.2017 г. между АО СУ «ЭЛЕКТРОЖИЛРЕМОНТ» (Поставщик) и ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО» (Заказчик) был заключен Договор № 22/223-2017 на проведение технических осмотров электротехнических устройств (бытовых напольных плит) в многоквартирных домах, в соответствии с которыми истец обязался по заданию ответчика выполнять работы по техническому осмотру электротехнических устройств в многоквартирных домах, а ответчик- принять и оплатить выполненные работы. Представленными в материалы дела актами выполненных работ подтверждается, что истец выполнил указанные работы за период с 01.02.2017 г. по 30.06.2017 г. на общую сумму 1 128 285 руб. 97 коп. В соответствии с п.7.2. договора истец имеет право требовать от ответчика неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки от цены договора за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату долга, за ним образовалась сумма неустойки в размере 34 902 руб. 52 коп. за период с 22.03.2017 г. по 04.09.2017 г. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии со ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что исковые требования в полном объеме признаны ответчиком, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО СУ «ЭЛЕКТРОЖИЛРЕМОНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 128 285 руб. 97 коп., неустойку в сумме 34 902 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 632 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЭЛЕКТРОЖИЛРЕМОНТ" (подробнее)Ответчики:ГБУ "Жилищник района Гольяново" г. Москвы (подробнее) |