Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А79-11995/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-11995/2020 г. Чебоксары 15 июля 2021 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Андреевой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>, о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, при участии: от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 04.02.2021, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. В обоснование заявления указано на наличие у должника задолженности перед уполномоченным органом в размере 1 300 674 руб. 59 коп., в том числе: долг – 1 164 866 руб. 52 коп., пени – 122 493 руб. 57 коп., штраф – 13 314 руб. 50 коп.; требования, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют 1 095 967 руб. 52 коп. 12.02.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» в суд поступила кандидатура ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим должником. В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, указав на отсутствие финансирования процедуры банкротства и отсутствие у должника какого-либо имущества. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление уполномоченного органа необоснованным по следующим основаниям: согласно статьям 3 и 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Имеющимся в деле документами подтверждается наличие у ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» по состоянию на день судебного заседания задолженности в размере 1 300 674 руб. 59 коп., в том числе: долг – 1 164 866 руб. 52 коп., пени – 122 493 руб. 57 коп., штраф – 13 314 руб. 50 коп.; требования, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют 1 095 967 руб. 52 коп. Документы, подтверждающие полное либо частичное погашение вышеуказанной задолженности ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» перед бюджетами и внебюджетными фондами суду не представлены и в деле не имеются. Указанное свидетельствует о наличии у ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» признаков банкротства, определенных статьями и 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Однако ФНС России просит суд признать ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» банкротом как отсутствующего должника. Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором или уполномоченным органом в арбитражный суд независимо от размера кредиторской задолженности. В соответствии со статьями 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо может быть признано арбитражным судом банкротом как отсутствующий должник в случае, если оно фактически прекратило свою деятельность и его руководитель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным; положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 последних месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» получает почтовую корреспонденцию, сдает бухгалтерскую отчетность, в том числе упрощенную бухгалтерскую отчетность за 2020 год. Также в течение 2020 года прослеживаются движение по расчетным счетам общества. Вышеуказанные обстоятельства являются доказательством отсутствия у ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» признаков отсутствующего должника. С учетом вышеизложенного ФНС России в удовлетворении заявления о признании ООО «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» банкротом как отсутствующего должника следует отказать. В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральная налоговая служба от оплаты госпошлины по делам о банкротстве освобождена. Руководствуясь статьями 32, 52, 55 и 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НПО СТАНПРОМ-ИННОВАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца после его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Андреева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ООО генеральный директор "НПО Станпром-Инновация" Шиндин Максим Сергеевич (подробнее) ООО "НПО Станпром-Инновация" (подробнее) Управление Федерального налоговой службы по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) |