Определение от 17 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

Дело № А33-5747/2025
г. Красноярск
18 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2025 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Яковенко И.В.,

судей: Бутиной И.Н., Шадчиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» и общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2025 года по делу № А33-5747/2025,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Назаровский молочно-кондитерский комбинат»: ФИО1, представителя по доверенности от 14.11.2025, диплом, паспорт; ФИО2, представителя по доверенности от 14.11.2025, диплом, паспорт;

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан»: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2025, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Назаровский молочно-кондитерский комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102», обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56» (далее – ответчики) о взыскании:

- с ООО «Назаровский молочно-кондитерский комбинат» и ООО «Торгсервис102» солидарно компенсацию в размере 12 443 278,55 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 675982, 841464, 918227;

- с ООО «Назаровский молочно-кондитерский комбинат» и ООО «Торгсервис56» солидарно компенсацию в размере 11 098 670 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 675982, 841464, 918227;

- с ООО «Назаровский молочно-кондитерский комбинат» компенсацию в размере 16 351 228,90 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 675982, 841464, 918227.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.03.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКП «Союзплодоимпорт» (ИНН <***>).

Определением от 22.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Торгсервис 56» (ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2025 года по делу № А33-5747/2025 иск удовлетворен. Взыскана в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Назаровский молочно-кондитерский комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Карламан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсация за нарушение исключительных прав в размере 12 443 278,55 руб., в солидарном порядке в доход федерального бюджета 194 614 руб. государственной пошлины. Взыскана в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Назаровский молочно-кондитерский комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Карламан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсация за нарушение исключительных прав в размере 11 098 670 руб., в солидарном порядке в доход федерального бюджета 173 584 руб. государственной пошлины. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Назаровский молочнокондитерский комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Карламан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсация за нарушение исключительных прав в размере 16 351 228,90 руб., в доход федерального бюджета 255 734 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан», общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 56», общество с ограниченной ответственностью «Назаровский молочно-кондитерский комбинат», общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 102» обратились с апелляционными жалобами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» принята к производству, назначено рассмотрение апелляционной жалобы на 16.12.2025.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определений о принятии апелляционной жалобы к производству, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, а также публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих уполномоченных представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» 12.12.2025 поступило ходатайство о принятии отказа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2025 года по делу № А33-5747/2025.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от

апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 указанной статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы представлено в письменной форме, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» – ФИО3 (подписавшим апелляционную жалобу), действующим на основании доверенности от 09.01.2025 (срок действия – три года). Полномочия на отказ от исковых требований, на обжалование судебных актов арбитражного суда в указанной доверенности предусмотрены. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена специальная оговорка полномочий представителя на отказ от апелляционной жалобы. Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы вытекают из его полномочий на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 30 000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» по платежному поручению № 1639 от 20.10.2025, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» октября 2025 года по делу № А33-5747/2025.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карламан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 1639 от 20.10.2025.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий И.В. Яковенко

Судьи: Е.А. Шадчина

И.Н. Бутина